Показательные процессы над Сталиным | О верности и предательстве, эйфории и ужасе

Книга – риск. И это успех. Хотя я бы предостерег вас от использования коварной операции западной разведки для искупления собственных грехов.

Хартмут Кёниг написал роман. Хотя автор песен называет свою книгу документальной литературой, он опирается на реальные исторические события, которые оставили раны и шрамы — в движении, которое началось в 1917 году с благородных обещаний, наполнив миллионы людей по всему миру надеждой, освободив их от угнетения, грабежа, разбоя, лишения избирательных прав и рабства. Воодушевленный моделью, которая в конечном итоге разочаровала: социализм, фактически практикуемый на одной шестой части Земли.

Нет, Хартмут Кёниг не хочет соревноваться с Францем Кафкой («Процесс») или Джорджем Оруэллом («1984»). Его не «просто» волнуют обвинения; он ищет объяснения. Он копает глубже и, как молодой современник, знает больше, чем ожидал немецко-чешский писатель, умерший молодым в 1924 году, или чем британцу в Испании пришлось испытать в рядах международных борцов против фашистских путчистов Франко. Хартмут Кёниг, родившийся в 1947 году, знает о чудовищных показательных процессах в Советском Союзе в 1930-х годах, а также в Восточной Европе в конце 1940-х и начале 1950-х годов, о структурах, механизмах и людях. Не на собственном опыте, а на основе историй пострадавших, как жертв, так и преступников, которые нарушили молчание спустя десятилетия, а также благодаря научным исследованиям в архивах, открытых в начале 1990-х годов.

В своем политическом триллере квалифицированный журналист (который, кстати, прошел стажировку в «Neues Deutschland»), соучредитель легендарного клуба «Октябрь», некогда популярной вокальной группы FDJ, и заместитель министра культуры в последний год существования ГДР, фокусируется в первую очередь, но не исключительно, на антисемитском трибунале против Рудольфа Сланского и его товарищей в Праге в 1952 году, а также на других показательных процессах против высших коммунистических чиновников в период сразу после войны. Например, на трехлетнем ранее в Будапеште против Ласло Райка, также бывшего испанского бойца, и на Софийском процессе против Трайчо Костова, бывшего командира партизанского отряда. Планировавшийся в Варшаве процесс против Владислава Гомулки, к счастью, не состоялся, но польский коммунист, боровшийся против нацистской оккупации, также был арестован и исключен из партии. В Тиране основатель Народной Социалистической Республики Албании Энвер Ходжа жестко устранял предполагаемых соперников. Все происходило по той же схеме и имело главную подпись шефа НКВД Лаврентия Берии. Однако Хартмут Кёниг видит и другие силы, дергающие за ниточки. Но с самого начала.

В 1970-х годах автор был главным редактором "World Students News", издаваемого в Праге Международным студенческим союзом. "Даже если вы жили за железным занавесом, вы не были глупыми, слепыми или совсем невежественными". В январский день 1974 года, когда "Rudé právo", центральный орган Коммунистической партии Чехословакии, объявил о смерти опального партийного функционера Йозефа Смрковского, молодой немец собирался насладиться "Staropramen" в баре на Малой Стране в Праге, когда пожилой джентльмен вовлек его в разговор:

Йозеф этого не заслужил. «Быть ​​брошенным в такую ​​недостойную могилу. Как будто он не был лидером коммунистических подпольных групп. Героем во время нацистской оккупации и большой надеждой после нее. Но преданным Сталиным и его пражскими последователями. Арестованным, несправедливо осужденным. Освобожденным после смерти Сталина без возвращения к общественному почету. Сначала возвысился при Дубчеке и снова пал вместе с ним». Так говорил старый чех студенту-функционеру из соседней ГДР, обращая его внимание на здание через дорогу, где Сланский и его товарищи были приговорены к смертной казни или нескольким годам тюрьмы по абсурдным обвинениям. Трагедия красных на Влтаве терзала его сердце, добавил старик.

Полвека спустя Хартмут Кёниг вспоминает этот эпизод и пытается пролить свет на судьбу Йозефа Смрковского и его товарищей по несчастью. Он погружается в исторический материал и сталкивается не только с недоверием и осуждением внутри международного коммунистического движения, но и с целенаправленной кампанией дезинформации западных спецслужб — секретной операцией «Фактор раскола», начатой ​​ЦРУ в 1948 году. «Операция привела к спирали паранойи и репрессий, кульминацией которой стали масштабные показательные процессы в социалистическом лагере». Это тот материал, из которого Хартмут Кёниг ткет свою историю, из «исторических фактов и литературного воображения».

Трагическая судьба Оскара Чесильски, вымышленного персонажа, чью историю жизни можно считать типичной для коммунистических функционеров Восточной и Центральной Европы первой половины XX века, должна быть выяснена. Документальная история начинается с длинного письма, которое его внук получает однажды в ноябре 1990 года с Филиппин, которым кто-то, по-видимому, хочет облегчить его сердце в его преклонные годы. 90-летний отправитель по имени Павел Новак оказывается товарищем Оскара Чесильски в британском изгнании, когда нацистская Германия держала Европу в своих руках. Он работал в Управлении стратегических служб США (УСС), боролся с гитлеровским фашизмом в составе объединенной коалиции союзников. После освобождения Чесильски немедленно вернулся в Чехословакию и занял высокие посты в Коммунистической партии Чехословакии, но затем был арестован, приговорен к смертной казни и казнен. Автор письма сообщает своему внуку: «Однако его судьба не дает мне покоя с тех пор. Мне всегда было ясно, что публичные обвинения против Оскара не имеют под собой никакой фактической основы. Затем связи с сослуживцем в УСС дали мне наводку на виновных в его смерти. Твой дед пал жертвой коварного послевоенного заговора». Некоторые сообщники все еще живы.

Внук, выросший в защищенной ГДР и являющийся поклонником Че Гевары (поэтому он любит называть себя Че), а также Юрия Гагарина, первого человека в космосе, наэлектризован. Заинтригованный, он летит в Манилу, желая узнать, что произошло, кто опорочил его деда и почему.

В эпизоде ​​по очереди говорят те, кто замешан в деле Оскара Чесильски, более или менее честно рассказывая о своей роли в его печальной судьбе. Прокурора преследуют кошмары: «Постоянные вспышки неизгладимой вины. Аресты. Ночи пыток. Выбитые признания. Позорные приговоры. Поспешные казни». Карел Соубек признается, что стал убийцей. И оправдывается: «Но что я должен был делать тогда? Я был в неправильном положении в те плохие годы. Панический страх предателей бушевал во всей партии. Народные демократии защищали ту часть мира, которую они завоевали. Противоборствующие силы рассчитывали на эрозию в ее основе. Для этого им нужны были их предатели и подкупленные товарищи... Врагов, состоящих в партии, нужно было вырезать из общества, как раковые опухоли из человеческого тела. И в первую очередь тех, кто наверху».

Советский разведчик и военный Воротников был слеплен из одного теста: «В то время не было никаких сомнений. Все делалось во имя дела. Даже разоблачение сионистского агента Чесильски. Его ликвидация была предупреждением всем космополитам, которые проникли в наши ряды». Его американский коллега Роберт Снайдер, участвовавший в «Дне Д», высадке в Нормандии 6 июня 1944 года, а затем работавший двойным агентом ЦРУ и КГБ, более вдумчив, но сыгравший не менее роковую роль в деле. Однако более серьезными являются показания Марка Эшли, который утверждал, что в 1949 году завербовал Оскара Чесильски в качестве информатора для ЦРУ. Наглая ложь: «Он был готов пойти на этот шаг из-за непримиримых политических разногласий с руководством Коммунистической партии Германии и лично Клементом Готвальдом».

С другой стороны, Ари Блюм, который вылетел из Праги с Оскаром Чесильским перед вермахтом и был отправлен в Восточную Европу Давидом Бен-Гурионом после войны: «Мы искали союзников. Нас подставили англичане... Советский Союз быстро узнал нас и приказал чехам поставлять нам оружие. Мы не могли ничего ожидать от англичан и американцев». Сделка по оружию была организована как можно тише, а его бывший товарищ Чесильский был чешским переговорщиком. Но затем ситуация изменилась, рассказывает Ари Блюм. «Внезапно Сталин, возглавлявший Чехословацкую коммунистическую партию, занял позицию против евреев». Любой, кто имел контакт с неким Ноэлем Х. Филдом, главой Комитета унитарианской службы (USC) во время войны, американской организации помощи, которая помогала евреям спасаться от немецких антисемитов, теперь считался приспешником империалистического мирового еврейства. Ари Блюм арестован и должен дать показания против Чесильски: «Все это были глупые слова, столь же сфабрикованные и ложные, сколь и чрезвычайно опасные. Когда я утверждал на допросах, что всегда вел переговоры с одобрения Советов, меня заткнули...» Ему стыдно за то, что он отказался от сопротивления: «Но даже обвиняемые давали признания, абсурдность которых была очевидна мне так же, как и следователям. Сначала кости, потом честь — таков был обычно порядок». В конце концов, Ари Блюма тоже расстреливают в Тель-Авиве.

Невероятно, сколько людей замешано в заговоре. И сколько бессмысленно погибло или было сломано навсегда. Конечно, есть и история любви. «Ночь с маленьким Чесильски была прекрасна», — говорит Иркат, чей отец также стал жертвой сталинской паранойи и который, тем не менее, является ярым коммунистом. Ее монолог затрагивает, среди прочего, так называемое «дело врачей», последнее великое преступление Сталина. И секретная речь Никиты Хрущева на XX съезде КПСС в 1956 году. Но прежде всего она подробно описывает операцию «Фактор раскола», одну из самых коварных шпионских операций ЦРУ: «Позор, как Аллен Даллес организовал смертельную фальсификацию для агентства. Как он превратил безобидного левого филантропа Ноэля Филда в хитрого вербовщика агентов, который якобы загонял коммунистов, возвращавшихся из изгнания на Западе, в американские разведслужбы. И как они заставили перебежчика из польской секретной службы по имени Юзеф Святло нашептать эту ложь на ухо Сталину, что означало смерть и заключение для стольких коммунистов, связанных с Филдом».

Финал политического триллера удивителен. История действительно подходит для сцены, с шекспировским поворотом. «Где есть любовь и верность, там есть и предательство; где преданность, там есть и разочарование; где эйфория, там есть и ужас; где иллюзия, там есть и разочарование».

Хартмут Кениг: Сталин, Даллес и виселица в Праге. Документальная фантастика. Das Neue Berlin, 128 стр., мягкая обложка, 14 евро.