Ближневосточный конфликт разделяет АдГ? «Нет причин спорить об этой войне».

Чем лучше идут дела у партии, тем меньше вероятность, что она будет ввязываться в политические споры. И в последнее время дела у AfD идут довольно хорошо: были сильные результаты на выборах в восточногерманские земли, рекордный результат на национальном уровне, и опросы показывают, что она отстает от CDU/CSU всего на несколько процентных пунктов. Дела идут так хорошо, что CDU , CSU и SPD говорят о своих последних шансах, выстрелах или пулях, прежде чем Blues вскоре смогут стать сильнейшей партией.

И все же, на этом этапе, когда она могла бы наслаждаться своим полным влиянием как крупнейшая оппозиционная сила, АдГ открыто борется сама с собой. В дополнение к дебатам вокруг Максимилиана Краха, которые он инициировал своим акцентом на «реэмиграции», сейчас назревает конфликт по поводу ее позиции по Израилю — по эскалации на Ближнем Востоке и по режиму в Иране. Это кажется парадоксальным: в момент силы АдГ раскрывает свои слабости.

Как и в октябре 2023 года, всего через несколько дней после террористической атаки ХАМАС на Израиль, именно Тино Хрупалла снова спровоцировал дебаты. В то время сопредседатель сетовал на «всех погибших на войне» и писал о дипломатии как о «необходимости часа». Это встретило значительное сопротивление внутри партии, особенно в парламентской группе Бундестага, поскольку ХАМАС только что выпустил первые ракеты по израильским городам. Зачем атакованному государству вести переговоры с исламистскими террористами?

Итак, теперь снова Хрупалла. Он снова выбрал Платформу X, чтобы объяснить свою точку зрения на события на Ближнем Востоке. После того, как Израиль начал обстреливать иранские ядерные объекты и военные базы, он написал: «Запал в пороховой бочке Ближнего Востока». Война в регионе, сказал он, не в интересах Германии. «Я осуждаю атаки и призываю всех, кто в них участвует, проявлять сдержанность!»

Напористость лидера партии в позиционировании себя вызвала значительное раздражение в АдГ. Сообщается, что некоторые ведущие должностные лица были расстроены. Для посторонних — особенно избирателей — слово председатель является синонимом партийной линии. Газета Bild вышла с заголовком: «АдГ, BSW и Левая партия объединились против Израиля». Однако позиция АдГ гораздо менее ясна, чем, например, позиция партии Вагенкнехта.

Депутат Бундестага от баварской партии AfD Райнер Крафт яростно возразил своему лидеру партии. «Я думаю, невероятно наивно полагать, что нам просто нужно больше дипломатии», — сказал он порталу The Pioneer. У Ирана нет мирных намерений; только сила или экономическое давление помогут. «Я также ожидаю этого базового дипломатического понимания от руководства моей партии».

Грубо говоря, в АдГ есть три лагеря относительно политики на Ближнем Востоке: один стоит на стороне Израиля, будь то из-за исторической ответственности или из-за его неприятия ислама. Среди видных представителей - депутат Беатрикс фон Шторх и почетный председатель Александр Гауланд. Другой, оппозиционный лагерь, призывает к миру со всеми сторонами, считает Израиль агрессором и щадит режим в Тегеране. Как и Хрупалла, есть третья группа, которая предпочла бы держать свою партию в стороне от ближневосточных дебатов. Эту точку зрения выразил лидер АдГ из Тюрингии Бьёрн Хёкке .

Политик АдГ Лукассен: следует отказаться от «принудительного признания»

Размер этих лагерей трудно оценить количественно. Фактически, противоборствующие полюса «за» и «против» Израиля, скорее всего, являются относительно небольшими группами, но они могут быть весьма красноречивыми. За конфликтом стоят не только идеологические мотивы, но и стратегические, направленные на привлечение потенциальных избирателей.

Конечно, не случайно, что именно западногерманские политики AfD выступают против Хрупаллы, лидера партии из Саксонии: например, председатель земли Нижняя Саксония Ансгар Шледде, который написал в X о «звонке для мулл в Тегеране» и «исламофашизме». «Поэтому я полностью поддерживаю решительные действия Израиля — сильный сигнал против исламистской агрессии!» Или его коллега по парламенту земли Ванесса Берендт. Она осудила «террористический режим в Иране», который угнетает свой народ, в то время как Израиль защищает западный мир.

Они также выкладывали в социальных сетях плитки, изображающие себя на фоне флагов Израиля и Германии. Оба, вероятно, знали, как будут интерпретированы их посты — как прямая реакция на слова Хрупаллы, хотя они его и не упоминали. Кто-то хотел публично занять противоположную позицию.

Некоторые члены партии поэтому говорят о конфликте Восток-Запад, который уже проявился в других вопросах внешней политики. В западногерманских государственных объединениях беспокоит не только политика на Ближнем Востоке, но и разочарованные консервативные избиратели ХДС – и антиизраильские позиции просто не помогают в этом отношении. Солидарность с Израилем, утверждают они, тесно связана с западногерманским консерватизмом. Между тем, Хрупалла и его сторонники отчуждены от западных держав: будь то США или Израиль.

Внутренний спор, который разыгрывается на глазах у всех в социальных сетях, вызывает замешательство в партии, особенно среди тех, кто считает геополитические вопросы второстепенными. Лидер тюрингской АдГ Хёкке не единственный, кто считает, что АдГ «не должна предлагать решения конфликтов в далеких странах» — в конце концов, она не управляет, написал Хёкке в X. «Нет никаких причин для разделения АдГ из-за этой войны», — также заявил Berliner Zeitung депутат Бундестага Рюдигер Лукассен. «Мы в лучшем случае наблюдатели, а не активные игроки».

Как и во многих других вопросах, партия должна отвергнуть здесь «принудительное признание», говорит представитель оборонной политики. «Мы неоднократно подчеркиваем нашу приверженность «внешней политике, основанной на интересах», и принципу «невмешательства в дела иностранных государств». Сейчас самое время действовать соответственно».

В среду вечером сопредседатель AfD Алиса Вайдель наконец прокомментировала ситуацию на Ближнем Востоке. Она долгое время молчала, почти неделю. В прошлом она часто была сдержанна в вопросах внешней политики. Теперь пресс-служба AfD опубликовала совместное заявление лидеров двух партий, в котором они выразили обеспокоенность эскалацией, которая также угрожает безопасности Германии, Европы и всего мира. «Активное содействие войне не в интересах Германии и Европы. Мы призываем воюющие стороны проявлять сдержанность и надеемся, что США не придется вступать в войну».

Европейские политики должны «защитить своих граждан от негативных последствий ближневосточного конфликта, таких как миграционные перемещения или нападения, и внести дипломатический вклад в миротворчество», говорится в заявлении. Это явная попытка подчеркнуть потенциальные последствия этого конфликта для Германии. По-видимому, компромисс. Между тем, позиция ярых сторонников Израиля, похоже, не имеет большинства в руководстве партии.