Если бы Berliner Zeitung не существовало, ее пришлось бы придумать
Berliner Zeitung отмечает свой 80-летний юбилей. Ваш критический ум нужен как никогда. Комментарий главного редактора Berliner Zeitung.
«Берлин оживает!» Таков был заголовок газеты Berliner Zeitung от 21 мая 1945 года. Это был первый выпуск Berliner Zeitung, опубликованный в период между разрушением и пробуждением Восточного Берлина. Сейчас Berliner Zeitung отмечает свой 80-летний юбилей. В ознаменование этого события в субботу (24 мая 2025 г.) выйдет специальный выпуск Berliner Zeitung, посвященный пробуждению. Здесь вы можете прочитать текст главного редактора Томаша Курьяновича, в котором описывается журналистская направленность Berliner Zeitung. Специальный выпуск Berliner Zeitung, посвященный 80-летию издания, можно будет найти в киосках 24 и 25 мая 2025 года, а все тексты можно найти онлайн на сайте berliner-zeitung.de . Вы можете подписаться на Berliner Zeitung здесь .
Каким должен быть идеальный журналист? Он должен быть критичным, независимым от государства, смелым, неподкупным, бдительным и, прежде всего, скептически относиться к любой идеологии. Он не должен ассоциировать себя ни с каким делом, даже благим, должен всегда подвергать сомнению себя и свои источники, уметь менять собственное мнение, быть готовым разговаривать с теми, кому он не доверяет (или кто ему не нравится), и идти по миру с открытыми глазами. Плохой журналист — идеолог, он уже сформировал свое мнение до начала какого-либо исследования и является агитатором какой-то программы — активистом, а не репортером. Berliner Zeitung — это место для критической журналистики, место для людей, которые ежедневно борются за то, чтобы соответствовать стандарту максимально нейтрального освещения событий. Сейчас эта газета отмечает свой 80-й день рождения и может оглянуться на давнюю, гордую традицию, в которой свобода баланса всегда играла особую роль. Даже в ГДР Berliner Zeitung была газетой, в которой можно было осторожно мыслить нестандартно, оспаривать авторитеты, подвергать сомнению то, что предписывалось государством, и обострять критический дух, где грань между тем, что разрешено, и тем, что политически недопустимо, была тщательно сбалансирована. Сегодня, как газета в самом центре города, мы продолжаем это сопротивление в воссоединенном и свободном Берлине, порой доходя даже до крайностей. По одной причине: чтобы защитить политические свободы, которые нам дало падение Берлинской стены. Как главный редактор Berliner Zeitung я горжусь этим.
Я убежден, что если бы Berliner Zeitung не существовало, ее следовало бы придумать. Редакционная группа, в которой объединяются люди с разными точками зрения, биографиями и взглядами, которые, исходя из различных точек зрения, предлагают читателям целостную картину реальности, — это дар. Необходимо также отметить: едва ли когда-либо после падения Берлинской стены критическая журналистика была так востребована, как сегодня. Теперь, когда группировки растут, формируется бесчисленное множество эхо-камер, а другие мнения подвергаются сомнению, а не принимаются в качестве законных альтернативных точек зрения, нам нужна журналистика, которая наводит мосты через разногласия и позволяет нам мыслить нестандартно. Социальные сети, контролируемые алгоритмами, не являются подходящим средством для этой задачи.
Один писатель однажды сказал, что журналистика существует для того, чтобы повернуть мир немного влево, когда он дрейфует вправо, и повернуть его вправо, когда он слишком сильно наклоняется влево. Журналистика как корректирующий фактор, как авторитет, исследующий дух времени, так же важна, как и журналистика, которая в либеральной демократии также вовлекает в дискурс тех, кому нет места за столом сильных мира сего, независимо от того, с какой стороны они находятся. Времена сейчас сложные и отмечены культурными противоречиями, которые не оставляют равнодушными и журналистику. Из-за страха перед переменами и разрушением устоявшихся структур журналистика отчасти стала инструментом защиты статус-кво. Я знаю причины. В то время, когда демократии подвергаются испытанию (в том числе и собственным населением) и набирают силу авторитарные тенденции, журналист, желающий защитить демократию, порой превращается в борца за проверенное и испытанное и забывает, что он также может быть зеркалом необходимого нового.
Я хотел бы привести пример, относящийся к Германии: не всегда ясно, является ли журналист, пишущий для «Больше демократии!» выходит на улицы и протестует против АдГ, защищает демократическое многообразие и свободное формирование мнений и воли — или же он выступает за устоявшиеся структуры, которые на самом деле нуждаются в реформировании, чтобы оставаться привлекательными для значительной части избирателей. Я убежден, что каждый, кто трезво оценивает нынешнее состояние нашего общества, должен прийти к такому же выводу, что и я: тот, кто игнорирует экономическую и социальную потребность Германии в реформах, уступает игровое поле АдГ.
Сегодня я бы сказал: не стреляйте в посланника.В последние годы передача неприятной, болезненной информации стала основой репортажей Berliner Zeitung. Я хотел бы привести несколько примеров из практики: редакционная группа заранее предупреждала о потенциальном сопутствующем ущербе политики борьбы с пандемией. Вначале авторы Berliner Zeitung считали вероятным вторую победу Дональда Трампа на выборах. В статьях и репортажах обсуждался вопрос о том, может ли Украина победить в военном конфликте с агрессивной и ядерной Россией, и существует ли альтернатива западной политике по сдерживанию имперской экспансии Кремля; альтернатива стратегии, которая также имеет потенциал для эскалации, — неоднократно приводила к резкой, часто несправедливой реакции. Как будто полемика с частями наших репортажей, чем жестче она становится, освободит реальность от ее сложности и противоречий. Она этого не делает. Поэтому тем более важно открыто обсуждать возможности и риски политических решений, даже если это болезненно.
Сегодня я бы сказал: не стреляйте в посланника. Дональд Трамп снова стал президентом США, Украина еще не выиграла войну, New York Times публикует редакционные статьи, в которых жалуется на то, что правительство США обмануло ее относительно коронавируса и происхождения вируса. Кроме того, мы наблюдаем (об этом неоднократно сообщала и Berliner Zeitung) усиление Китая и глобального Юга — и ощущаем самоуверенность экспансивной России, которая, по оценкам военных экспертов, имеет необходимые резервы для продолжения агрессивной войны против Украины в этом году и, тем самым, усиления давления на ЕС.
Мы в Berliner Zeitung отражаем риски и возможности политического настоящего.Журналист может сетовать на состояние этих реалий, но он не может закрывать глаза на то, как развивается мир. В противном случае журналистика превращается в чистую мечту или, в худшем случае, в форму пропаганды, которая намеренно или непреднамеренно оставляет читателя в неведении относительно непоследовательности и противоречий его собственной точки зрения. Мы в Berliner Zeitung размышляем о рисках и возможностях политического настоящего, обсуждаем их и ищем возможные решения, даже неудобные, трудные и непопулярные, с ненасытным желанием наметить путь, по которому мы, жители Берлина, Германии и Европы, можем продолжать жить в мире и свободе и сосуществовать как часть общества. Многое из того, о чем Berliner Zeitung предупреждала в прошлом, сбылось. И если позволите мне выразиться немного смелее: если бы некоторые лица, принимающие решения, внимательнее следили за нашими сообщениями, они, возможно, были бы лучше подготовлены к сложным ситуациям, чем те, с которыми мы сталкиваемся сегодня в политическом Берлине. Это специальное издание также является тому подтверждением.
Выраженное понимание проблем газетой Berliner Zeitung, основанное на ее способности рассматривать их с разных точек зрения, безусловно, имеет отношение к нашей насыщенной событиями 80-летней истории. Но прежде всего тем, что здесь работают люди, которые хорошо знакомы с неудачами и успехами, возможностями и рисками. Berliner Zeitung — одно из немногих средств массовой информации в Федеративной Республике Германии, принадлежащее гражданам Восточной Германии; Издательство Berliner Verlag было приобретено Силке и Хольгером Фридрихом шесть лет назад. Это не мелочь, а фунт.
Переломные моменты и трансформации, с которыми сталкиваются люди, стоящие за Berliner Zeitung, часто превращающиеся в истории успеха, не должны вызывать защитную реакцию у наших конкурентов, а, скорее, вызывать любопытство относительно того, какой вклад мы можем внести в дискурс. Спустя 80 лет после основания Berliner Zeitung и спустя 80 лет после окончания Второй мировой войны нам нужна широкая, открытая дискуссия об условиях, в которых мы хотим формировать эту быстро меняющуюся Германию в будущем. В этом обсуждении должны участвовать все слои общества. Как в Восточной, так и в Западной Германии. Чтобы добиться успеха, мы должны найти общую почву, относиться друг к другу с уважением и открыто, даже спорно, обсуждать разногласия. Berliner Zeitung приглашает вас принять участие в этой дискуссии и открыто обсудить решения, чтобы открыть новые возможности и проложить путь к мирному будущему. Мы работаем над этим каждый день, прилагая все усилия, преданность делу и мужество. За открытое, живое общество, открытое другим мнениям.
Томаш Курьянович — главный редактор газеты Berliner Zeitung.
Хотите ли вы что-нибудь сказать? Напишите нам! [email protected]
Berliner-zeitung
