ХДС облегчён, СДПГ возмущена: как политики реагируют на отзыв Брозиуса-Герсдорфа

СДПГ хотела её назначения, ХДС и ХСС заблокировали её кандидатуру, а теперь конституционный юрист Фрауке Брозиус-Герсдорф снимает свою кандидатуру в Федеральный конституционный суд. В своём заявлении потсдамский профессор не оставляет сомнений относительно причин: «Парламентская фракция ХДС/ХСС чётко дала мне понять – как публично, так и в частном порядке, – что моё избрание исключено». Часть ХДС/ХСС «категорически» отклонила её кандидатуру.

Это также поставит под угрозу электоральные шансы двух других кандидатов, «которые я хочу защитить», продолжил адвокат. Необходимо не допустить эскалации разногласий внутри коалиции Христианско-демократического союза (ХДС/СДПГ), возникших из-за провала выборов в суд в июле, и «не допустить развития событий, последствия которых для демократии непредсказуемы».

Дело Брозиуса-Герсдорфа в последние недели неоднократно становилось предметом споров. В адрес адвоката выдвигались обвинения в плагиате (которые затем были сняты), появлялась внезапно изменённая страница в Википедии, поступали угрозы и даже подозрительные письма.

Кроме того, ХДС/ХСС не получил необходимого одобрения кандидата СДПГ, и парламентская фракция раскололась. Первоначально кандидатура была утверждена в небольшом комитете Комитета по отбору судей, но многие депутаты ХДС/ХСС не желали следовать этому примеру. Члены ХДС/ХСС ссылались на обвинения в плагиате и спорные позиции Брозиус-Герсдорф, например, по закону об абортах . Лидер парламентской фракции ХДС Йенс Шпан впоследствии оказался в центре критики: его обвиняли в неспособности сплотить ряды и объединить депутатов вокруг общего курса. Многие уже считали, что коалиция распадётся из-за её кандидатуры.

Брозиус-Герсдорф предупреждает о «влиянии на демократию»

Брозиус-Гердорф пришла к выводу о необходимости отозвать свою кандидатуру. Она также заявила, что это необходимо для предотвращения дальнейшего обострения коалиционного кризиса. Она также предупреждает: дальнейшее обострение процесса выборов судей может иметь «непредсказуемые последствия для демократии».

Свой отказ адвокат извлекла и такой урок: «Репортажи обо мне не прошли для меня бесследно – ни для меня, ни для моего мужа, ни для моей семьи, ни для моего круга общения». В целях безопасности она попросила коллег избегать Потсдамского кресла.

В четверг источники в ХДС/ХСС выразили облегчение. Но они также ожидали этого шага. Хельге Бенда, исполняющий обязанности председателя Союза пожилых граждан ХДС, также открыто заявил об этом. Он заявил газете Berliner Zeitung: «Отставка госпожи Брозиус-Герсдорф давно назрела и была последовательной. Выдвижение кандидатуры человека, чьи публичные заявления неоднократно вызывали сомнения в её конституционной сбалансированности, было политической ошибкой». Он добавил: «Мы приветствуем её шаг как вклад в дело демократии и репутации Федерального конституционного суда».

Йенс Шпан (ХДС) самокритичен после своего ухода

Йенс Шпан, лидер парламентской фракции ХДС/ХСС, заявил информационному агентству dpa, что это решение заслуживает величайшего уважения. «Она по праву пользуется высоким признанием за свою юридическую компетентность и личную честность. Помимо обсуждения фактов, профессору Брозиус-Герсдорф в последние недели пришлось выдержать уничижительную и оскорбительную критику. Мы решительно осуждаем это». Шпан также выразил самокритику, выразив сожаление, что «такая ситуация могла возникнуть из-за того, что наши существенные опасения были учтены слишком поздно».

Однако реакция правящей СДПГ была резкой. Бывший министр здравоохранения Карл Лаутербах обрушился с критикой на Х и цинично ответил: «Кампания правых популистов против Брозиуса-Герсдорфа увенчалась успехом. Спасибо нашим коллегам из ХДС/ХСС». Лидер СДПГ Ларс Клингбайль также отреагировал с гневом: «Я сожалею об этом шаге, но я уважаю это личное решение».

Враждебность, с которой она столкнулась в последние недели, «совершенно неприемлема», заявила Клингбайль. Вице-канцлер отметила, что в парламенте всегда существовал широкий консенсус между парламентскими фракциями относительно отбора судей. «Те, кто в конечном итоге не сдержал своего слова в коалиции, должны срочно разобраться с произошедшим», — заявила Клингбайль, обращаясь к партнёру по коалиции, ХДС/ХСС. «Подобный инцидент не должен повториться».

После ухода: Зелёные снова нападают на лидера парламентской группы Союза

Лидер парламентской фракции СДПГ Маттиас Мирш выразил схожее мнение. «Мы ожидаем, что наш партнёр по коалиции будет придерживаться достигнутых договорённостей в будущем», — сказал Мирш. СДПГ представит новое предложение по подходящей кандидатуре, «продолжая чётко ориентироваться на профессионализм».

Гнев царит и в Партии зелёных. Их эксперт по политике в области здравоохранения Янош Дамен призывает X к отставке лидера парламентской фракции ХДС Йенса Шпана: «Любой, кто так обращается с конституционными судьями, больше не достоин занимать должность лидера парламентской фракции и подрывает доверие к нашим институтам».

Франциска Брантнер, федеральный исполнительный директор Партии зелёных, считает это решение неудачей демократической политики: «ХДС скорее согласится пойти на поводу у правых экстремистов, чем защищать Федеральный конституционный суд. 1-0 в пользу противников демократических процессов».

В отличие от этого, Штефан Бранднер , заместитель федерального председателя партии «Альтернатива для Германии» (АдГ), называет этот шаг давно назревшим и небольшой победой разума и разумных людей, но не решающей оставшиеся проблемы. Помимо Брозиус-Герсдорф, другой кандидат от СДПГ, Кауфхольд, не должен становиться судьёй Федерального конституционного суда. Он заявил газете Berliner Zeitung: «Брозиус-Герсдорф сняла свою кандидатуру на пост судьи Федерального конституционного суда из-за давления, которое в последнее время усилилось из-за обвинений в плагиате. В результате пострадала не только репутация этого профессора, но и репутация Федерального конституционного суда».

«Альтернатива для Германии» говорит о нездоровой системе выборов судей

Бранднер добавляет: «Тот, кто не стоит на фундаменте Конституции и представляет ценности, не имеющие ничего общего с нашим Основным законом, не может стать конституционным судьёй». Вся система выборов судей порочна, поскольку старые партии разграбили Федеральный конституционный суд. «Необходимы фундаментальные реформы, чтобы обеспечить справедливое соблюдение верховенства права и разделения властей. Все должны это понимать».

Вопрос Брозиуса-Герсдорфа теперь снят с повестки дня, но вопрос о том, принесёт ли это больше спокойствия коалиции, остаётся открытым. В профсоюзных кругах в четверг заявили, что СДПГ вновь видит себя на подъёме в таких вопросах, как пенсии и доходы граждан . Хотя они и отстранили от участия своего кандидата, партия теперь требует ещё большего влияния в этих областях. И это может быть непросто: например, согласно коалиционному соглашению, доходы граждан должны быть резко ужесточены. Будет ли СДПГ и дальше подыгрывать профсоюзу и выполнять его пожелания, остаётся неясным.