Манифест СДПГ | Спор о мирном манифесте СДПГ: защита вместо аргументов

Некоторые политики СДПГ буквально задыхались после того, как был опубликован «манифест», инициированный товарищами вроде Рольфа Мютцениха, который несколько месяцев назад возглавлял парламентскую группу СДПГ, Ральфа Штегнера и бывшего лидера партии Норберта Вальтера-Борьянса. В документе, опубликованном чуть больше недели назад, его сторонники выступают против логики обсуждения безопасности только в военных терминах . Они также призывают к переговорам, примирению интересов и взаимопониманию.

После прекращения огня на Украине, говорится в нем, «необходимо предпринять чрезвычайно сложную попытку возобновить диалог с Россией после того, как замолчали пушки, в том числе по вопросу мира и безопасности в Европе, поддерживаемых и уважаемых всеми». Это предложение, в частности, и утверждение о том, что поддержка Украины «должна быть связана с законными интересами всех в Европе в области безопасности и стабильности», являются красной тряпкой для критиков газеты . Они сосредоточены почти исключительно на этом отрывке и критике НАТО, содержащейся в обращении.

Бывший депутат Бундестага Михаэль Рот, например, обвиняет инициаторов в отсутствии «сочувствия к народу Украины» и в проведении «политики умиротворения» по отношению к России. В дебатах с Ральфом Штегнером, опубликованных во вторник на Zeit-online, Рот повторил свое заявление о том, что статья представляет собой «плаксивую смесь догматизма, искажения истории и интеллектуального пренебрежения к богатству». Он также заявил, что для группы Manifest «государства Восточной Европы являются суверенными только в том случае, если они не бросают вызов сфере влияния России». Это «не что иное, как российская пропаганда, которую также подпитывают AfD и группа Wagenknecht».

Штегнер, в свою очередь, подчеркнул, что не хочет оставлять вопрос мира крайне правым и BSW. В противном случае СДПГ вскоре окажется с результатами выборов в десять процентов. На федеральных выборах в феврале социал-демократы уже добились исторически низкого результата в 16,5 процента. Депутат Бундестага также убежден, что Запад сделал слишком мало в плане дипломатии. Например, Китай, который оказывает значительное влияние на Россию, слишком мало «включен в переговорные усилия». Аналогичным образом необходимо наладить контакты со странами Глобального Юга.

Однако вмешательство «кругов мира СДПГ», как они себя называют, не изменит приверженности федерального правительства массовому перевооружению. Однако их ряды раздражены тем, что даже известные социал-демократы теперь выражают несогласие с этой линией.

Члены правительства СДПГ Борис Писториус и Ларс Клингбайль дистанцировались от документа. Федеральный министр обороны обвинил его инициаторов в «отрицании реальности». Писториус заявил ARD: «Как можно вообще представить себе более тесное сотрудничество с Россией на данном этапе, совершенно странно». Вице-канцлер и министр финансов Клингбайль подчеркнул, что под его руководством «не будет никакого отката в поддержке Украины».

Заместитель лидера СДПГ Хубертус Хайль в среду поддержал мнение Писториуса. «Настало время для этики ответственности», — сказал он «Neue Osnabrücker Zeitung». Нельзя «просто игнорировать меняющиеся времена и желать лучшего мира». По словам Хайля, лишь меньшинство в СДПГ поддерживает позиции манифеста. Хотя правильно, что внутри партии ведутся дебаты по этому поводу, их также необходимо прекратить, пояснил он.

Клингбайль, который с самого начала поставил все остальные проекты коалиции Христианско-демократического союза (ХДС) и Социал-демократической партии (СДПГ) под условие финансовой непредвиденности, тем временем заявил о своей готовности увеличить расходы Германии на оборону до 3,5 процентов от валового внутреннего продукта (ВВП) в ближайшие годы. Эти планы также категорически опровергаются в манифесте, где утверждается, что военные расходы и так очень высоки. По данным Стокгольмского института исследований проблем мира (SIPRI), Германия уже поднялась на четвертое место в прошлом году среди стран с самыми высокими военными расходами в абсолютном выражении.

«Мы осуждаем веру в то, что мы приблизимся к прекращению кровопролития, если больше не захотим организовывать безопасность совместно с все еще большим соседом, а против него и ввяжемся в финансово неограниченную гонку вооружений».

Норберт Вальтер-Борьянс , бывший председатель СДПГ

Министр финансов заявил в понедельник на "Ständehaus-Treff" (встрече в Ständehaus) газеты "Rheinische Post" в Дюссельдорфе: "Моя обязанность, прежде всего, обеспечить всем безопасную жизнь, и для этого сейчас необходимо больше инвестиций. И если это в конечном итоге означает три процента, то мы сделаем три процента; если это означает 3,5 процента, то мы сделаем 3,5 процента". В текущем году эта цифра осталась "первоначально двумя процентами" ВВП на оборону. Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте предложил, чтобы все члены военного пакта обязались инвестировать не менее 3,5 процента своего ВВП в оборону в будущем. Дополнительные 1,5 процента должны быть выделены на расходы, связанные с обороной, такие как инфраструктура.

Тем временем бывший лидер партии Вальтер-Борьянс посетовал на преобладающее мнение, что «безопасность больше не может быть организована вместе с все еще большим соседом, а может быть и против него». Он выразил обеспокоенность в интервью Westdeutsche Zeitung тем, что «и без того очень высокие расходы на оборону ведут к финансово неограниченному оружейному безумию».

Бывший лидер парламентской группы Мютцених оправдал публикацию документа за две недели до федеральной партийной конференции СДПГ в Берлине, заявив, что партия также намерена принять там новую политическую платформу. «Наши соображения направлены на то, чтобы дополнить широкую дискуссию, которая уже много лет ведется в СДПГ и за ее пределами», — сказал Мютцених. В конечном счете, он поставил амбиции инициативы на очень низкое положение: они не хотят никого обидеть, но они рады обсудить возможность того, что все может быть иначе. Это также, вероятно, отражает реалистичный взгляд на влияние группы «Манифест» на партию.