Партии «Альтернатива для Германии» не обязательно быть особенно умной — если ее оппоненты достаточно глупы.

Не обязательно голосовать за АдГ, чтобы ей помочь. Вполне достаточно бороться с ней изо всех сил – самым абсурдным способом. Левые активисты и истеричные контрдемонстранты дают партии то, в чём она больше не нуждается: внимание, возмущение и постоянную подписку на роль жертвы. Поздравляем.

Неделя за неделей появляются новые свидетельства сопротивления советам со стороны тех, кто считает себя «хорошими парнями». Последний пример: шумная атака на летнее интервью Элис Вайдель на телеканале ARD. Спасибо «Центру политической красоты». Что же в итоге?

Никто не обсуждал необоснованные заявления Вайделя. Резюмирую: «Миграция, миграция, миграция». Даже когда речь заходила о повышении взносов в медицинское страхование, темой обсуждения была — сюрприз! — миграция. Вместо этого некоторые вдруг предположили, что это сговор с ARD. Что?

Мне очень интересно, какой вклад левые активисты могли внести в успех АдГ . Полагаю: удивительно высокий. Они невероятно талантливо изображают из себя долгожданных пожарных, тушащих правый пожар. Но в итоге, в своём активизме, они просто подливают в огонь бензин, а не воду.

Альтернативные движения, как мы все знаем, имеют одну общую черту: они не могут существовать друг без друга, без образа врага. Они процветают на размежевании. Как же здорово, должно быть, для АдГ, когда облученные активисты снова снабжают их новыми боеприпасами с помощью скандирований и свиста.

Вам не обязательно испытывать хоть какое-то расположение к «Альтернативе для Германии» и Элис Вайдель, но после этого жалкого зрелища вы наверняка поймете одно: эти активисты ужасны.

Поэтому я рад за каждого левого, который предпочтёт удобно устроиться на диване и посвятить себя выращиванию трёх кустов конопли, чем воевать с АдГ. Бездействуя, они, пожалуй, сделали для борьбы с АдГ больше, чем многие преданные бабушки сделали против крайне правых.

Иногда — как это было снова во время летнего интервью Вайделя — я близок к мысли, что некоторые левые активисты, возможно, даже не хотят свержения АдГ. Потому что борьба с «правыми», по-видимому, приносит им огромное удовлетворение. Им нравится их статус героев.

Каждый раз, когда я вижу подобные действия против «Альтернативы для Германии», читаю о нападениях с использованием мешков с краской, граффити, проколотых шинах или разбитых окнах (несколько месяцев назад подобные действия затронули и ХДС), я думаю про себя: у них, наверное, действительно нет лучших аргументов.

Вероятно, их мышление не более продвинуто, чем у кого-то вроде Элис Вайдель. Подобно тому, как Вайдель критикует всё, что связано с миграцией, эти люди нападают на всё, что считают «правым».

Раз уж мы задаемся вопросом, какую роль левые сыграли в успехе АдГ, это неизбежно приводит к другому неприятному вопросу: какую роль играют средства массовой информации в подъеме АдГ?

Я слышал об этом репортаж на Deutschlandfunk, где редактор Spiegel, у которого я брал интервью, объяснил, что этот процент вполне может быть релевантным. Они слишком много говорили о миграции, слишком много времени уделяли Элис Вайдель в своих программах и не задавали ей достаточно важных вопросов, сказала она. Ага.

Она предлагает: «Нам нужно гораздо больше «контекстуализировать», корректируя информацию в прямом эфире, а не только в процессе последующей проверки фактов. Нам также нужно задаться вопросом, работают ли ещё традиционные форматы и стоит ли вообще включать АдГ в регулярные ток-шоу. По её словам, нам следует рассмотреть форматы вещания с задержкой и отображать контекст и проверку фактов в нижней трети экрана».

Что сказать? Меня это уже просто заводит. Левым пора перестать объяснять миру, как давить правых. По-моему, они просто идеологически некомпетентны в этом.

Потому что всё большее покровительство со стороны СМИ, всё та же тактика «Вы должны считать их тупыми» и «Посмотрите, какие они злые», только усугубляет ситуацию. Это лишь злит другую сторону.

Ошибочно полагать, что это может направить мнение зрителей или читателей в нужное русло. Всё это работало бы только в том случае, если бы люди, до которых вы хотите донести свои сообщения, доверяли «традиционным» СМИ. Но зачастую они уже не доверяют.

Вот почему, на мой взгляд, единственное, что поможет, — это больше равноправия, справедливости и спокойствия. Конечно, никаких показных антиправых протестов. Как можно меньше отвлекаться от политического содержания. В конечном счёте, золотое правило в этом вопросе таково: АдГ не обязательно быть особенно умной — главное, чтобы её оппоненты были достаточно глупы.

Юлия Рус — журналистка, работающая преимущественно в Bayerischer Rundfunk. Она принадлежит к поколению, которое, кажется, переполнено климатическими активистами, гендерными активистами и сторонниками духа времени. Она хочет дать голос тем, кто не идентифицирует себя с этими группами и часто чувствует себя одиноким в своих суждениях. Когда кажется, что все думают одинаково, ей становится не по себе.