Проблемы в Союзе: для канцлера иностранных дел Мерца манифест СДПГ — это катастрофа

Месть ли это тех, кого обманули и проигнорировали? Рольфа Мютцениха , который после своего пребывания на посту лидера парламентской группы СДПГ даже не стал председателем комитета? Норберта Вальтера-Борьянса, бывшего лидера партии, который может комментировать только со стороны? Или это просто непоколебимые убеждения, которые критики считают непостижимыми после более чем трех лет войны на Украине, но которые многие социал-демократы считают частью своей пацифистской ДНК?

Возможно, манифест СДПГ , который сейчас так часто появляется в заголовках газет, на самом деле является именно тем, что Ральф Штегнер называет: «важным вкладом в дебаты».

Что бы это ни было или что бы это ни подразумевалось: статья, в которой Мютцених, Вальтер-Борьянс и Штегнер, вместе с десятками других товарищей, дистанцируются от политики безопасности федерального правительства, вышла в неподходящее время для Фридриха Мерца . Канцлер, который хочет сделать себе имя в качестве министра иностранных дел в Европе и мире, теперь должен беспокоиться о центробежных силах своей коалиции. Это кажется почти провинциальным. Тем не менее, похоже, было достигнуто согласие: расходы Германии на оборону должны быть значительно увеличены, с сотнями миллиардов евро для бундесвера.

Теперь в документе политиков СДПГ утверждается, что в Германии и большинстве европейских стран одержали верх силы, которые ищут будущее «прежде всего в стратегии военного противостояния и сотнях миллиардов евро на перевооружение». Трудно создать еще большую языковую дистанцию ​​от партнера по коалиции, не оттолкнув его, не говоря уже о собственном партийном руководстве.

Он рассчитывает на единство, ответил канцлер в среду. Это прозвучало сдержанно, терпеливо. Но не нужно быть экспертом по Мерцу, чтобы догадаться, что он не доволен энтузиазмом Штегнера и др. в отношении дебатов. Его пресс-секретарь сказал, что он воспринимает правительство как «очень, очень единое» в вопросах обороны и сдерживания. Единое и единое, другими словами, совсем не похожее на коалицию светофора, которая не смогла найти общий язык по помощи Украине и в конечном итоге даже не смогла собрать дополнительные три миллиарда евро. При Мерце все будет иначе, чем при Олафе Шольце, или так звучало обещание. Оно было с благодарностью принято на Украине, в ЕС и среди партнеров по НАТО.

Но удержится ли? Или социал-демократы колеблются, в чем Шольца обвиняли на протяжении многих лет, и Мерцу приходится из кожи вон лезть, чтобы не допустить краха правительства?

Манифест СДПГ: Проблемы среди главы внешнеполитического ведомства ХДС

Содержание документа СДПГ совсем не удивительно. В нем критикуется «военная риторика тревоги», призывы к переговорам с Россией и прекращению размещения новых американских ракет средней дальности на немецкой территории. То, что товарищи вроде Штегнера и Мютцениха думают таким образом, на самом деле не является чем-то новым; их позиции хорошо известны. В коалиции светофора Штегнер был коллегой Мари-Агнес Штрак-Циммерман, которая неуклонно призывала к большему количеству оружия. Популярная пара на ток-шоу, часто видимая, часто возмущаемая. А Мютцених, который когда-то получил докторскую степень по «безъядерным зонам», был тем, кто вслух размышлял в Бундестаге о том, что войны также можно заморозить.

В то время Мютцених все еще выступал в качестве председателя парламентской группы Бундестага, то есть не только за себя, но и за социал-демократов как партнера по коалиции «светофор». Даже тогда «зеленые» были шокированы, как и сегодня. Но было очевидно, что Мютцених не мог говорить совершенно свободно; ответственность за свою парламентскую группу, а также за правительство сковывала его. Сегодня он может.

На этот манифест смотришь с «недоверием», говорит ведущий политик ХДС . Однако его написали только «бывшие», то есть вчерашние люди. Мютцених, Вальтер-Борьянс и Штегнер, больше не заслуживают упоминания? В любом случае, документ считается «не очень соответствующим курсу федерального правительства», сказал политик ХДС. Социал-демократы, такие как Адис Ахметович, спикер по внутренней политике в Бундестаге, говорили в похожем, хотя и менее уничижительном тоне. Он сказал, что принял к сведению мнения пяти из 120 членов парламентской группы. Значительная часть его содержания сомнительна, и он не найдет большинства на федеральной партийной конференции.

Тот факт, что документ был опубликован незадолго до партийной конференции СДПГ, конечно, не является совпадением, как подтвердил Норберт Вальтер-Борьянс в Frankfurter Allgemeine Zeitung. Затем он говорил о «концентрации власти» внутри СДПГ, которую, даже если он не говорил об этом прямо, он, по-видимому, видит в Ларсе Клингбайле, своем преемнике в руководстве партии. Конечно, сторонников курса на разоружение в СДПГ больше, чем можно было бы предположить из списка первоначальных подписавших манифест. И, конечно, не является чем-то необычным то, что позиционные документы публикуются для того, чтобы повлиять на партийные конференции. Чтобы задать тон заранее.

В любом случае, эксперты ХДС/ХСС по внешней политике описывают манифест как «катастрофический для репутации Германии в Центральной и Восточной Европе». И один человек, прежде всего, представляет политику немецкого правительства: Фридрих Мерц. Однако ХДС/ХСС заявляет, что доверяет «процессам самопрояснения» внутри СДПГ. И поэтому остается вопрос, насколько прочно это доверие.