США | Попытка остановить чрезвычайное положение

Когда президент Дональд Трамп объявил о развертывании Национальной гвардии в Лос-Анджелесе в субботу вечером, в социальных сетях распространилась история о том, что протестующие оказали авторитарному президенту услугу, обострив конфликт с иммиграционным агентством ICE. «Лос-Анджелес — насилие никогда не является ответом. Нападение на полицейских никогда не является нормой», — написал в воскресенье сенатор-демократ Адам Шифф (Калифорния). «Такие нападения играют на руку только тем, кто стремится поляризовать ситуацию и использовать ее в своих интересах. Не позволяйте этому случиться». Но была бы ситуация менее жестокой, если бы ICE могла продолжать беспрепятственно арестовывать и устраивать исчезновения людей?

«Это конфронтация, которую ждал президент Трамп», — началась статья в New York Times в понедельник утром. «Трамп и его ближайшие союзники искали конфликта с властями Калифорнии в воскресенье, изображая демонстрацию как угрозу всей стране».

К хору присоединился сенатор-демократ Берни Сандерс. «Мартин Лютер Кинг победил расистских правительственных чиновников и положил конец сегрегации посредством дисциплинированного ненасильственного сопротивления», — написал Сандерс, опустив воинственные элементы движения за гражданские права. «Насильственные протесты контрпродуктивны и служат целям Трампа».

После более чем десятилетия сообщений о полицейском насилии, фашизации и сопротивлении, такие категоризации больше не удивляют меня — даже когда они исходят от людей более левых взглядов, таких как Берни Сандерс. За их заявлениями скрывается отказ точно идентифицировать ответственных за насилие.

Демонстранты, которые в последние дни бросали камни в вооруженные до зубов силы безопасности или повреждали транспортные средства, использовавшиеся для похищения их соседей-мигрантов, не провоцировали насилие. Нет, они решительно защищали свою общину.

Верит ли сенатор-демократ Шифф из Калифорнии, что его заявления или заявления его коллег по партии остановят депортации наших соседей?

Смешно полагать, что президент и его сторонники станут более умеренными, если протестующие сдержатся.

-

«Ситуация», на которую ссылался Шифф, которая, по его мнению, играет на руку Трампу, уже была состоянием невыносимого насилия. Военизированные иммиграционные чиновники проводили рейды по всему Лос-Анджелесу, чтобы оторвать иммигрантов от их жизней и семей — с целью «отбелить» Америку.

Вопреки изображению New York Times, Трамп не стал дожидаться возможности для конфронтации, которая впоследствии возникла благодаря протестам в Лос-Анджелесе. Его пограничный режим, который Демократическая партия также помогла создать на протяжении трех десятилетий, уже привел к состоянию войны по всей стране.

Первые шесть месяцев второго срока Трампа были отмечены драконовскими мерами: венесуэльцев отправляли в ГУЛАГ в Сальвадоре за их татуировки. Студентов и ученых арестовывали и угрожали депортацией за выражение своего мнения. Судьи и члены Конгресса подвергались судебному преследованию за выполнение своей работы. Смешно полагать, что президент и его сторонники станут более умеренными, если протестующие сдержатся.

Само полицейское управление Лос-Анджелеса охарактеризовало демонстрации прошлой пятницы как «мирные». Однако глава администрации Трампа, сумасшедший белый националист Стивен Миллер, уже заявил в «X» ранее в тот же день, что протесты представляют собой «восстание против законов и суверенитета Соединенных Штатов». Его пост был размещен над видео, на котором запечатлена медленно движущаяся демонстрация из нескольких сотен человек возле центра содержания под стражей в Лос-Анджелесе.

К настоящему моменту должно быть совершенно ясно, что администрация Трампа создает свою собственную реальность и относится к любой оппозиции как к врагу, которого нужно уничтожить. «Одна сторона выступает за соблюдение закона и защиту американцев», — заявил New York Times Ньют Гингрич, бывший представитель республиканцев в Конгрессе и союзник Трампа. «Другая хочет защитить нелегальных иммигрантов и находится на стороне тех, кто нарушает закон». Гингрич забывает упомянуть, что для республиканцев то, что говорит Трамп, является законом .

Старый рефрен о «хороших» и «плохих протестующих», который всегда служил разделению движений, совершенно абсурден перед лицом правительства, которое обеспечивает «закон и порядок» исключительно по идеологическим соображениям: участники штурма Капитолия в январе 2021 года находятся на свободе, в то время как палестинский ученый Махмуд Халиль находится в тюрьме .

Ссылка на Мартина Лютера Кинга на самом деле может быть полезной — хотя и не в разбавленном переосмыслении Берни Сандерсом движения за гражданские права. Вместо этого нам следует вспомнить письмо, которое Кинг написал из тюрьмы Бирмингема в 1963 году. В нем он критиковал «белых умеренных, которые привержены порядку, а не справедливости; которые предпочитают ложный мир, ограниченный отсутствием напряженности, позитивному миру, основанному на справедливости. Которые неоднократно подчеркивают: «Я согласен с вами в целях, но я не согласен с вашими методами прямого действия».

Наташа Леннард родилась в Великобритании и живет как внештатный автор в Нью-Йорке. Этот текст является переводом текста из интернет-журнала The Intercept.