Священная корова ХДС: нет партии важнее Германии

Последний патрон демократии может стать и средством самоубийства. Нынешняя правоцентристско-левоцентристская коалиция каждые несколько дней заигрывает с этой идеей. Члены правительства постоянно приставляют дуло к виску, но никто не хочет нажимать на курок. Йенс Шпан, говоря о СДПГ: «Мы не умрём с ними», или канцлер, заявляет, что если государственные расходы продолжат расти относительно частных инвестиций и ВВП, коалиция «потерпит крах». Но это пустые угрозы.

Споры о кандидатуре члена Федерального конституционного суда, бесконечные дебаты о якобы существующем расизме в городском пейзаже канцлера или абсурдные сравнения современной Сирии с Германией 1945 года — всего лишь уловки. Они отвлекают внимание общественности от настоящего чудовища, возникшего перед Германией: исторической ситуации, требующей решений, которые коренным образом изменят характер Федеративной Республики.

Потому что, пока дебаты вращаются вокруг позиций, семантики или человеческого достоинства, не нужно принимать никаких судьбоносных решений, и все остаются на своих постах. Сохраняется видимость нормальности. Идите дальше, старая Германия никуда не делась. В конце концов, мы всё ещё платим двенадцать миллиардов евро на защиту климата по всему миру. Не может быть, чтобы у нас всё было так уж плохо.

Насколько сложна наша ситуация на самом деле?

И если проблему не обходить стороной, ситуация усложняется. Многие красноречивые комментаторы вечерних ток-шоу хвастаются тем, что нашли сложные ответы на насущные вопросы современности. Всё остальное они называют «недостаточно сложным», но не могут найти никаких решений. Проблемы, от роста до демографии и миграции, настолько многогранны и запутанны, утверждают они, что на их решение потребуется время; но сколько именно, говорят они, сказать невозможно. Придём ли мы когда-нибудь к какому-то выводу? Неизвестно! Сложность проблем требует столь же сложных решений.

Но почему ответ на отказ должен быть сложным? Законы природы можно свести к лаконичным формулам; экстремистам, заявляющим, что «всё так сложно», достаточно чёткого «да» или «нет», когда речь идёт о поставках оружия на Украину, отказе от ядерной энергетики или открытии границ. Александр Македонский разрубил Гордиев узел мечом — потому что его невозможно было развязать. Нет, даже поиск сложнейших ответов — лишь отвлечение.

И вообще: насколько сложна наша ситуация на самом деле? Сложна по сравнению с проблемами других стран, по сравнению с трудностями прошлого? Она непонятна, или на самом деле совершенно ясно, что нужно делать, но, похоже, никто не готов это делать?

Роберт Хабек нанес большой ущерб, будучи министром экономики.

Ситуация катастрофическая на всех уровнях. Шесть лет отсутствия роста, отсутствие перспектив доступной энергии, триллионы долларов на энергетический переход и миграцию, система образования, порождающая толпы функционально неграмотных людей. В настоящее время более трети всех программ ученичества закрыты, и эта тенденция усиливается. Нет никаких убедительных сценариев, при которых рост возобновится, а старая партийная система сможет существовать без кардинальных изменений. Граждане это знают. Две трети недовольны деятельностью правительства. Согласно последним данным политического барометра ZDF, 58% граждан больше не верят, что правительство сможет решить проблемы страны. Более половины ожидают распада коалиции всего через шесть месяцев.

Хотя не существует точной модели, которая соответствовала бы нашей нынешней ситуации после 80 лет существования Федеративной Республики, это заложено в самой природе вещей и всегда было характерно для всех серьёзных проблем: от нефтяного кризиса до «Фракции Красной Армии», от массовой безработицы до краха евро. Эти исключительные ситуации также были преодолены. Однако было бы неверно толковать реконструкцию, экономическое чудо и европейскую интеграцию как план будущих действий, как это любят делать Мерц и Клингбайль. Эти успехи – результат способности государства действовать. Они демонстрируют, что государство смогло самоутвердиться. Но какая сила позволила нам преодолеть прежние проблемы, в чём её источник и почему мы её утратили?

Роберт Хабек нанёс значительный ущерб, будучи министром экономики. Он не захотел или не смог осуществить жёсткие и крайне непопулярные корректировки курса, которые были бы необходимы в сфере энергетики и промышленности после 16 лет правления Меркель. Энергетический переход был невозможен без российского газа. Он отказался это признать. Должно быть, также было неприятно осознавать, что к 2021 году ресурсы были исчерпаны, настало время принимать сложные решения, и что, оглядываясь назад, уход Меркель с поста был не только великодушной отставкой, но и побегом в последнюю минуту. Однако Хабек точно резюмировал вызов, с которым столкнулись все правительства после ухода Меркель, заявив: «Германия должна переосмыслить себя».

А те, кто переосмысливает себя, не могут оставаться прежними. Это, пожалуй, особенно актуально для политических партий. Новая страна со старыми структурами власти? Трудно представить. Итак, после пяти месяцев политических манёвров коалиция ХДС/ХСС-СДПГ оказалась ровно там, где остановилась коалиция СДПГ-Зелёные: ради какой идеи Мерц, Клингбайль и им подобные готовы рискнуть своими должностями, репутацией и своими партиями? Во что они верят?

Воссоединение ошибочно воспринимается как дар

Реформы подобны заголовкам в таблоидах: они должны звучать резче, чем публика ожидает. Им нужно немного шокировать, чтобы набрать обороты. Поскольку всё не так плохо, как кажется, кастрюли и сковородки должны шипеть. Но эта коалиция боится кухонного жара и поваров, которые варят совершенно разные бульоны. Они постоянно меняют кастрюли и регулируют температуру. Ничего не прожаривается.

Потому что Германия, в том виде, в каком она существовала 35 лет, изжила себя. Её институты, её администрация, её элиты больше не оправдывают ожиданий. Во всём мире, особенно за пределами Европы, царит ощущение потрясений. Воссоединение было возможностью, но мы восприняли его как дар и упустили её импульс. Нам не нужно сравнивать себя с США и Китаем, чтобы увидеть, насколько плохо мы справились; мы можем также посмотреть на Польшу (см. стр. 17) или Аргентину, страны Персидского залива. Повсюду ощущается ощущение нового начала.

В 1960-х годах в США ходила такая шутка: Москву посетила делегация Госдепартамента США. Русские хозяева хотели продемонстрировать, как хорошо функционирует город, и отвезли американцев на станцию ​​метро. Прождав пять минут, американец спросил русского, когда прибудет поезд. «Он будет с минуты на минуту. Российское метро очень пунктуальное», — ответил русский. Но даже через десять минут поезд так и не появился. Американец снова спросил: «Вы случайно не знаете, когда примерно прибудет поезд?» Русский ответил: «Не волнуйтесь, он будет с минуты на минуту». Но поезд так и не появился. Прошло ещё 20 минут, и американец собирался что-то сказать, но русский перебил его и крикнул: «А вы плохо обращаетесь с чёрными!» Это было иронично, ведь сейчас московское метро пунктуальнее нашего. Сегодня, скорее всего, это была бы китайская делегация, которую везли бы в берлинское метро, ​​а в конце немец бы сказал: «Но у вас, китайцев, нет прав человека!»

У светофора, по крайней мере, был механизм самоуничтожения.

Вместо этого раздаётся множество жалоб на ухудшение стабильности. Народные партии, если они вообще заслуживают этого названия, безусловно, должны быть сохранены – вот распространённый рефрен. Только ХДС/ХСС может удержать систему, утверждают ХДС/ХСС и их сторонники. Но многие страны уже скатились в эту экзистенциальную пропасть гораздо раньше, и Германия действительно вступила в неё только после пандемии коронавируса. Во Франции Национальный фронт под руководством Жан-Мари Ле Пена вышел во второй тур выборов, где победил Жака Ширака, ещё в 2002 году. Альтернатива для Германии (АдГ) вошла в Бундестаг только в 2017 году. Позднее партийная система распалась под руководством Эмманюэля Макрона, движимого «Вперёд, Республика!».

В Соединенных Штатах Дональд Трамп разрушил и обновил Республиканскую партию: из партии для богатых классов со склонностью к военным авантюрам она превратилась в силу рабочего класса, приверженную миру.

При всех своих недостатках коалиция «Светофор» имела и один положительный аспект: она была оснащена механизмом самоуничтожения. Этим механизмом была Свободная демократическая партия (СДП). Чем больше правительств и земельных парламентов партии приходилось покидать, чем дольше она колебалась около пятипроцентного порога или опускалась ниже него, тем яснее становилось: если либералы вступят в федеральную избирательную кампанию с коалицией «Светофор», они потерпят поражение. С СДПГ (Социал-демократической партией) и «Зелёными» этого никогда не случалось. Но для либералов было ясно: либо коалиция «Светофор» сменится, либо СДП уйдёт. Эта логика была убедительной. Настолько убедительной, что Шольц смог её распознать и предвосхитить действия партии. В нынешнем правительстве этого механизма экстренного переключения нет. Ни одной из партий не грозит та же участь, что и СДП. Страх за собственное выживание не заставляет их действовать.

Мерц может только заставить себя действовать.

Поэтому те, кого не вынуждают обстоятельства, должны вынудить себя. Они должны пожертвовать собой – ради того, во что верят. Так же, как Шмидт пожертвовал своим постом канцлера ради решения НАТО о двухколейности, а Шрёдер – ради «Повестки дня 2010». Против своих партий, против большинства общественных вещателей и даже против мнения большинства граждан. Потому что именно для этого избираются политики в представительной демократии. Именно за это их могут отстранить от должности.

В конце сентября, когда осень реформ ещё только должна была стать сезоном, Клингбайль привёл исторический пример реформ Харца. Однако теперь политика «Повестки дня 2010» полностью исчезла из его лексикона. Негативная реакция со стороны руководства партии была слишком сильной. СДПГ по-прежнему считает реформы Шрёдера травмой. Однако после его поражения на выборах 2005 года СДПГ не была в правительстве всего четыре года, а три года, при Шольце, даже вернулась в ведомство федерального канцлера. Сегодня партия представляет семь премьер-министров земель.

В «Двенадцатой ночи» Шекспира говорится: «Некоторые рождаются великими, некоторые добиваются величия, а некоторые становятся великими благодаря обстоятельствам». Фридрих Мерц занимает пост канцлера в тот момент немецкой истории, когда величие необходимо. А достичь его можно только ценой жертв. Герхард Шрёдер создал 16 лет процветания за семь лет; Ангела Меркель потратила 16 лет. Будь то право устанавливать политические ориентиры, правительство меньшинства, отмена системы «брандмауэра» или новые выборы — от Фридриха Мерца теперь требуется величие. Он должен рискнуть будущим своего канцлера, чтобы у Германии появился шанс, даже если после этого священной коровы ХДС больше не будет.

Хотите оставить отзыв? Напишите нам! [email protected]