Прямые мандаты на федеральных выборах: выиграно и все же проиграно
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b674/4b674adf5978cc42341e1b2c2bfb0eaa874cb4fd" alt="Прямые мандаты на федеральных выборах: выиграно и все же проиграно"
23 кандидата по прямому мандату получили наибольшее количество голосов в своих округах и все равно не пройдут в следующий Бундестаг. Об этом свидетельствуют предварительные окончательные результаты Федеральной избирательной комиссии. Особенно пострадала партия ХДС: 15 кандидатов остались ни с чем. Четыре кандидата от АдГ, три от ХСС и один от СДПГ.
Причина — новый избирательный закон . Главным компонентом избирательной реформы, реализованной «правительством светофора» в 2023 году, стало так называемое повторное освещение голосования. Это означает, что в Бундестаг попадет лишь столько успешных прямых кандидатов, сколько позволит результат второго голосования партии. Причиной реформы стало стремление к уменьшению численности Бундестага, который теперь ограничен 630 местами. Таким образом, были отменены дополнительные и компенсационные мандаты.
Больше всего от этого нового правила пострадала партия ХДС в Баден-Вюртемберге: 35 из 38 избирательных округов там отошли к ХДС по итогам первого голосования, но только 29 кандидатов от ХДС имеют право на место в Бундестаге. Шестеро с самыми слабыми результатами уйдут ни с чем. Это особенно касается городских округов, где ХДС добивается более слабых результатов первого голосования по сравнению с сельскими районами. В Баден-Вюртемберге это избирательные округа Штутгарт II, Тюбинген, Лёррах-Мюльхайм, Рейн-Неккар, Гейдельберг и Мангейм.
В частности, Союз подверг критике новый избирательный закон в преддверии выборов. В своем предвыборном манифесте она заявила, что снова внесет изменения. Лидер ХДС Фридрих Мерц в очередной раз раскритиковал новый избирательный закон на пресс-конференции в понедельник: «Если 23 округа избирают представителей округов, которые впоследствии не попадают в немецкий Бундестаг, то это наносит ущерб нашей демократии, и так продолжаться не может».
ХСС в Баварии также пострадал: три политика ХСС не могут переехать в Берлин из-за отсутствия освещения второго голосования. Там городские избирательные округа ХСС Нюрнберг-Север, Аугсбург-Город и Мюнхен-Юг остались ни с чем.
В избирательном округе Бремен I победителем стала депутат от СДПГ Ульрике Хиллер, набравшая 25,2 процента голосов избирателей, подавших первый голос. Но и прямого мандата она не получит. В четырех случаях затронута партия АдГ.
Четыре избирательных округа являются «сиротскими»: они вообще не имеют представительства, даже среди депутатов Бундестага, которые попадают в Бундестаг по земельным спискам. Это Дармштадт в Гессене, Лёррах-Мюльхайм, Тюбинген и Штутгарт II в Баден-Вюртемберге.
Политолог Роберт Феркамп, который в качестве эксперта занимался избирательной реформой, недавно выступил в газете Taz с критикой того, что вокруг нового избирательного закона распространились мифы. Утверждение о том, что победители выборов в округах не получают свой мандат, ложно.
Определение того, кто считается «победителем в избирательном округе», теперь другое. «Мне нравится сравнивать новое правило второго голоса с правилом «вне игры» в футболе: там гол засчитывается только в том случае, если автор гола не находился в положении «вне игры». Относительного большинства голосов только в избирательном округе уже недостаточно. «Для того, чтобы быть объявленным победителем в округе, также необходимо повторное освещение голосования», — сказал Феркамп. Гражданам придется привыкнуть к новому определению, поскольку старый избирательный закон все еще действует.
taz