2050 год: это будет Испания, в которой (если не произойдет маловероятных изменений) будет править Леонор I.

В 2050 году королю Фелипе VI исполнится восемьдесят один год, а его дочери Леонор де Бурбон-и-Ортис , нынешней принцессе Астурийской и наследнице испанского престола, будет сорок четыре . Гипотетически она выйдет замуж, родит детей и будет на грани вступления в должность главы государства, если не произойдет политических перемен, которые сегодня, как я полагаю, следует считать весьма маловероятными. Или, если к тому времени она уже не будет главой государства, конечно.

В любом случае, страна, где будет править Леонор де Бурбон-и-Ортис, будет сильно отличаться от той, которую ее отец унаследовал от Хуана Карлоса I полвека назад. Совершенно другой мир, который потребует многочисленных адаптаций к тому, что существует сегодня.

Поколение Зета у власти

Леонор де Бурбон-и-Ортис, будущая Леонор I , которая сегодня олицетворяет, пожалуй, наиболее вероятные изменения (или преемственность) в испанской политике, к середине этого столетия испытает большинство изменений, которые мы предложили в этой книге. И многие другие, которые сейчас кажутся неожиданными, потому что в том темпе, в котором движется мир — летит — четверть века — это вечность.

Поколение Z (1997-2012), к которому принадлежит Леонор де Бурбон, имеет, как и другие поколения, на которые мы разделены, свои собственные типичные характеристики: они являются цифровыми аборигенами, они принимают разнообразие и инклюзивность как нечто естественное, у них есть определенная приверженность изменению климата , они не слишком пьют, и как разнообразие, так и огромная забота о психическом здоровье являются частью их идентичности. О, и каждый четвертый молодой человек в возрасте от восемнадцати до двадцати четырех лет идентифицирует себя как бисексуал . Точно 23,6%, согласно CIS .

Представители «поколения Z» были представлены в опросах, которые мы в Periodismo 2030 проводим совместно с Metroscopia и фондом AXA на протяжении четырех лет с выборками в три тысячи или пять тысяч человек, в зависимости от случая.

Молодые Z верят, гораздо больше, чем их старшие, что третья мировая война вероятна в ближайшие тридцать лет (63% против 53% среди тех, кто старше 60). Они предполагают, что выход на пенсию произойдет в семьдесят пять лет (65%) и что нынешняя государственная пенсионная система прекратит свое существование (49% против 40%, которые считают, что этого не произойдет). Они убеждены, что удаленная работа останется, хотя те, кому за шестьдесят пять, думают так в большей степени (90% против 82%). Они считают, что самоубийство будет основной причиной смерти в будущем (66% против 52% среди тех, кто старше шестидесяти пяти), и что психическое здоровье будет занимать наибольшее количество медицинских консультаций.

При внимательном изучении результатов почти сотни таблиц опросов я обратил внимание на один факт: 59% молодых людей в возрасте от восемнадцати до тридцати четырех лет считают, что в течение следующей четверти века произойдет исход из крупных городов в малые города и сельскую местность, что, как я указал в предыдущей главе, является фактом, опровергаемым реальностью и самыми суровыми прогнозами, согласно которым в ближайшие годы в макрогородах окажется на 30% больше людей.

Мы спрашивали молодых людей в наших опросах о многих темах в этой книге и обнаружили, что в целом они менее изобретательны, чем бумеры , в том смысле, что они, похоже, меньше верят в скорость и интенсивность определенных достижений, таких как проникновение роботов в нашу жизнь, аэрокосмическая гонка или исчезновение наличных денег, если назвать лишь несколько разрозненных примеров. Или, возможно, их сосуществование с постоянными изменениями заставляет их рассматривать изменения как нечто естественное: концепция изменений является частью их обычного жизненного пути.

Я считаю, что это поколение, которое, предположительно, будет осуществлять всю полноту политической и деловой власти к 2050 году, заслуживает очень внимательного изучения. Не столько потому, что их ожидания и идеи сильно отличаются от ожиданий и идей других поколений, что они и делают, но даже больше потому, что они демонстрируют хорошую дозу реализма — даже определенного пессимизма — относительно будущего: я уже упоминал, что 63% предполагают, что будут жить хуже, чем их родители , например. И 50% по сравнению с 39%, которые считают наоборот, убеждены, что в будущем у нас будут новые политические модели, которые заменят демократии, какими мы их себе представляем сегодня.

Леонор, одобрено

У нас мало источников относительно их монархических или республиканских взглядов (например, CIS никогда не предлагает публичных таблиц по этому вопросу). Но из того, что я спрашивал некоторых из тех, кто готовит отчеты для дворца Сарсуэла или правительства, у нас складывается впечатление, что среди молодых людей этого поколения радикально монархические или республиканские взгляды не распространены . Кажется, что форма государства не является темой, которая, в принципе, слишком беспокоит эту часть населения, хотя их склонность к республиканским тезисам, похоже, немного преобладает. Однако образ Леонор де Бурбон явно растет среди молодежи, по сравнению с другими членами королевской семьи.

В частности, 62,4% опрошенных молодых людей (в возрасте от восемнадцати до двадцати девяти лет) считают, что принцесса соответствует ценностям сегодняшней молодежи ; то же самое относится к 95% избирателей PP, 65% избирателей Vox и 60,7% избирателей PSOE, согласно опросу, проведенному NC Report для La Razón .

Широкая поддержка , несмотря на ограничения ее положения, которые она также помогла создать, особенно с фотографиями, которые мы видели, как Леонор тусуется, как и любая другая молодая женщина, со своими одноклассниками во время каникул в Военной академии Сарагосы и Военно-морском училище. Как и ожидалось, избиратели Сумара настроены более критически: только 13,3 процента считают, что она связана с реальностью молодых людей ее возраста. У меня нет надежных данных о мнении в мире каталонского и баскского национализма, что, очевидно, ставит диалектику монархии и республики на другой уровень. И о текущем состоянии в целом. Что, конечно, является проблемой, которая так или иначе повлияет на то, что я называю «миром Леонор».

Аналогично, 74,6% представителей поколения Z верят, что принцесса будет править и унаследует пост главы государства, мнение, которое в значительной степени разделяют избиратели PP (94%), Vox (87,5%) и PSOE (78,6%), и, в гораздо меньшей степени, избиратели Sumar (30%). Только 6,5% опрошенных твердо уверены, что она не будет править. Конечно, довольно много не знают/не отвечают.

Леонор, которая приближается к двадцати годам, сейчас завершает интенсивную фазу своей военной подготовки после своего пребывания в Уэльсе, собирается начать свои университетские курсы, и в этом отношении 68,6% считают, что она хорошо продвигается по этому пути. Но какой балл дают ей молодые избиратели каждой партии? Он колеблется от 6,4 до 6,7. А если разбить по партиям, то избиратели PP дают принцессе Леонор самый высокий балл — 7,7, в то время как избиратели Vox дают ей 7,1. Избиратели PSOE остаются на уровне 5,9. Единственный «национальный» электорат, который подводит наследницу, — это электорат Сумара с 4,1.

Я рискну сказать, что диалектика монархии и республики — не самая большая головная боль для нас, испанцев, хотя она также входит в число наших забот. Потому что общественное мнение — это флюгер. Кто знает, как все обернется в 2050 году, и будут ли еще существовать опросы, подобные тем, которые мы используем сегодня.

Революция — это образование

Некоторые думают, что изменение на самом деле будет вопросом « образовательной революции». Семьдесят три процента респондентов в возрасте до тридцати пяти лет считают, что появятся новые предметы, новые дисциплины , которые, в некотором роде, вызовут эту революцию. Любопытно, что те, кто так думает, среди тех, кому за шестьдесят пять, составляют 86%.

Мы также должны рассмотреть эту революцию, если хотим полностью понять перемены, которые нас ожидают. Речь идет не только о новых академических степенях или создании новых карьер, которые отвечают новым социальным требованиям, но и о формировании нового мышления. Другой подход к классическим концепциям академических заслуг и оценок.

Я подробно поговорил о первом из них с Хуаном Кайоном , ректором Университета дизайна, инноваций и технологий (UDIT), который ворвался в академический мир, все еще малонаселенный на университетском уровне, в мир видеоигр, моды и дизайна продуктов, а также полнофункционального программирования программного обеспечения (дизайн интерфейсов).

Кайон говорит мне, и я думаю, он прав, что уже недостаточно просто ссылаться на программы STEM (наука, технология, математика), чтобы говорить о передовом образовании. «Испания — страна с репутацией бизнес-школ; почему бы нам не сделать то же самое с нашими университетами, которые далеки от первой сотни в мире? Потому что мы не очень инновационны », — говорит он. «В некоторых университетах довольно много убожества», — заключает он, и когда я прошу его подвести итог перемен одним словом, он говорит: «Изменения — это инновации».

Быстрый поиск выдает мне новые университетские степени : спутниковая инженерия, инженерия железнодорожных систем, металлургическая инженерия сырья, аудиология, театральные исследования... "Сейчас существует около 45 различных инженерных степеней", - говорит Хорхе Гонсалес , промышленный инженер и основатель NextPlay Z, посвятивший себя предоставлению профессиональной ориентации для молодых людей. Мы уже знаем, что многие степени (около 45 процентов) исчезнут, по крайней мере, в том виде, в котором они сейчас задуманы, и появится много новых, большинство из которых в настоящее время неизвестны и, возможно, даже невообразимы.

Целью было бы не допустить, чтобы тысячи выпускников некоторых факультетов каждый год уезжали, не найдя работу; если на то пошло, мы, журналисты, кое-что об этом знаем. «Нужно долго и упорно думать», — добавляет Хорхе, «прежде чем выбрать одну из 4500 степеней бакалавра, доступных сегодня в Испании. И это даже не считая профессионального обучения, которое является еще одной областью обучения. И это даже не считая тех «предметов», которые рекомендует один из ведущих испанских специалистов по пищевым технологиям Даниэль Рамон ; для него жизненно важно внедрить гигиену питания и другие практические предметы (первая помощь и т. д.) для нашей молодежи. Будущие поколения, говорит он мне, не могут быть тучными и, более того, должны быть самодостаточными во многих областях знаний и практик.

Традиционные школы больше не работают

Что касается второго пункта, нового мышления, я взял интервью у Сони Диес , которая имеет степени магистра в нескольких университетах, включая Гарвард, и является автором книги, которая открыла мне глаза на новые образовательные реалии, EducACCIÓN. В ней десять глав, которые являются такими же способами понять, что традиционная школа и университет больше не работают. «То, что было создано два столетия назад, логически больше не работает, потому что имеет очень жесткие структуры и функции». Для нее «гибкость» и «персонализация» — два ключевых слова в ее подходе к новой образовательной реальности.

«Нельзя измерить талант рыбы по ее способности лазить по дереву», — говорит он мне, подкрепляя свой тезис о том, что «все люди разные и должны развиваться в соответствии со своими способностями», что является полной противоположностью массовому и всеобщему образованию, которое преподается в настоящее время. Для Диего Рубио , бывшего директора Moncloa Prospective Office и «отца» отчета Spain 2050 , которого часто цитируют в этой книге, формальное образование исчезнет; «мы говорим об этом уже давно». Кто знает?

В любом случае, мы увидим, что в течение следующих тридцати лет в школах будет политика « нулевых экранов » , что будет огромным изменением по сравнению с тем, что существует сейчас. Началась ли война против диктатуры экранов? Нам придется спросить, среди прочих, Сару Балиню , экономиста, которая сменила Рубио, когда он стал начальником штаба премьер-министра Педро Санчеса . На данный момент я не знаю, будет ли новое, пересмотренное и расширенное издание отчета «Испания 2050» . Никто и ничто не подтвердит мне этого: нынешняя ситуация, безотлагательность, тоска новой «трампистской» эры сейчас преобладают над всем остальным, включая спокойное размышление о нашем будущем.

Я также не знаю, способна ли государственная и частная образовательная инфраструктура справиться с этой «индивидуализацией» образования. Соня верит в это. Я верю, что лучшее всегда должно стать возможным . Хотя это обычно занимает много времени и требует преодоления слишком большого количества недоразумений.

Об авторе и книге

Фернандо Хауреги (Сантандер, 1950) родился, когда были опубликованы « Марсианские хроники» Рэя Брэдбери и лучшие рассказы Азимова. По его словам, вся его жизнь была пронизана желанием понять будущее. Именно это он намерен сделать с «Изменением в сотне слов» (Plaza & Janés), двадцатой книгой, которую он написал в одиночку, в соавторстве с несколькими другими коллективами. И именно это он ищет: исследовать новые пути информации и жизни с помощью своего форума «Журналистика 2030», с которым он несколько раз гастролировал по Испании.

Он работал в печатных и цифровых СМИ, на радио и телевидении. Он преподавал в университетах и ​​организовывал многочисленные фотосессии и конференции. Как политический журналист он написал более 12 000 статей для различных национальных и международных СМИ. «Изменение в сотне слов» — это репортаж, исследование и письмо, в котором Фернандо Хауреги исследует, какой будет наша жизнь в 2050 году.

Как говорит Рикардо де Кероль в своей книге Великая фрагментация , цитируя немецкого автора знаменитой книги Next Station: Future Ранга Йогешвара , мы занимаемся инновациями, не понимая ни систем, которые мы создаем , ни их последствий. Это привело к тому, что в образовательном мире разгорелись жаркие дебаты по поводу дилеммы «знания или навыки?» «Тревожно то, что из школы пытаются исключить все, что не считается «полезным» с точки зрения бизнеса». И дело в том, что, помимо работников будущего, мы должны обучать граждан и, в идеале, структурировать критическое мышление. Это то, что мы делаем, или как раз наоборот?

Обучение поколения Альфа (а также, в некотором смысле, поколения Z) больше не будет делом детей и молодежи, поскольку оно должно будет подготовить нас к тому, чтобы снова и снова изобретать себя заново ... на протяжении всей нашей жизни.

«Мы так настаивали на технических навыках , и теперь мы наконец начинаем понимать, что больше всего нам понадобится философия », — заключает Де Кероль.

К тому времени, как эта книга будет закончена, самая интенсивная фаза «образовательной революции» наступит для поколения Z несколько позже. Возможно, «Зеты» будут последним поколением, не полностью затронутым неизбежной образовательной революцией, которая выйдет далеко за рамки обычных препирательств между политическими силами, когда одна из них принимает новый Закон об образовании. «Поколение Альфа», те, кто родился между 2010 и 2025 годами, столкнутся с миром настолько радикально новым — даже, как я уже сказал, с точки зрения философии, которой мы освещаем свою жизнь, — что сегодня это просто невообразимо.

А после Трампа что?

Меня часто спрашивали иностранные коллеги, прибывшие в Испанию в качестве корреспондентов, или недавно прибывшие дипломаты в Мадриде о моем мнении о том, может ли Леонор, принцесса Астурийская, в конечном итоге унаследовать испанскую корону или, скорее, станет ли Испания в конечном итоге Республикой в ​​ближайшем будущем. Я всегда отвечал, что моим личным желанием была бы династическая преемственность, но что в такой политически сложной стране, как Испания, где правящее большинство формируется вокруг партий, которые, в принципе, кажутся несовместимыми — а некоторые из них даже враждебными — государству, кто знает, что может произойти.

Я уже несколько раз говорил, что не хочу писать «политическую» книгу, за исключением случаев, когда это неизбежно, поскольку все является частью политики вещей и обстоятельств.

Для целей этой работы мне интересно изложить, каким, по-видимому, будет мир Элеоноры I с точки зрения, которую мы еще не анализировали: Государства. Какой будетдемократия , которая его приютит ? Или в какой степени сентимент конца света, вдохновляющий эссе и модных эссеистов, — надеюсь, нет — завершит наши души.

«Мир Леонор I» намного превзойдет сложную «эпоху Трампа» . Эпоху, которая, согласно заголовку влиятельной газеты El Confidencial в начале декабря 2024 года, когда эта фигура еще формально и официально не заняла Белый дом, положила начало « войне всех экономических войн : Трамп активирует спираль [объявленными республиканцами тарифами], в которой проигрывают все».

Когда я заканчиваю эту книгу, та эпоха остается кошмаром, в котором все чувствуют, что должно произойти слишком многое. Кошмар, который неизбежно закончится в 2029 году, потому что переизбрание республиканцев немыслимо (или немыслимо?).

Мне интересно показать, каким, по всей вероятности, будет мир Элеоноры I с точки зрения, которую мы еще не анализировали: Государства.

Мне интересно представить себе "эпоху после Трампа" сейчас; ту, в которой маятник истории предсказуемо вернулся к определенному здравомыслию. Это будет эпоха, которую, чтобы привести пример, который нас, испанцев, очень интересует, я называю "эпохой Элеоноры I".

Эпоха Элеоноры I будет той, в которой также будет отсутствовать Путин , другой полюс беспокойства для мира, который пытался гарантировать себе власть в Кремле до 2030 года, когда российскому неоцарю будет почти семьдесят восемь лет. Точно такой же возраст, как и у Трампа, когда он вошел в Белый дом во второй раз в своей жизни в январе 2025 года. Этот факт поколения сам по себе говорит нам достаточно о том, в какой степени мир сейчас живет в состоянии временности : даже грядущая стареющая пирамида населения не оправдала бы эту геронтократию.

Я не знаю многих, многих аспектов того, каким будет мир между 2030 и 2050 годами, куда мы направляем телескоп наших ожиданий. Я знаю, что мы будем теми, кто создаст «обозримое». Я говорю, например, о создании правовых и конституционных рамок, которые защищают Изменения и колоссальные изменения, которые нас ждут. Нет ни одной страны, чья Конституция подходит для эпохи Перемен. Ни одной.

Фелипе Гонсалес , государственный деятель, вызвавший ажиотаж, оставил многих людей, посетивших конференцию CaixaForum весной 2022 года, в раздумьях. Он сказал нам, что реформировать Конституцию сейчас «im-pres-cin-di-ble». И он назвал причину, о которой, я думаю, никто из его слушателей не подумал: «Потому что ее нужно оцифровать».

Испанская конституция, как и конституции большинства стран мира, чужды цифровой эпохе. Мир интернета и его социологическое, экономическое, юридическое и уголовное развитие имеют мало или вообще ничего общего с основными законами большинства стран.

Это великая задача лидеров будущего, которые должны понимать, что в результате цифровизации мир изменился таким образом, что стал несовместимым с предыдущей ситуацией. Возможно, никогда еще законность и реальность не были так далеки друг от друга.

46-я годовщина Конституции Испании 6 декабря 2024 года была отмечена обычной церемонией в Конгрессе депутатов. Там, впервые с такой официальной интенсивностью, и спикер нижней палаты Франсина Арменголь , и сам премьер-министр Педро Санчес говорили о возможной и желательной реформе основного закона. Возможно, не с тем размахом и целями, о которых я говорю, но это станет предметом дебатов среди политических сил, если их нынешние лидеры когда-либо смогут достичь минимальных соглашений, которые сделают эту, в любом случае, неизбежную и «im-pres-cin-di-ble» реформу возможной. А если нет, то давайте рассчитывать на их верную замену другими фигурами, более склонными к достижению соглашения.

Конституция Испании, как и большинства стран мира, чужда цифровой эпохе.

Я обсуждал этот вопрос с несколькими конституционалистами с разным идеологическим бэкграундом. Возможно, самая интересная беседа на эту тему состоялась у меня с моим коллегой по юридической школе Луисом Марией Касорлой , профессором финансового права , государственным прокурором, юристом в Генеральных кортесах и инспектором служб Министерства экономики и финансов. Как будто этого было недостаточно, он является автором нескольких превосходных исторических романов, действие которых происходит в испанском протекторате Марокко (он родился в Лараше).

В мои обязанности не входит включать сюда трактат о самых неотложных конституционных реформах; это заняло бы несколько томов и потребовало бы людей, которые посвятили большую часть своей жизни их обдумыванию. В ходе моих контактов с конституционалистами мне удалось сделать некоторые выводы, и я привожу их краткое резюме ниже.

Луис Касорла признает, что «Конституция 1978 года плохо стареет; после сорока шести лет она устарела, как и не могло быть иначе». Он также посетил мероприятие, на котором Фелипе Гонсалес говорил о необходимой «цифровизации» нашего основного закона, и считает, что это «существенный вопрос». Среди прочего, потому что права испанцев должны быть расширены, включая право на неприкосновенность частной жизни от атак со стороны крупных технологических компаний.

Обновление Конституции во всех смыслах потребовало бы реформирования, удаления или создания около 40 статей , «касающихся» по крайней мере трех Разделов, в первую очередь Раздела VIII, посвященного автономным регионам, но также и других. Я согласен с Касорлой, что нынешняя ситуация ставит автономное государство в положение «полуфедеративного государства», со всеми почти недостатками и почти без преимуществ . Возможно, федерализация нации желательна, но это то, что должно быть сделано с тщательным учетом того, как в конечном итоге возникнет территориализация страны.

По словам Касорлы, необходимо четко разграничить полномочия государства и автономных сообществ, включая «возможно, некоторые исключения», имея в виду особый режим для Каталонии, Страны Басков и Наварры, которые до сих пор, как ни странно, подчиняются переходному конституционному положению, Четвертому, которое трудно оправдать на данном этапе, почти полвека спустя после разработки основополагающего правила.

Другие разделы законопроекта, которые должны быть рассмотрены, согласно большинству мнений, касаются функционирования политических партий и основательной реформы избирательных правил — с разблокированием кандидатур — чтобы гарантировать управляемость страны, поскольку правила выборов закреплены в конституции. Реформа также затронет Cortes Generales (глубокие изменения в правилах Конгресса и Сената) для консолидации парламента как краеугольного камня демократии.

Мнение

Большинство специалистов — и я включаю некоторых, кого не могу назвать, но кто очень близок к правительству и Монклоа — считают, что амбициозная реформа должна быть проведена рано или поздно. На церемонии 46-й годовщины в Конгрессе депутатов «ветеран», такой как Хуан Ван-Хален , поэт, который был президентом Мадридской ассамблеи от Народной партии и сенатором в Генеральных кортесах, даже спросил меня, верю ли я, что Конституция в ее нынешнем виде достигнет своего пятидесятилетия. «Конечно, если только не потребуется четырнадцать лет каждый раз, когда нужно будет провести какую-то минимальную реформу», — ответил я, намекая на реформу статьи 49, в которой простая замена термина «физически неполноценный» на «инвалид», с которой все согласились, заняла полтора десятилетия, чтобы фактически осуществить ее.

Я подозреваю, что вышеупомянутый поворот маятника в сторону здравого смысла заставит большинство политических сил подготовиться к «эпохе Леонор», прокладывая ей путь всеми правовыми (и моральными) реформами, которые эта бурная эпоха великих перемен и изменений делает необходимыми. С законодательством, которое в достаточной степени защищает государство, в отличие от нынешнего.

Как сказал Альдо Ольсесе , автор Гуманистический капитализм и организатор конгрессов по гражданскому обществу, необходимо, чтобы крупные корпорации бизнеса решительно сотрудничали через свои фонды в этой идее, идее расширения активного и организованного гражданского общества почти как «контр-власти», которая будет добавлена ​​к средствам массовой информации и классическим полномочиям Монтескье .

Реформирование конституций, управляющих странами, — это всего лишь один из способов встретить будущее в «эпоху Леонор». Ключи к встрече со следующими двумя десятилетиями выходят далеко за рамки конкретных конституционных или образовательных реформ.

Некоторые из самых больших проблем

Основные проблемы сосредоточены на перенаправлении социальных сетей; понимании того, что неравенство должно быть смягчено в качестве первого шага перед его сдерживанием; праве на цифровое отключение; включении в число столь нереализованных прав человека права на свободу слова; глобальном управлении искусственным интеллектом ; конституционализации и гарантировании всеобщего права на жилье; понимании того, что мир больше не означает доминирования Запада... И обеспечении того, чтобы то, что мы могли бы назвать «универсальным состоянием здравого смысла», которое сегодня кажется полностью утраченным, преобладало в решениях лидеров, которых граждане должны выбирать, возможно, с использованием более... строгих критериев?

Эра искусственного интеллекта уже началась во всем своем великолепии, и пока мы больше говорим о ее рисках, чем о ее возможностях, и это, возможно, первая и самая большая ошибка современных философов, которые говорят нам о конце света. От Джудит Батлер , которая произвела революцию в традиционных представлениях о гендере, до Томаса Пикетти , человека, который ведет нас к новым концепциям капитализма, происходит настоящая революция в мышлении , движимая скорее технологическими достижениями, которые диктуют новую философию, чем стремлением к прогрессу.

Поколение Z будет мало вдохновляться именами, которые сегодня меняют то, что мы могли бы назвать «успокаивающей мыслью». Они, некоторые из которых часто цитируются в этой книге, такие как Юваль Ной Харари , Юнгер Хабермас, Бёнг-Чул Хан , Славой Жижек и Джейми Бартлетт , являются теми, кто проложил путь целому философскому настроению в «тезисе крайнего пессимизма». Это настроение первой четверти XXI века, не очень счастливых «двадцатых». «Тридцатые» и «сороковые», я подозреваю, будут совсем другими, потому что мы преодолеем всю болтовню и большую часть нынешней неопределенности.

Эра искусственного интеллекта уже началась во всем своем великолепии, и мы больше говорим о ее рисках, чем о ее возможностях.

«Поколение Зета» будет жить с определенной нормой в условиях роботизации , поймет, что мы, люди, победили машины, и что ложно утверждение Рикардо де Кероля о том, что «следующим рубежом одиночества станет чувство непонимания со стороны роботов», и что человеческий интеллект не ослабеет, а наоборот, с развитием искусственного интеллекта останется великой неизвестностью.

Позвольте мне выразить свою уверенность в этом «поколении Зета»; в основном потому, что оно будет выжившим из поколения бумеров , уже вернувшихся от всего, из поколения «X», которые теперь управляют статус-кво , соответствующим прошлому, и из поколения миллениалов , которые сейчас вступают в свои сороковые, которым поручено встретить рассвет начала Великого Перемены, которое уже наступило , хотя их очередь еще не настала окончательно его завершить. Они, «зета» и миллениалы , являются, как я сказал в посвящении, получателями этой книги.