ИСРП даёт импульс обсуждению закона против корриды в Конгрессе

Законодательная инициатива Народной партии (НПП), направленная на запрет культурной защиты корриды, уже начала обсуждаться в Конгрессе, и ИСРП решила её поддержать. Не уточняя, поддержит ли она в конечном итоге закон против корриды, партия пока выступает за рассмотрение законопроекта и за продолжение осады фестиваля корриды. «ИСПП два года не привлекала к себе внимания», — критикует НПП. «Санчес позволяет этому происходить, а ИСРП участвует в злоупотреблениях».

Во вторник Комитет по культуре провёл своё первое заседание, посвящённое проекту ILP (Проект по содействию общественному интересу), призванному снять правовую защиту, которая с 2013 года защищает корриду как культурное достояние. Цель — предоставить сообществам и муниципалитетам необходимые полномочия для ограничения, изменения и, в конечном итоге, запрета корриды без государственной структуры, препятствующей её проведению, как это происходит сейчас. Именно в этом и заключается истинная цель. Более 600 000 человек подписали эту инициативу, поддержанную партией министра культуры Эрнеста Уртасуна ( Sumar).

Будет ли он принят или нет, будет зависеть от позиции ИСРП. Поэтому на заседании, посвященном выступлению докладчика НРП, все взгляды были прикованы к спикеру социалистов Марку Ламуа , который вновь проявил двусмысленность. Депутат заявил, что проголосует за рассмотрение закона: «Если нет, мы отказываемся от обсуждения. А если мы отказываем в праве на выступление в палате, мы вряд ли можем называть себя демократами».

Сразу после этого он сказал и то, и другое. С одной стороны, он утверждал, что «культура не сохраняется в формальдегиде». «Великих традиций человечества больше нет, а другие, исчезнувшие, возродились». С другой стороны, он предупредил, что мы должны вести дискуссию уважительно: «Коррида в Испании широко распространена, но она неоднородна. Очевидно, что она отражает культурное самовыражение, существовавшее веками». И, наконец, он напомнил позицию своей партии тринадцать лет назад, когда голосование проходило по закону, который они теперь хотят отменить: «Ни запрещать, ни поощрять».

Эта позиция социалистов вызвала критику как справа, так и слева. Представитель НП по вопросам культуры Соль Крус-Гусман обвинил его в пассивности: «Они позволили Уртасуну цензурировать корриду, ликвидировали Национальную премию и проголосовали против её восстановления в этой Комиссии. Санчес допустил это и является соучастником этого безобразия». Науэль Гонсалес из партии «Сумар», в свою очередь, раскритиковал «равноудалённость» ИСРП. Даже поддавшись этой критике, Ламуа не отклонился от своего курса: «Мы не приемлем манихейских дебатов».

Сегодняшнее заседание было посвящено выступлению Кристины Ибаньес , спикера из организации «No es mi cultura» («Это не моя культура»), которая продвигала НЛП. Ибаньес задалась вопросом, должна ли культура служить «оправданием для насилия». «Культура не навязывается, культура выбирается», — сказала она. «Тем более, когда навязываются устаревшие, бесчеловечные практики, которые большинство общества категорически отвергает». Сторонники НЛП утверждают, что столкнулись с «уникальной возможностью», и не скрывают, что за этой «свободой принятия решений автономными сообществами» скрывается желание запретить корриду.

Хосе Рамирес дель Рио из Vox перевернул аргументы Кристины Ибаньес с ног на голову. «Фраза „культура не навязывается, культура выбирается“ — вот причина, по которой этот закон не следовало вводить», — сказал он. «Позволить политику накладывать вето на действия гражданина — это глубоко недемократично. Если вы не хотите участвовать в корриде, никто вас не заставляет. В Испании много городов и общин, где в той или иной степени проводятся корриды. Запрещать людям, желающим заниматься каким-либо видом деятельности, делать это — недемократично».

На заседании комитета по организации ILP присутствовали только депутаты от PP, PSOE, Sumar, Vox и ERC. Остальные парламентские фракции, входящие в Комитет по культуре, предпочли провести время в других местах. Позиции очевидны: PP и Vox уже объявили о своём голосовании против; Sumar и Podemos на фотографии лидируют в голосовании за. Ключевую роль играет ИСРП, которая ещё не приняла решения. Педро Санчес заявил, что, хотя ему и не нравится коррида, он не планирует её запрещать: кто знает, что он подумает или что ему понравится через несколько недель, когда состоится голосование.

Однако у ИСРП остаётся мало времени. После сегодняшнего заседания состоится ещё одно пленарное заседание для рассмотрения законопроекта, после чего состоятся подробные дебаты по нему. Пока что ИСРП выявила два мнения внутри партии по этому вопросу: в Сенате она воздержалась при голосовании по предложению о восстановлении Национальной премии корриды, а несколько недель спустя, в Конгрессе, проголосовала вместе с Сумаром против аналогичного предложения.

В рядах самой ИСРП раздаются голоса, критикующие политику Эрнеста Уртасуна из Министерства культуры, который упразднил Национальную премию корриды и исключил эту отрасль из числа участников программы «Золотая медаль в области изящных искусств». Социалист Эмилиано Гарсия-Пейдж, президент Кастилии-Ла-Манчи, инициировал создание альтернативной премии совместно с общинами, поддерживаемыми НП. Представители корриды, конечно же, считают это историческим откатом назад, который делает корриду уязвимой для любых политических и идеологических колебаний. «Мы в ужасе от того, что культура может быть уничтожена; это провал демократии», — заявил сегодня Фонд корриды.