Бункер Цукерберга: знает ли он что-то, чего не знаем мы?

Продавая нам будущее в метавселенной, Марк Цукерберг строит бункер стоимостью 270 миллионов долларов на Гавайях. Он самодостаточен, бронирован и секретен. Неизбежен вопрос: готовится ли он к концу света или к последствиям мира, который он создает?

На отдаленном острове Кауаи, Гавайи, вдали от офисов Кремниевой долины, строится комплекс, который вызвал волну домыслов и теорий по всему миру. Это ранчо Koolau, собственность Марка Цукерберга, основателя Meta. Но это не просто роскошное поместье; под его поверхностью находится подземный бункер площадью почти 500 квадратных метров, самодостаточный и с мерами безопасности, достойными военной крепости. Строительство вызвало глобальные дебаты: почему архитекторы нашего цифрового будущего готовятся к апокалипсису?

Планировочные документы и источники, близкие к проекту, раскрытые в ходе расследования Wired, описывают ошеломляющий комплекс стоимостью более 270 миллионов долларов.

• Бункер: Сердце комплекса — подземное убежище площадью 5000 квадратных футов (примерно 465 м²). Оно спроектировано как полностью автономное, со своими собственными источниками энергии и продовольствия. Доступ осуществляется через туннель, соединяющий два главных особняка, а вход защищен стальной и бетонной дверью, похожей на те, что используются в бомбоубежищах.
• Особняки: Две основные резиденции общей площадью более 5000 квадратных метров располагают не менее 30 спальнями, лифтами, тренажерными залами, саунами и бассейнами.
• Комплекс: поместье площадью 1400 акров также включает в себя сеть из 11 домов на деревьях, соединенных веревочными мостами, а также фермерские и скотоводческие сооружения.

Сам Цукерберг преуменьшил масштаб проекта, назвав бункер «небольшим убежищем» от ураганов и заявив, что его главный интерес к ферме — проект по разведению крупного рогатого скота с целью «создания говядины самого высокого качества в мире».

Бункер Цукерберга — не единичный случай. Это часть растущей тенденции среди технологической элиты, известной как «подготовка». Соучредитель LinkedIn Рид Хоффман подсчитал, что более 50% миллиардеров Кремниевой долины приобрели ту или иную форму «страховки от конца света», будь то бункер в Новой Зеландии, как это пытался сделать Питер Тиль из PayPal, или планы побега на Марс, как у Илона Маска.

Эта масштабная подготовка привела к неизбежному вопросу: какого «События» они боятся? Возможности варьируются от глобальных катастроф, таких как ядерная война, более смертоносная пандемия или климатический коллапс, до сценария, который напрямую затрагивает их сферу влияния: общественный коллапс.

«Теперь, когда Цукерберг проговорился, другие люди его уровня начинают думать: «О, Боже, если он это делает, возможно, он знает что-то, чего не знаю я»» – Роберт Вичино, основатель Vivos, компании по предоставлению убежищ для выживания.

В этом и заключается самый тревожный парадокс. Те же визионеры, которые обещают нам взаимосвязанное, глобальное и цифровое будущее с помощью искусственного интеллекта и метавселенной, вкладывают состояния в физические изоляционные бункеры. Этот диссонанс между их публичным дискурсом и их частными действиями порождает глубокое недоверие.

Недостаток веры в будущее, которое они сами проектируют? Технологии, которые они продвигают, такие как ИИ, обещают произвести революцию в экономике, но также грозят вызвать массовое сокращение рабочих мест и усилить экономическое неравенство. «Апокалипсис», к которому они готовятся, может оказаться не метеоритом, а социальными последствиями их собственных инноваций. Бункер, больше чем бомбоубежище, может стать страховым полисом от негодования расколотого общества.

Строительство этих комплексов выживания ставит дилемму. С одной стороны, это можно интерпретировать как акт рациональной предусмотрительности со стороны тех, у кого есть ресурсы, чтобы защитить свои семьи от любой случайности. С другой стороны, это рассматривается как высший символ разъединения элиты, которая предпочитает планировать свой побег, а не вкладывать то же самое состояние в решение проблем, которые могут привести к краху, которого они так боятся.

Более того, такие проекты, как Koolau Ranch, вызвали существенные местные споры на Гавайях, где жители и группы коренных народов осуждают спекуляцию землей и культурное влияние этих мега-конструкций. В конечном счете, бункер Цукерберга — это больше, чем просто новости о технологиях или недвижимости; это отражение тревог и противоречий нашей эпохи.