Другая сторона миграции: те, кто никогда не уезжает

Бывают путешествия, которые не выбирают. Чемоданы, полные не желания, а нужды и безотлагательности. Люди, которые мигрируют, не зная, смогут ли вернуться или где окажутся . Другие остаются не потому, что хотят, а потому, что у них нет другого выбора, и остаются на территориях, которые не предлагают им будущего, часто отмеченных нищетой, насилием или изоляцией.

Во всем мире дебаты о миграции часто начинаются, когда мигрант уже находится в пути . Мы редко оглядываемся назад, на место, откуда уезжаем. И именно здесь всё по-настоящему начинается. Каждый миграционный процесс рождается из контекста, который его обуславливает, например, вынужденные решения, бедность, отсутствие государства или структурное насилие. Именно в этом контексте решение о миграции определяется выбором или срочностью, поскольку за этим стоит контекст, который не гарантирует самого элементарного: достойного проживания или переезда.

Миграция должна быть не актом выживания , а свободным выбором. Но когда люди покидают свои дома из-за насилия, климатического кризиса, нехватки возможностей или отсутствия государства, они не делают выбора: они сопротивляются. В то же время миграция всегда была и будет мощным инструментом развития , не только для тех, кто мигрирует, но и для сообществ, куда они прибывают. Хотя некоторые настаивают на том, чтобы рассматривать это как проблему, миграция также строит будущее. Поэтому говорить о достойной миграции также означает говорить о возможности жить полноценной жизнью, где бы человек ни родился, ни решил жить или ни решил остаться.

Пребывание также не должно быть актом сопротивления. Оно должно быть достойной возможностью. Право выбора между отъездом и пребыванием должно быть частью того же права: права строить осмысленную жизнь в мире и справедливости. Хотя дискуссии о мобильности сосредоточены на миграции, по данным МОМ , 96,2% населения мира фактически не пересекают свои национальные границы. Такое предвзятое понимание мобильности ограничивает разработку комплексных мер и программ, учитывающих как потребность, так и желание переехать или остаться.

«Оставаться здесь не должно быть актом сопротивления. Это должна быть достойная возможность. Выбор между уходом и пребыванием должен быть частью того же права: права строить осмысленную жизнь в мире и справедливости».

Хорхе Каттанео, генеральный директор Ayuda en Acción

В Ayuda en Acción мы работаем в нестабильных условиях, где высока мобильность. В сотрудничестве с такими академическими учреждениями, как Международный центр исследований развития (IDRC) в Канаде и Тихоокеанский университет (Лима, Перу), мы изучили, почему люди остаются в таких условиях . Это исследование, проведенное в Колумбии , Эквадоре , Мексике , Эфиопии и Мали, показало, что создание реальных возможностей для развития, благополучия и инклюзивности имеет решающее значение для обеспечения постоянного проживания людей в местах их происхождения. Создание этих возможностей не означает предотвращения миграции; это означает расширение свободы выбора.

Исследование также подчёркивает, что те, кто остаётся, в большинстве своём – это наиболее уязвимые люди в условиях, уже отмеченных изоляцией: женщины, пожилые люди или иждивенцы, а также домохозяйства без экономических ресурсов или сетей поддержки. Обязанности по уходу, традиционно берущиеся на себя женщинами, играют центральную роль в этом вынужденном постоянстве. Они мигрируют не потому, что кто-то должен остаться, чтобы поддерживать повседневную жизнь: растить, сопровождать, заботиться и сопротивляться. Таким образом, обустройство на новом месте часто сопровождается глубочайшим гендерным неравенством.

С этой точки зрения мы предлагаем четыре ключевых направления переосмысления государственной политики в области миграции. Во-первых, мы должны укрепить условия для укоренённости на территориях нашего происхождения: решение о миграции не всегда является вопросом свободной воли , а скорее следствием невозможности построить там достойную жизнь. Поэтому укрепление укоренённости подразумевает устранение структурных причин, побуждающих миллионы людей мигрировать, таких как неравенство, насилие и климатический кризис.

Кроме того, необходимо защищать права транзитных людей, особенно в миграционных коридорах, где риски и уязвимость возрастают. Миграция должна быть безопасной, а права должны сопутствовать людям на протяжении всего пути.

В-третьих, мы должны обеспечить реальную инклюзивность в местах назначения, выходящую за рамки юридического признания: доступ к услугам, достойной работе, социальной защите и борьбу с дискриминацией.

Кроме того, жизненно важно Поддерживайте достойное и добровольное возвращение, когда люди, решившие вернуться, находят поддержку, реинтеграцию и возможности заново построить свою жизнь.

Наконец, необходимо поддержать тех, кому не все равно. Обязанности по уходу за близкими — один из главных факторов, объясняющих отсутствие миграции, но при этом уход за близкими остаётся незамеченным в политике. Включение ухода в социальную политику — ключ к обеспечению подлинной свободы выбора.

Пока мы продолжаем рассматривать миграцию как явление границ, мы продолжим игнорировать ее глубочайшую причину: отсутствие справедливости в тех местах, где все начинается.

Хорхе Каттанео, генеральный директор Ayuda en Acción

Миграция или пребывание не должны быть героическими или отчаянными поступками. Это должны быть свободные, осознанные решения, защищённые правами и подкреплённые последовательной государственной политикой. Пока мы продолжаем рассматривать миграцию как явление, связанное с границами, мы будем продолжать игнорировать её глубочайшую причину: отсутствие справедливости там, где всё начинается.

Признание ценности корней не означает отрицания миграции; это означает придание ей смысла. Потому что любая миграция начинается ещё до путешествия, и потому что нет места назначения без места происхождения. Там, где начинается путешествие, должна быть и возможность остаться.