Федеральная палата собирается обсудить вопрос о предоставлении судье Ариэлю Лиджо разрешения вступить в должность в Верховном суде

Федеральный судья Ариэль Лихо в этот четверг представит президенту Федеральной палаты Буэнос-Айреса Мариано Льоренсу прошение о предоставлении отпуска сроком на один год . Записка будет рассмотрена на пленарном заседании в 11:00, поскольку существуют разногласия по поводу выдачи лицензии, а затем процесс будет направлен в Верховный суд, поскольку это чрезвычайная лицензия. Председатель Верховного суда Орасио Росатти имеет право отклонить это решение на фоне дебатов о том, должен ли Лиджо уйти в отставку со своего поста.

После публикации указа, подписанного президентом страны Хавьером Милеем, которым он назначает судью Ариэля Лихо членом Верховного суда, судья в среду подал прошение об увольнении.

Судьям может потребоваться два типа отпуска : обычный, который оформляется в Комодоро-Пай, поскольку именно Федеральная палата Буэнос-Айреса осуществляет надзор за вакантными должностями. С другой стороны, чрезвычайные лицензии — это те, которые анализируются и решаются Верховным судом.

Однако вопрос о том, является ли эта лицензия исключительной, все еще остается предметом споров. В Верховном суде есть те, кто считает, что в нынешних условиях нецелесообразно предоставлять такую ​​возможность, то есть запрашивать ее для приведения к присяге в качестве министра Суда.

Первым шагом Лихо стало направление ходатайства о разрешении в Федеральную палату, чтобы ее президент Мариано Льоренс мог направить его в высший суд.

Однако в последние часы некоторые члены Апелляционного суда посчитали, что лицензию выдавать не следует. По этой причине в 11 часов утра было созвано пленарное заседание для согласования мнений по данному вопросу.

В любом случае, только Верховный суд будет решать, будет ли выдана лицензия, принимая во внимание различные соглашения, регулирующие этот тип запросов.

В третьей статье указа, опубликованного в «Официальном вестнике», говорилось, что он вызвал тревогу в окружении судьи Ариэля Лиджо.

«Лица, назначенные настоящим актом, при принятии присяги в соответствии с положениями статьи 112 НАЦИОНАЛЬНОЙ КОНСТИТУЦИИ обязаны соблюдать формальности, необходимые для осуществления своей должности», — говорится в постановляющей части.

По данным судебных источников, с которыми общался Clarín, Юридический и технический секретариат считает, что Ариэль Лихо должен уйти в отставку со своей должности , что до вчерашнего дня в последнюю минуту было для магистрата единственным вариантом — запросить лицензию.

Как и предполагал Кларин , судья, проработавший в Комодоро-Пай более двадцати лет , не рассматривает возможность отставки . Суды Ретиро утверждают, что он не должен покидать свой пост до 30 ноября, что является альтернативой, предусмотренной правилами.

В Верховном суде есть те, кто считает, что Ариэль Лиджо, как судья, назначенный комиссией, должен подать в отставку, чтобы принять присягу.

В поддержку этого критерия некоторые ссылались на обширный список предшествующих событий , подтверждающих эту линию мышления.

Центральным фактом является дело «Даффиса» 1975 года, в котором Верховный суд постановил, что когда судья принимает назначенную должность, «он тем самым уходит в отставку со своей предыдущей должности. Причина в том, что никто не может быть судьей с одобрения Сената и быть одновременно судьей, назначенным указом».

Этот критерий порождает еще одну концепцию: «Судьи по указу не являются стабильными судьями». По этому вопросу мнения в коридорах суда неоднозначны.

Другой пример: дело Хосе Франсиско Бидау. В 1955 году он стал судьей Национальной апелляционной палаты по федеральным и спорным административным делам в гражданском и коммерческом отделении. Он занимал эту должность до тех пор, пока президент Хосе Мария Гвидо не назначил его судьей Верховного суда указом 9753 от сентября 1962 года.

Назначение было произведено на комиссионной основе после роспуска Конгресса и истекло в конце первой после него парламентской сессии, которая состоялась 30 сентября 1964 года. Не сумев достичь соглашения, Бидау подал в отставку 1 октября 1964 года.

Последний пример не является второстепенным: приводится прецедент, когда судья оставил свою должность после назначения в качестве члена CSJN, но сам ушел в отставку с предыдущей должности. Поскольку он не получил одобрения Сената, он остался без должности в судебной системе.

Это тот сценарий, которого Ариэль Лиджо будет избегать ни при каких обстоятельствах. Он не покинет офис Комодоро Пи до тех пор, пока не будет достигнуто соответствующее соглашение о вступлении в должность министра двора, и на данный момент он говорит только о том, чтобы уйти в отпуск, а не о подаче заявления об отставке.

Столкнувшись с таким сценарием, источники в судебных органах сообщили Clarín , что это обсуждение будет открыто, «поскольку по этому вопросу нет никакой судебной практики, мы сталкиваемся с новым фактом».

В Комодоро Пи им предстоит преодолеть еще одно решение, связанное с тем, предоставит ли суд разрешение Лиджо или нет: в настоящее время в дополнение к своему суду номер 4 магистрат заменяет номер 6, который принадлежал Родольфо Каникобе Корралю.

Другими словами: Федеральному суду Буэнос-Айреса срочно необходимо узнать решение высшего суда, поскольку ему необходимо приступить к заполнению двух должностей, которые могут стать вакантными.

Ситуация не из легких: треть следственных офисов Comodoro Py вакантны и заполняются в соответствии с Законом о суброгации.