Мошенничество

ПП путает роль оппозиции с ролью эксперта по динамиту. Как будто законное стремление как можно скорее убрать Педро Санчеса из дворца Монклоа через урну для голосования равнозначно наличию лицензии на оснащение взрывчаткой любого столпа испанской демократии.

Вместо того чтобы перекрыть воздушные пути, снабжающие президентский бункер кислородом, что требует минимума терпения, Народная партия взрывает взрывчатку по своему усмотрению, не беспокоясь о том, какой ущерб это может нанести фундаментным стенам, на которых держится авторитет институтов и доверие к ним граждан.

ПП проявляет непонятные признаки того, что предпочитает сжечь замок, а не вернуть его.

Последнее подобное обвинение было выдвинуто Народной партией (ПП), чтобы поставить под сомнение надежность выборов в Испании . Они сделали это, поставив под сомнение действительность подсчета голосов из-за голосования по почте, придав правдоподобность теории фальсификации выборов, практикуемой социалистами. Виновными были Хосе Мария Аснар, Альберто Нуньес Фейхоо и, в меньшей степени, Мариано Рахой.

Те, кто указывает на влияние трампистской пьесы, которая служит отрицанию легитимности нынешней администрации, а также следующей, если результаты будущих выборов не соответствуют ожиданиям оппозиции, правы. ПП совершает двойную ошибку, действуя таким образом. Во-первых, хотя это, похоже, уже никого не волнует, потому что она активно способствует спирали всеобщего недоверия к демократии, в которой участвует все больше и больше граждан. Желая выиграть игру, она разрушает игровое поле, так сказать.

Но PP также вредит себе. В то время, когда правительство и PSOE сталкиваются с непоправимой потерей доверия, Народная партия (PP) также, похоже, готова рискнуть своим доверием, приняв смехотворные теории заговора. Именно тогда, когда правительство больше всего загнано в угол, именно тогда, когда PP следует воспринимать как серьезную, строгую и заслуживающую доверия альтернативу, ее лидер во главе с двумя своими предшественниками принимает теорию фальсификации выборов с теми же доказательствами, с которыми плоскоземельщик отрицает, что наша планета является сплющенным сфероидом.

У PP так много — и это правда — чтобы держаться за то, чтобы продолжать подрывать устойчивость режима Санчеса, что ставки такого рода действительно непостижимы. Тем более, что как бы ни упорствовал триумвират Аснар-Рахой-Фейхоо, и сколько бы Лейрес Диесе ни попало в Почтовое отделение, фальсификация выборов в Испании невозможна, учитывая то, как разворачиваются наши выборы. Распространение подозрений, что что-то подобное произошло или может произойти в ближайшем будущем, из-за простого тактического расчета или, скорее, из-за неопытности, не очень хорошо отражается на их уверенности в себе.

Законодательный орган намерен продолжить ускоренный процесс деградации. Вчерашнее заседание по надзору за правительством подтвердило это еще раз. Поведение в баре достигло своего пика, и каталог оскорблений, предоставленный словарем депутатам, вот-вот исчерпается. Нам остается только ждать и смотреть, подерутся ли их светлости.

С этого момента и до выборов мы увидим повторные попытки захватить правительственный замок. Катапульты, изрыгающие огонь и сталь на оборонительные стены, и тараны, колотящие по воротам нападающих. Изнутри ответ будет осуществляться, как можно дольше, путем запуска кипящего масла и потоков стрел с зубчатых стен, чтобы отразить атаки и оказать сопротивление.

Это способ борьбы, который ставит под угрозу саму структуру замка, которая может быть чрезвычайно повреждена конфликтом. Поэтому для ПП, из собственных интересов, а также ради институциональности, которую она должна сохранить в случае возвращения к власти, было бы удобнее осаждать его, чем пытаться штурмовать или подрывать его. Лучше расположить свои силы вокруг стен и терпеливо ждать, пока задохнутся те, кто населяет крепость. Пока белый платок, призывающий к выборам, не выглянет из какой-нибудь лазейки. Но вместо этого ПП демонстрирует непонятные признаки предпочтения сжечь замок, чтобы вернуть его. Спешка, потребность конкурировать с Vox в радикализме и отсутствие чувства государства. Вот что скрывается за безответственным и ненужным упоминанием фальсифицированных выборов.