Прогрессивное большинство Конституционного суда считает амнистию «процессов» конституционной.

Конституционный суд готов одобрить Закон об амнистии. Прогрессивное большинство вчера посчитало, что положение о помиловании уголовных преступников в рамках процесса независимости , продвигаемого правительством и партиями, выступающими за независимость, полностью соответствует Конституции, и поэтому сегодня будет проведено голосование по этому решению. Оно будет принято, несмотря на четыре голоса против от консервативных судей.

Текст отклоняет почти всю апелляцию Народной партии, тем самым поддерживая критерий, что закон не является произвольным и не создает неравенства. Решение будет направлено на оставшиеся тридцать апелляций, ожидающих Конституционного суда, который также рассмотрит апелляцию бывшего президента Женералитата (каталонского правительства) Карлеса Пучдемона. Хотя Верховный суд вчера отклонил его последнюю попытку амнистировать за хищение, это решение открыло ему путь для апелляции в судебный орган.

Читайте также

Третий блок пленарного заседания, посвященный исключительно апелляции Народной партии против закона, завершился вчера. После того, как Конституционный суд в понедельник выступил против ожидания решения Суда Европейского союза (CJEU) по закону, а во вторник было постановлено, что амнистии, в абстрактном смысле, находятся в рамках Конституции, что позволяет законодателям одобрять такие законы, вчерашнее заседание было сосредоточено на укреплении уважения к закону, одобренному большинством в Конгрессе депутатов чуть более года назад, в дополнение к рассмотрению некоторых претензий к определенным статьям, согласно источникам из Суда гарантий.

Текущие обсуждения были приняты большинством из шести прогрессивных судей против четырех консервативных. Это те же цифры, с которыми Конституционный суд, как ожидается, вынесет постановление, подтверждающее суть амнистии до полудня сегодня. Он будет поддерживать главную оппозиционную партию только по второстепенным вопросам.

Постановление органа по гарантиям, согласно юридическим источникам, будет включать в себя практически весь доклад, подготовленный вице-президентом Инмакуладой Монтальбаном. Президент Кандидо Конде-Пумпидо охарактеризовал текст как «превосходный». В проекте вице-президента Инмакулады Монтальбан утверждается, что амнистия соответствует Конституции, что она не является ни произволом, ни прихотью, и что причина принятия закона «юридически не имеет значения».

Бывший президент и бывший министр Тони Комин теперь имеют право подать апелляцию в Конституционный суд.

Буквально вчера премьер-министр Педро Санчес на пресс-конференции по случаю саммита НАТО в Гааге заявил, что одобрение Конституционного суда компенсирует «нападки», которым он подвергся в течение этого срока за продвижение закона. «Все усилия того стоили», — заявил лидер Исполнительной власти, подчеркнув, что закон «исходит от законодательной, а не исполнительной власти», нюанс, который он считает «очень важным». Он также отметил, что его правительство «всегда» утверждало, что он будет «полностью конституционным».

Сегодняшнее решение будет первым по амнистии, но не единственным. Судебный орган рассматривает более тридцати связанных дел, но не будет рассматривать их до конца лета. Решения могут быть вынесены в течение 2026 года, включая одно против лидера Junts. Вчера Апелляционная палата Верховного суда поддержала решение председательствующего судьи в процессе независимости Пабло Льярены не предоставлять амнистию за хищение бывшему президенту, отказав в принятии поданного им ходатайства об аннулировании. Такое же решение было принято в отношении бывшего министра Тони Комина, оба беглеца.

Теперь, когда последний оставшийся вариант Пучдемона в Верховном суде был отклонен, его команда защиты может обратиться за защитой в Конституционный суд, как это сделали его бывший вице-президент Ориоль Жункерас и другие министры, осужденные за хищение.

Однако проект постановления, который будет вынесен на голосование сегодня утром, не затрагивает преступление хищения. Это связано с тем, что Народная партия не затронула его в своей апелляции, поэтому нам придется дождаться апелляций о защите от Жункераса и остальных осужденных, прежде чем будет вынесено постановление по этому спорному вопросу. Этот момент имеет решающее значение, поскольку толкование Верховным судом преступления хищения и влияние на финансовые и экономические интересы ЕС в процессе независимости — это то, что помешало полному применению амнистии как к Пучдемону, так и к Жункерасу.

Верховный суд оставил в силе решение Льярены не амнистировать Пучдемона за хищение.

Таким образом, по данным юридических источников, Верховный суд сохраняет относительное спокойствие в отношении сегодняшнего одобрения, поскольку его судьи основывали свои решения на правовом толковании Закона об амнистии, а не на его конституционности.

Поэтому те же источники ожидают, что ордера на арест Пучдемона и бывших министров Комина и Луиса Пуча будут оставлены в силе, как и приговоры о дисквалификации Жункераса и других осужденных.