Недовольство

В своём пространном заявлении перед судьёй DANA Висент Момпо подробно объяснил, что Cecopi, по меньшей мере, не имеет политического руководства и, добавил он, подчиняется исключительно суждениям технических специалистов, то есть чиновников, таких как Хорхе Суарес, на которого сама бывшая министр и Эмилио Аргуэсо также возложили ответственность. Саломе Прадас, председатель Провинциального совета Валенсии (несмотря на серьёзные провалы в памяти), заявила, что не отвечает ни за что и, как подразумевали остальные присутствующие, не знает о происходящем, даже находясь в соседней комнате, где с полудня принимались сигналы бедствия. В самый трагический день для Валенсийского сообщества, когда погибло 228 человек и сотни тысяч остались без крова, Департамент по чрезвычайным ситуациям, призванный обеспечивать безопасность жителей Валенсии, по его словам, был всего лишь собранием специалистов, на котором они высказывали свои мнения и советы, в то время как остальные наблюдали. И никто, как мы настаиваем, не был способен навязать руководящие принципы, которые определили бы координацию всех возможных усилий в этот худший момент истории. Именно это и выразил Момпо.

Не знаю, насколько эта информация доходит до тех, кого коснулась программа DANA, и насколько она ценится ими, но не нужно быть известным социальным аналитиком, чтобы почувствовать, что подобные истории усугубляют постепенно растущее среди граждан недовольство теми, кто ими управляет. Ситуация усугубляется участившимися случаями коррупции и эстетикой борделя, в которой всего две недели назад главными действующими лицами были социалисты Колдо, Сердан и Абалос. Теперь же к ним присоединился предполагаемый заговор, организованный Кристобалем Монторо, бывшим всесильным министром финансов при правительствах Аснара и Рахоя. Эта практика типична для государства, контролируемого мафией, включая вымогательство у журналистов и других политиков. Стоит лишь на мгновение прислушаться к обществу, и вы услышите огромное разочарование, охватившее граждан в отношении своих лидеров и учреждений, которыми они руководят, повторяя тот же вопрос, который всегда в итоге оказывается в пользу сторонников антиполитики: «За кого я буду голосовать?» Или, в утвердительном смысле: «Я не знаю, за кого голосовать».

Подогреваемая ведущими игроками социальных сетей, большинство из которых связаны с крайне правыми, нынешняя ситуация для граждан настолько серьёзна, что такой жестокий эпизод, как в Торре-Пачеко, способен пробудить худшие инстинкты, спровоцировав мобилизацию, подобную «охоте» на мигрантов, которая является идеальной трагедией для распространения мнимой незащищённости и вселения поляризованной тревоги вопреки демократическому и консенсусному разуму. ИСРП и НП, далекие от того, чтобы восстановить мосты диалога перед лицом суровой ситуации и не допустить, чтобы Испания оказалась обусловленной позициями антисистемных сил, по-прежнему убеждены, что только беспощадная борьба с их соперником, которого теперь считают врагом, принесёт компенсацию на выборах. Это та же позиция, и, если хотите, сравните её, которая привела консервативные и социал-демократические силы во многих европейских странах практически к маргинализации в пользу тех нелиберальных групп, которые, размахивая радикальными флагами и лозунгами, побеждают на выборах.

«Достаточно просто прислушаться к тому, что говорят на улице, и почувствовать огромное разочарование, которое охватило граждан в отношении своих лидеров и институтов, которыми они руководят».

Вот что происходит, когда граждан не воспринимают всерьёз, или, другими словами, когда системные партии дистанцируются от реальных забот этих же граждан, от их насущных нужд, таких как жильё или будущее молодёжи (и после этого удивляются, что подавляющее большинство из них хочет голосовать за Vox), и когда один за другим вспыхивают случаи коррупции, которые, казалось, никогда больше не будут доминировать в испанской политике, по крайней мере, не в столь короткие сроки (последний судебный процесс над Гюртелем прошёл год назад) и не с такой интенсивностью. Здесь, в Валенсии, мы видим прекрасный пример: PP, которая продолжает ждать, чтобы определить своё будущее, ожидая, когда пройдёт время; PSPV (Социалистическая партия), чья позиция по таким проблемам, как региональное финансирование, возникшим в Испании, до сих пор неизвестна, и Compromís больше озабочен внутренними дрязгами, чем выработкой последовательного ответа на выявленные проблемы. Тем временем, за пределами этого треугольника, ждёт своего часа партия, наслаждающаяся зрелищем, зная, что, как это уже случалось в половине Европы, рост недовольства идёт им на пользу, и что, консолидировав свою электоральную базу, они сыграют решающую роль в будущем испанском правительстве, не будучи в нём, если левые потерпят поражение, а НП будет в них нуждаться; достаточно вспомнить, что произошло в Валенсийском сообществе. Потом они скажут, что результат их удивил.