Выберите язык

Russian

Down Icon

Выберите страну

France

Down Icon

Это решение по делу о мошенничестве в Нью-Йорке даже близко не было победой Трампа, как это преподносится

Это решение по делу о мошенничестве в Нью-Йорке даже близко не было победой Трампа, как это преподносится

Перейти к содержанию
Прецедентное право
Тиш Джеймс нахмурилась. (мин. ширина: 1024px)709px, (мин. ширина: 768 пикселей)620 пикселей, calc(100vw - 30px)" width="1560">

Подпишитесь на Slatest , чтобы ежедневно получать на свой почтовый ящик самую содержательную аналитику, критику и советы.

На этой неделе ведущие новостные агентства запестрели баннерами «Срочные новости», объявляя о, по всей видимости, крупной победе Дональда Трампа. Как сообщило одно из изданий, Wall Street Journal: «Апелляционный суд Нью-Йорка отменил штраф в размере 500 миллионов долларов против Трампа за гражданское мошенничество». Если вы только прочтете эти первые заголовки и увидите, как эти издания разместили их в верхней части страницы, вы можете подумать, что Трамп одержал впечатляющую победу в своем деле о гражданском мошенничестве в Нью-Йорке и теперь находится вне подозрений. Со своей стороны, президент не терял времени, расхваливая решение как «ПОЛНУЮ ПОБЕДУ». Однако, если внимательнее изучить детали решения суда, станет ясно, что это решение было далеко от той «полной победы», которую Трамп изначально представлял себе, как некоторые новостные агентства.

В 323-страничном заключении коллегия из пяти судей апелляционного суда Нью-Йорка выработала большинство 2–2–1 из трех разрозненных заключений, которые по сути не привели к вынесению какого-либо существенного решения по прошлогоднему решению о мошенничестве против Трампа. Хотя это решение символизирует сложный путь, по которому шло это дело с тех пор, как три года назад его объявила генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс, оно ни в коем случае не является чистой победой Трампа. Последовал драматичный 11-недельный судебный процесс без участия присяжных, который начался, когда Трамп активно баллотировался на пост президента, и включал в себя противостояние с опальным бывшим адвокатом и личным посредником Майклом Коэном . В конце концов, судья Артур Энгорон постановил, что семья Трампа действительно совершила мошенничество, когда они завысили свои активы, чтобы обеспечить выгодные кредиты, наложив на их бизнес штраф в размере 355 миллионов долларов плюс 9 процентов годовых.

Юридическая команда Трампа немедленно подала апелляцию на решение Энгорана, и после проведения устных прений апелляционный суд Нью-Йорка рассматривал дело почти год, прежде чем объявить о своем решении на этой неделе. Все пять судей постановили, что финансовый штраф Трампа должен быть отменен, но они не смогли прийти к единому мнению о том, следует ли полностью закрыть дело о гражданском мошенничестве или направить его на повторное рассмотрение. Чтобы продвинуть это дело вперед, четверо судей собрались вместе «с большой неохотой и с признанием непоследовательности деяния», чтобы снять это дело с их досье и передать на следующий этап: Апелляционный суд Нью-Йорка. По сути, суд оказался в тупике, и для того, чтобы перевести дело на следующий апелляционный уровень в Нью-Йорке, им нужно было что-то решить. Этим чем-то стала отмена решения суда на полмиллиарда долларов, которое, по мнению многих экспертов, вряд ли останется в силе .

Вот как было принято решение, принятое большинством голосов (2–2–1): судьи Питер Моултон и Дайан Ренвик пришли к выводу, что отменят только финансовый штраф Трампа, судьи Джон Хиггитт и Ллинет Росадо отменят штраф и вернут дело на новое рассмотрение, а судья Дэвид Фридман в одиночку отклонил бы это дело полностью и запретил бы штату Нью-Йорк повторно рассматривать дело президента по этому вопросу. Как отметил Марк Джозеф Стерн из Slate: «Поскольку ни одно из трех решений не получило большинства голосов, судьи Хиггитт и Росадо присоединились к постановлению об этом решении с единственной целью обеспечить окончательность, тем самым предоставив сторонам возможность подать апелляцию в Апелляционный суд», высшую судебную инстанцию ​​штата. В конечном итоге, Верховный суд Нью-Йорка решит, останется ли в силе вердикт о мошенничестве и действительно ли Трамп снят с крючка. На данный момент кажется, что цена правонарушения снизится, но это все, что мы можем сказать.

Тем временем, офис Джеймса пообещал обжаловать решение апелляционного суда, напомнив при этом, что отменен только финансовый штраф, наложенный на Трампа. Другие ограничения на ведение бизнеса Trump Organization в Нью-Йорке остаются в силе, включая запрет Трампу занимать руководящие должности в своей компании в течение трёх лет, в то время как его сыновья, Дональд Трамп-младший и Эрик Трамп, находятся под запретом как минимум на два года.

Трамп уже избежал трёх уголовных обвинений и во второй раз уверенно занял пост президента, несмотря на обвинения в сексуальном насилии. Похоже, он снова демонстрирует свой досадный навык манипулирования правовой системой, чтобы избежать каких-либо реальных последствий. Однако, несмотря на заголовки, эти реальные последствия всё же могут наступить, пусть даже и не в виде штрафа в полмиллиарда долларов.

Подпишитесь на вечернюю рассылку Slate.
Slate

Slate

Похожие новости

Все новости
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow