Логика признания Палестины

Историческое решение Эммануэля Макрона признать палестинское государство на Генеральной Ассамблее ООН в сентябре вызвало во Франции противоречивую и зачастую непримиримую реакцию, которую всегда вызывал израильско-палестинский конфликт. Эта реакция неудивительна, особенно критика со стороны правых и крайне правых, некоторые из которых решили встать на сторону еврейского государства, даже несмотря на то, что его возглавляет коалиция, выступающая за уничтожение Газы, аннексию Западного берега и этнические чистки.
После теракта 7 октября 2023 года, совершённого ХАМАС, эти три угрозы больше не являются антиутопическим сценарием. Первая вот-вот воплотится в жизнь, на наших глазах, несмотря на скандальную политику Израиля, закрывающую двери. Вторая неумолимо наступает, подпитываемая авангардом экстремистских поселенцев, поддерживаемых ультранационалистическим правительством, в котором правые всё труднее отличить от крайне правых. Это же правительство, наконец, активно работает над тем, чтобы принизить третью. Десятилетия израильской практики свершившихся фактов требуют серьёзного отношения к ней.
Это напоминание о реальности и ужасающей жестокости фактов крайне важно для понимания решения Эммануэля Макрона. Больше невозможно придерживаться позиции Франции, а именно признания, которое увенчало бы территориальный компромисс, достигнутый обеими сторонами. Дверь для такой перспективы давно закрыта, и ответственность за неё лежит на всех.
То, что поставлено на карту сейчас, не позволяет довольствоваться бездействием и промедлением. Тот факт, что другие союзники Франции считают выгодным отказаться от этого подхода, не добавляет ему никаких достоинств. Возможно, уже слишком поздно спасать решение о двух государствах. Ожидание и бездействие гарантируют, что вскоре признавать будет нечего. Окончательно.
Попытка остановить этот процесс, даже без малейшей уверенности в успехе, — не единственный аргумент в пользу признания Палестины. Верность ценностям, которые Франция всегда отстаивала, начиная с поддержки законных стремлений палестинцев к самоопределению на территории, захваченной Израилем силой в 1967 году, также привела к этому решению.
Решение о создании двух государств гарантирует окончательное поражение ХАМАС, поскольку оно еще больше укрепляет легитимность еврейского государства после признания Израиля Организацией освобождения Палестины в 1988 и 1993 годах. Оно также является гарантией против дрейфа, который, если его не остановить, приведет к отказу от своей демократической природы и навязыванию настоящего режима апартеида палестинцам, заточенным в анклавах.
Отказ от этих ценностей под предлогом того, что придерживаться их рискованно, на самом деле является панегириком отставке, что делает критику ещё более странной, когда она исходит от тех, кто пресыщается призывами к голлизму. Либо Палестина — это несправедливость, и её необходимо предотвратить. Либо Палестина — единственное решение, чтобы в первую очередь спасти палестинцев, а затем защитить израильтян от самих себя, и это необходимо признать.
Мир
Способствовать
Повторно использовать этот контентLe Monde