Петиция против закона Дупломба собрала почти миллион подписей

Петиция, созданная студентом 10 июля, к полудню собрала около 900 000 подписей.

После достижения порога в 500 000 подписей, который будет достигнут в субботу, и при условии, что подписи поступят не менее чем из 30 заморских департаментов или общин, Конференция председателей Национальной ассамблеи может принять решение о проведении публичных дебатов. Однако закон не будет пересмотрен по существу и, тем более, отменён.

Председатель Национального собрания Яэль Браун-Пиве заявила агентству Franceinfo, что она «поддерживает» организацию подобных дебатов. Однако они «ни при каких обстоятельствах не отменят принятый закон», который, по её словам, «спасёт определённое количество наших фермеров».

Автор законопроекта, сенатор-республиканец Лоран Дюпломб, также считает, что эти беспрецедентные дебаты состоятся. Однако он обеспокоен «недобросовестной конкуренцией» для фермеров, если законопроект, позволяющий повторное использование пестицида, запрещённого во Франции, но разрешённого в Европе, не будет реализован.

За всю историю Пятой республики ни одна петиция не обсуждалась в парламенте.

Текст 23-летней студентки Элеоноры Паттери вызвал беспрецедентный энтузиазм и широко распространялся в социальных сетях такими деятелями, как Пьер Нине и депутаты парламента левого толка. В эти выходные темпы сбора подписей ускорились.

«Откажитесь от его распространения»

Президент и премьер-министр «должны прислушаться к общественному возмущению по поводу принятия этого закона. Они должны отказаться от его принятия», — написал Мануэль Бомпар, координатор организации «La France Insoumise», в воскресенье на телеканале X.

Противники и сторонники закона, которые были активно мобилизованы во время его рассмотрения, в очередной раз выразили свое несогласие.

Все левые партии призвали провести эти дебаты в субботу. «Нас миллионы, несмотря на лоббистскую деятельность: экология даёт отпор», — заявила Марин Тонделье, глава «Экологов», в программе X.

Напротив, Арно Руссо, глава FNSEA, ведущего сельскохозяйственного профсоюза, который решительно поддерживает закон Дюпломб, считает, что французское сельское хозяйство «исчезнет», если ему будут введены «более высокие стандарты», чем у его европейских соседей.

Этот закон «является научным, этическим, экологическим и медицинским отклонением», пишет студентка в своей петиции.

Принятый парламентом 8 июля, законопроект предусматривает, в частности, повторное введение в обращение, в порядке отступления и при соблюдении определенных условий, ацетамиприда — пестицида из семейства неоникотиноидов, запрещенного во Франции, но разрешенного в Европе.

Этот продукт пользуется спросом у производителей свеклы и фундука, которые считают, что у них нет альтернативы в борьбе с вредителями и подвергаются недобросовестной конкуренции.

Напротив, пчеловоды предупреждают об «убийце пчел».

Его воздействие на человека также вызывает беспокойство, даже если риски остаются неопределенными из-за отсутствия широкомасштабных исследований.

В петиции также содержится призыв к «демократическому пересмотру условий, при которых был принят закон Дюпломб».

В парламенте законопроект действительно был принят в спешке, с предварительным предложением об отклонении, внесенным его собственным докладчиком Жюльеном Дивом (ЛР), который поддерживал текст. Депутат оправдывал это, осудив «препятствование» со стороны левых, которые внесли несколько тысяч поправок.

Отсутствие реальных дебатов в палате — один из аргументов, выдвинутых левыми депутатами, которые 11 июля подали апелляцию в Конституционный совет, надеясь на его осуждение по процедурным основаниям, что могло бы помешать его обнародованию.

По мнению конституционного эксперта Анн-Шарлен Беззина, возможность подачи петиций на веб-сайте Ассамблеи, появившаяся еще в 2019 году, является примером «демократии участия, которая может сместить границы». Она допускает возможность того, что президент Республики отложит обнародование закона, потребовав повторного обсуждения в парламенте.

Между тем, петиция «оказывает политическое давление» на депутатов, подчеркивает его коллега Бенджамин Морель.