Редакционная статья. Русские притворства

Вместо продвижения мира он повторяется. В последние дни Владимир Путин в очередной раз потребовал от Украины принять «нейтральный статус» и признать результаты референдумов, проведенных в оккупированных регионах. Для Москвы это является предпосылкой для любого прекращения огня. Хотя президент Украины Владимир Зеленский заявил, что готов работать над этим вопросом уже в марте 2022 года, шантаж нейтралитета, которым размахивает глава российского государства, не может стать прочной основой для долгосрочной стабильности в регионе.

Закрепленный в международном праве нейтралитет означает, что страна не принимает сторону ни одной из воюющих сторон и остается в стороне от вооруженного конфликта. Но контуры этого принципа достаточно расплывчаты и хрупки, чтобы не стать оплотом против нарушений территориального суверенитета. Нейтральная с 1839 года Бельгия была захвачена Германией в 1914 году. Финляндия и Швеция решили положить конец своему историческому нейтралитету, вступив в НАТО… после вторжения России на Украину в феврале 2022 года.

Тем более трудно отдать должное Владимиру Путину, поскольку он потребовал нейтралитета Украины, утверждая при этом, что русские и украинцы — один и тот же народ и что «в этом смысле вся Украина принадлежит нам». Для хозяина Кремля, который также не исключает захвата украинского города Сумы, не существует нейтралитета, который сохранялся бы в бывших советских республиках, как только они решили освободиться от Восточного блока.

Охваченный угрозой рецессии и отсутствием существенного прогресса на передовой, Владимир Путин воспользовался Петербургским экономическим форумом, чтобы в очередной раз обвинить Запад в войне на Украине, пригрозив при этом любому, кто «наступит на ногу российскому солдату». Эта риторика совсем не нейтральна в устах бывшего офицера КГБ, особенно когда она продолжается.