Сельское хозяйство. Частичная цензура закона Дупломба: маленькая победа левых, серьёзная неудача FNSEA.

Закон Дюпломба, против которого выступили более 2 миллионов французов, был частично подвергнут цензуре Конституционным советом. Возобновление использования ацетамиприда было признано неконституционным, но мегабассейнам был дан зелёный свет.
Это победа левых и 2,1 миллиона французов, которые выступили против закона Дюпломба, подписав петицию на сайте Национальной ассамблеи. Конституционный совет отклонил повторное введение инсектицида ацетамиприда , ключевой и особенно критикуемой меры, предусмотренной законопроектом. Это, несомненно, является неудачей для правительства, которое месяцами поддерживало фермеров в этом вопросе. FNSEA, главный сельскохозяйственный профсоюз, выступающий за интенсивное земледелие, считает это осуждение «шокирующим» и «неприемлемым и непонятным».
Да мегабассейнамОднако «мудрецы» одобрили административные упрощения, предоставленные крупным животноводческим фермам, а также строительство мегапрудов, хотя и с некоторыми оговорками по поводу второй меры. Это дало возможность левому профсоюзу «Конфедерация крестьян» (Confédération paysanne) заявить, что победа, одержанная в четверг вечером благодаря гражданской мобилизации, была «половинчатой».
Эммануэль Макрон , следуя решению мудрецов, обязался обнародовать текст в том виде, в каком он был принят. Редко когда решение Конституционного совета ждали с таким нетерпением. Во-первых, потому что шесть из десяти французов выступили против него (1), а во-вторых, потому что это было первое важное решение Конституционного совета с тех пор, как его возглавил Ришар Ферран, близкий друг Эмманюэля Макрона, большинство депутатов которого поддержали закон Дюпломба.
Их решение, принятое под беспрецедентным давлением общественности, основано на законе и на прежних позициях мудрецов. Что касается повторного введения ацетамиприда, запрещённого во Франции с 2018 года, они опирались на закон 2020 года, принятый по инициативе тогдашнего министра сельского хозяйства Жюльена Денорманди . Он продлил до 2023 года использование неоникотиноидных инсектицидов только для сахарной свёклы, которая находится под серьёзной угрозой.
Конституционный совет отмечает, что на этот раз возобновление использования ацетамиприда было разрешено для всех сельскохозяйственных секторов, а не только для тех, для которых оно представляло опасность. Это противоречит Экологической хартии, имеющей юридическую силу.
Политические последствия«Я рад, что Конституция защищает нас от силовых нападок на науку», — отреагировал Доминик Потье , депутат Социалистической партии от Мёрт-и-Мозель, также фермер, активно выступавший против закона Дюпломба. «Они чувствовали себя всемогущими, не придерживаясь принципа предосторожности, предусмотренного законом Денорманди». Все левые группы, включая экологические организации, приветствовали это решение, которое, несомненно, будет иметь политические последствия.
Дебаты, которые состоятся в начале нового срока полномочий Национальной ассамблеи, достигнутого благодаря успеху петиции, будут подвергнуты пристальному изучению. Провести дебаты по тексту законопроекта не удалось из-за резолюции об отклонении законопроекта, принятой правыми и центристским блоком, которые по состоянию на вечер четверга так и не отреагировали на него, как и правительство.
(1) Обследование кластера 17
Le Progrès