Сельское хозяйство: Парламент принимает закон Дюпломба-Менонвилля и условное повторное введение пестицида

Во вторник парламент окончательно принял сельскохозяйственный закон Дюпломба-Менонвилля , который вызвал разногласия в Национальной ассамблее, особенно по поводу его меры по унизительному повторному введению в обращение неоникотиноидного пестицида.

Законопроект, инициированный сенаторами Лораном Дюпломбом (ЛР) и Франком Менонвилем (UDI, в центре), был принят 316 голосами против 223 в ходе напряженной заключительной сессии Ассамблеи во вторник и представлен как один из ответов на гнев фермеров зимой 2024 года.

Призванный ведущим сельскохозяйственным профсоюзом FNSEA «положить конец чрезмерным перемещениям между Францией и Францией» и его союзниками, Молодыми фермерами, этот закон подвергся критике со стороны Confédération Paysanne, третьего по величине сельскохозяйственного профсоюза Франции.

«Принятие этого закона подтверждает, что большинство избранных должностных лиц продолжают продвигать агропромышленную модель, которая никоим образом не соответствует ожиданиям фермерского сообщества. Весь гнев, который вывел нас на улицы в прошлом году, был вызван требованием достойного дохода», — отреагировала Фанни Метра, представитель Confédération Paysanne.

Наиболее спорной мерой в тексте является повторное введение в обращение, путем отступления и при соблюдении определенных условий, ацетамиприда — пестицида из семейства неоникотиноидов.

Ацетамиприд, запрещенный во Франции, но разрешенный в других странах Европы до 2033 года, вызывает беспокойство относительно его воздействия на человека, даже если риски остаются неопределенными из-за отсутствия крупномасштабных исследований.

Продукт особенно востребован производителями свеклы и фундука, которые считают, что у них нет альтернативы в борьбе с вредителями и сталкиваются с недобросовестной конкуренцией. Напротив, пчеловоды предупреждают о нем как об «убийце пчел».

Текст предусматривает повторное введение без установления крайнего срока. Однако он включает пункт о пересмотре наблюдательным советом через три года, а затем ежегодно, чтобы убедиться, что критерии авторизации по-прежнему соблюдаются.

Министр сельского хозяйства Анни Женеверд (ЛР) выступила в защиту этого текста, чтобы позволить сельскому хозяйству «занять свое законное место в экологическом переходе, не становясь его побочной жертвой». Докладчик ЛР Жюльен Дайв подчеркнул гарантии в тексте и подсчитал, что затронутые площади достигнут максимум 500 000 гектаров, или «1,7% сельскохозяйственных земель».

По словам г-жи Женевер, Французский национальный институт сельскохозяйственных исследований (INRAE) «уже определяет соответствующие секторы», и «его выводы ожидаются осенью».

Но левые и защитники окружающей среды решительно выступают против текста. Это «серьезный шаг назад», сказала депутат-социалист Мелани Томин, ее группа осудила «новый этап реакционного наступления правых на экологию».

Этот закон «легализует смертоносные пестициды, организует приватизацию водных ресурсов и освобождает их от всех обычных экологических гарантий», — раскритиковала Орели Труве, президент LFI Комитета по экономическим вопросам Национальной ассамблеи. Депутат раскритиковала «договор о подчинении агрохимикатам».

«Мы никогда не проголосуем за этот закон. Мы предпочтем его подкормить», — вторит ей коллега Манон Менье, которая объявила, что внесет законопроект об «улучшении признания и компенсации жертвам пестицидов». «Правительство проиграло битву за общественное мнение. Вы потеряли ученых, пострадавших от пестицидов и пчеловодов», — заявила депутат от Партии зеленых и бывший министр Дельфина Бато.

Напротив, подавляющее большинство правительственной коалиции и альянса RN-UDR проголосовали «за». Макронистская группа Ensemble pour la République проголосовала двумя третями «за» (14 против, 10 воздержались). Девять депутатов MoDem и три депутата Horizons также проголосовали «против». «Этот текст, безусловно, победа, но частичная победа», — сказал Эрве де Лепинау (RN), отложив тщательный обзор условий труда фермеров до «2027 года».

Закон предоставляет «новые решения, чтобы помочь нашим фермерам», сказал сторонник Макрона Жан-Люк Фюжит. Этот текст «в конечном счете не является ни карикатурой, которую некоторые хотели бы из него сделать, ни чудодейственным решением», оценил Эрик Мартино (MoDem). Текст также включает меры по содействию хранению воды для орошения в контексте дефицита воды, связанного с изменением климата.

Но левые критикуют «неприспособленность». Так же, как они протестуют против мер по содействию расширению или созданию интенсивных животноводческих зданий. Мятежные, зеленые и социалистические парламентарии объявили, что подадут апелляции в Конституционный совет, некоторые из них считают, что закон противоречит принципам предосторожности и неэкологичной регрессии.