Выберите язык

Russian

Down Icon

Выберите страну

France

Down Icon

Трамп, загнанный в угол из-за файлов Эпштейна, выдумывает личную связь с Унабомбером

Трамп, загнанный в угол из-за файлов Эпштейна, выдумывает личную связь с Унабомбером

Подпишитесь на Slatest , чтобы ежедневно получать на свой почтовый ящик самую содержательную аналитику, критику и советы.

На этой неделе у господина Дональда Трампа настоящие неприятности! После нескольких лет требований опубликовать все юридические документы, связанные с покойным сексуальным маньяком Джеффри Эпштейном, поскольку правые избиратели были убеждены, что они уличат высокопоставленных демократов и других элитных заговорщиков, президент решил не публиковать эти документы, и его сторонники в ярости ! (Полагаю, он не делает этого, потому что это было бы большой административной головной болью , а документы не раскрывают ничего сенсационного, что уже не было бы обнародовано, но эй… может быть, это просто сокрытие фактов!)

Первым шагом в стратегии Трампа по преодолению кризиса в этом направлении стало называние его избирателей идиотами, как он и сделал в среду утром в очередном очень длинном посте на эту тему на своем сайте Truth Social, в котором он заявил, что история с Эпштейном — это мистификация демократов:

…мои бывшие сторонники поверили в эту «чушь» – и на крючок, и на леску, и на грузило. Они не усвоили урок и, вероятно, никогда не усвоят его, даже после восьми долгих лет, проведенных безумными левыми. За эти полгода я добился большего успеха, чем, пожалуй, любой другой президент в истории нашей страны, и всё, о чём эти люди, под напором фейковых новостей и преуспевающих, но голодающих демократов, хотят говорить – это о мистификации Джеффри Эпштейна. Пусть эти слабаки продолжают идти вперёд и делают работу за демократов, даже не думайте говорить о нашем невероятном и беспрецедентном успехе, потому что мне больше не нужна их поддержка!

Шаг № 2? Небрежно упомяните во время выступления в Питтсбурге , что ваш дядя был наставником Унабомбера:

«Мой дядя был в Массачусетском технологическом институте, одним из величайших профессоров, 51 год, сколько там, самый долгий преподавательский стаж в истории Массачусетского технологического института, три степени по ядерной, химической и математической наукам. Он умный человек. Качиньский был одним из его учеников. Вы знаете, кто такой был Качиньский? Разница между безумцем и гением очень мала», — сказал Трамп, добавив, что спросил дядю, каким учеником был Качиньский.

«Он сказал: "Серьёзно, хорошо". Он сказал: "Он поправлял, он ходил и поправлял всех". Но это не очень хорошо для него сработало», — сказал Трамп.

Здесь есть несколько небольших оговорок:

  • Тед Качинский не посещал Массачусетский технологический институт и не посещал там занятия.

  • Дядя Трампа Джон, профессор Массачусетского технологического института, умер в 1985 году — за 11 лет до того, как ФБР определило, что Унабомбером был доктор математики по имени Тед Качински.

Но, если отбросить это в сторону, какая история! Настолько верно сказано о тонкой грани между безумием и гениальностью. К тому же, похоже, первым преступлением Унабомбера был мансплейнинг , верно?

Читать далее

Ладно, посмеявшись над 79-летним президентом, который определенно хорошо понимает, что происходит, он также заявил сегодня журналистам, что, по его мнению, Джо Байден совершил ошибку, назначив Джерома Пауэлла председателем Федеральной резервной системы, что не может быть правдой по той простой причине, что Трамп назначил Пауэлла сам в 2018 году . Вот немного серьезного анализа: некоторые из сторонников Трампа всегда были убежденными партийными республиканцами, но некоторые из них — это люди, которые ранее не были политически вовлечены, несмотря на то, что придерживались конспирологических, смутно правых убеждений о том, что обществом управляют из тени могущественные, зловещие существа. Эти люди, некоторых из которых я встретил в Мичигане в 2024 году , стали ярыми республиканцами, потому что Трамп одобрял и поощрял их; он был просто единственным политиком, который когда-либо говорил на их языке, так сказать. Первая группа — партийные приверженцы — могут согласиться с его тезисом о «демократической мистификацией». Но вторая? Те, кого привлекли сигналы поддержки их убеждений в отношении QAnon и вакцинных микрочипов? Я в этом не уверен!

Подпишитесь на вечернюю рассылку Slate.
Slate

Slate

Похожие новости

Все новости
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow