Семья проиграла иск против Bayer из-за пороков развития ребенка

«Конечно, это разочарование», — отреагировала семья Граталуп в пресс-релизе, подав в 2018 году гражданский иск против Bayer, чтобы признать «причинно-следственную связь» между глифосатом и инвалидностью Тео.

Однако молодой человек также отметил «всю разоблачительную работу, проделанную через СМИ на разных этапах судебного процесса», — рассказал он агентству AFP в четверг. «Именно это символизирует для меня этот поступок».

Адвокаты семьи заявили о намерении обжаловать решение, вынесенное судом Вены (Изер).

Тео родился с неправильно разделенными пищеводом и трахеей, и перенес 55 операций, которые позволили ему нормально есть, дышать и говорить через отверстие в горле.

Его мать, Сабина Граталуп, убеждена, что инвалидность ее сына возникла в августе 2006 года, когда она, будучи беременной, использовала Glyper — дженерик гербицида Roundup на основе глифосата компании Monsanto, распространяемый компанией Novajardin, — для прополки конноспортивного манежа.

Нет счета

Суд признал претензии Граталупов «недопустимыми » по причине деликтной ответственности компании Bayer-Monsanto, говорится в решении, с которым ознакомилось AFP.

Он считает, что семья Тео не предоставила достаточных доказательств того, что г-жа Граталуп использовала глифосат Bayer-Monsanto, ввиду отсутствия «счета-фактуры или других документов, подтверждающих покупку банки Glyper летом 2005 года, которая могла быть использована летом 2006 года» .

Хотя представленные родителями Тео доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что его мать «использовала гербицид на основе глифосата» летом 2006 года в своих профессиональных целях, они «не позволяют нам с необходимой уверенностью заключить, что этим гербицидом был Glyper» , заключил суд.

Тем не менее, последний признает, что Bayer/Monsanto «можно считать производителем» инкриминируемого продукта, что является «первым заработанным очком» для Бертрана Репольта, одного из адвокатов Граталупа.

«Не хватало деталей. Например, того, что у меня не было счёта за продукт, которым я пользовалась 19 лет назад. Какая семья хранит все счёта за все продукты, которыми пользуется постоянно, и фотографируется, как они используют каждый продукт, чтобы гипотетически обратиться в суд, если что-то случится?» — рассказала Сабина Граталуп агентству AFP.

«Предупредите законодателя!»

«Не нападайте на судей, (которые) принимают свои решения на основе закона» , но «предупредите законодателя, чтобы он знал, что французское законодательство должно развиваться» , - попросила она, подчеркнув, что требуемый уровень доказательств «не позволяет жертвам пестицидов добиться правосудия» .

Компания Bayer, которая приобрела американскую компанию Monsanto в 2018 году, «принимает к сведению решение суда (...), которое не установило ответственности группы», — говорится в заявлении компании. «Это решение принято после более чем семи лет разбирательств, в болезненном человеческом контексте, который компания никогда не игнорировала», — добавили в компании.

Он также утверждает, что глифосат «является предметом научного консенсуса, подтвержденного европейскими и французскими органами здравоохранения», и что этот продукт «не классифицируется как тератогенное вещество, то есть вещество, способное вызывать врожденные пороки развития, и даже не токсичное для репродуктивной функции или развития» .

Глифосат, самый продаваемый в мире гербицид (800 000 тонн в 2014 году), тем не менее, был классифицирован в 2015 году Международным агентством по изучению рака Всемирной организации здравоохранения как «вероятный канцероген» . С конца 2018 года он запрещён к применению во Франции внутри страны.

После приобретения Monsanto юридические и финансовые проблемы Bayer усугубились по всему миру, особенно в США. Компании пришлось выплатить более 10 миллиардов долларов в качестве компенсации по более чем 100 000 дел, связанных с глифосатом, который, по словам компании, вызывает рак.