Я только что стал свидетелем преступности на выходных в «беззаконном Лондоне», но на самом деле ничего из этого не произошло

По крайней мере, я думаю, что это было преступление. Трудно сказать в наши дни. Три молодых человека промчались по вестибюлю на станции London Bridge и перепрыгнули через турникеты, смеясь по пути.

Повсюду были сотрудники транспорта. Никто из них ничего не сделал.

Никто, похоже, не заметил. Закаленные лондонцы учатся блокировать это. Я явно размяк за время своего отсутствия.

Я все равно заплатил за проезд – как лох. Кроме меня и Роберта Дженрика , все тоже думают, что это нормально.

Это неудивительно. По данным BBC , если люди поднимают этот вопрос, они поощряют мстителей .

Следующая остановка была в ближайшем Morrisons Local, чтобы забрать немного молока. Это должно было быть простой транзакцией, но в Лондоне сейчас все не так просто.

За последний год моя норвежская партнерша посетила наших Моррисонов максимум полдюжины раз. На трех из них она стала свидетелем того, как вор набрал корзину и вышел, как будто он был владельцем этого места. Ни разу персонал не вмешался.

Как будто кражи не было. Как будто преступление считается только если кто-то поднимает шум, а никто этого не делает.

Точно не полиция. В Лондоне никто не ожидает, что они появятся из-за кражи в магазине. Поэтому магазины пожимают плечами, подают страховой иск и продолжают работу.

К счастью, за те две минуты, что я там был, никто ничего не украл. Но молодой персонал угрюмо завершил мою транзакцию из-за армированного стеклянного экрана, как будто это был Нью-Йорк 1970-х годов.

С каких пор это стало нормой?

Позже я сидел в пабе Ковент-Гарден и увидел, как поперек дороги раскинулся электровелосипедный проезд. Я не видел, что произошло, и сомневаюсь, что это было преступление, но это напомнило мне, насколько рискованны эти курьеры.

По дороге домой, на тихой пригородной улице, мимо меня промчался юноша в капюшоне на электросамокате с маленькими колесами. Он вильнул на перекрестке, выехал на встречную полосу и метнулся прямо перед парой, переходившей дорогу.

Я думал, что он просто очередной идиот на дороге. Потом я услышал крик женщины.

Он вырвал у нее телефон и исчез. Они погнались за ним — в шлепанцах — но не было никакой надежды поймать его.

Я выразил сочувствие. Это все, что я мог сделать. Лицо вора было закрыто, несмотря на изнуряющую жару. Многие молодые люди в наши дни закрывают свои лица. Боятся Ковида , я полагаю.

«Я просто беспокоюсь о своих картах», — сказала женщина, пытаясь сохранять спокойствие. Она была потрясена, но делала вид, что это не имеет большого значения.

Я ее тоже не виню. Тяжело переваривать что-то подобное. Лучше не зацикливаться на этом. Еще лучше отрицать это.

Именно так и поступают люди. Когда я писал друзьям, они шутили о «беззаконном Лондоне», как будто все это было выдумкой таблоидов.

Судя по всему, ничего этого не происходит. Даже когда видишь это собственными глазами.

Сегодня утром я гуглил «lawless London» и нашел статью Дейва Хилла, бывшего журналиста Guardian, который сейчас редактирует сайт On London. Он высмеял всю эту идею.

Хилл сказал, что утверждение, что «Лондон Садика Хана» уникально переполнен преступностью, является вымыслом. Мало того, это часть крайне правой повестки дня по дискредитации левого мэра.

Люди, утверждающие, что уровень преступности растет, по всей видимости, подпитывают «теории заговора» и «зловещие националистические планы».

Вчера я не следовал зловещей националистической программе. Я просто шел домой.

Но, может быть, Хилл прав. Может быть, мне не стоит об этом упоминать.

Вернувшись в свою квартиру, я столкнулся с новыми жильцами в квартире этажом ниже, молодой индийской парой, которая только что переехала в Лондон и была очень взволнована всем этим. Я задавался вопросом, стоит ли предупредить их о краже телефона, но решил не рушить их иллюзии.

Лучше сделать вид, что ничего этого не было. Похоже, так принято в Лондоне.