Отрывок из книги: «Кто знал» Барри Диллера
Мы можем получать партнерскую комиссию от любой покупки, сделанной вами по этой статье.
Теле-, кино- и медиаменеджер Барри Диллер провел десять лет на ABC, где он помог популяризировать созданный для телевидения «Фильм недели». В своих новых мемуарах «Кто знал» (будут опубликованы 20 мая издательством Simon & Schuster) Диллер пишет о своей карьере, включая урок об ограничениях слишком большого количества информации — когда инстинкт (например, что делает фильм недели интригующим?) может быть лучшим предсказателем успеха.
Прочитайте отрывок ниже и не пропустите интервью Трейси Смит с Барри Диллером в программе «CBS Sunday Morning» 11 мая!
Предпочитаете слушать? Audible предлагает 30-дневную бесплатную пробную версию прямо сейчас.
В ранние дни у нас были хорошие титулы.
«Женщины в цепях» — один из моих любимых фильмов. Это ужасный фильм, но какое рекламное название.
«Крик, красотка Пегги» тоже был неплох.
Иногда сотрудники спрашивали: «Это коммерческое?», и я жестоко обращался с ними, потому что вместо того, чтобы использовать их инстинкты, они пытались предсказать аппетиты публики, что, как я говорил тогда и говорю сейчас, снова и снова, просто невозможно. Также невозможно использовать исследования для принятия решений. Никакое количество исследований идей не стоит бумаги (или экрана компьютера), на которой они напечатаны. Данные могут сказать вам, что произошло , а не то, что может или произойдет. Данные часто вредят инстинкту, и я считаю, что это верно для принятия не только творческих решений, но и многих деловых решений. PowerPoint может быть врагом; структурированная информация часто сужает сито как раз тогда, когда вам нужно расширить его в промежутках между информацией и реальным пониманием. Перетренированность нашего мозга только на данных не дает преимущества, и это может быть сдерживающим фактором, если это единственный компонент принятия решений. Это часто проблема студентов MBA, которые приходят вооруженными всеми бизнес-инструментами и кейсами, но с небольшим количеством простых человеческих инстинктов. Я не считаю, что использование инстинкта вместо глубоких, жестких числовых или основанных на фактах данных для принятия решений — это более ленивый процесс. Слишком много информации может перегрузить, усложнить и скрыть суть любого предложения: является ли это хорошей идеей и имеет ли она какой-либо здравый смысл?
Редко когда попадается идеальный проект или идеальный сценарий. За весь свой опыт я, вероятно, не читал и десяти сценариев из тысячи, которые были бы настолько полностью реализованы, настолько абсолютно и неоспоримо хороши, что вы просто кричите: «Сделай это!» Однако одним из таких дней был день в 1970 году, когда Леонард Голдберг, который недавно ушел из ABC, чтобы управлять крупной телевизионной производственной компанией, позвонил и сказал: «Вы должны прочитать этот сценарий прямо сейчас». Он назывался «Песня Брайана », история о глубокой связи между черным и белым профессиональным футболистом, который умрет от рака. Я плакал, когда читал его. Я позвонил ему и сказал: «Мы можем только все испортить — он идеален — поехали». Часто упоминаемый как один из лучших телевизионных фильмов, когда-либо созданных, и один из величайших спортивных фильмов, он был номинирован на девять премий «Эмми» и выиграл пять. В другой раз Дэн Кертис, ведущий дневной продюсер ABC, прислал мне рукопись еще не опубликованного романа под названием «The Kolchak Papers» . Я прочитал его за два или три часа — это была современная история о вампире в Лас-Вегасе — и сказал Дэну: «Это самая хорошая история, которую я когда-либо читал». И какая замечательная идея: Лас-Вегас, город, который больше всего живет ночью — идеальное место для жизни вампира.
Из этого романа мы сделали «Ночного сталкера» , который оказался настолько хорош, что мы устроили показ для высшего руководства ABC, которое все сказали: «Это отличный фильм. Мы должны выпустить его в кинотеатрах!» Я боролся с этим, говоря: «Да, это отличный фильм, но это фильм недели , и там ему самое место». Мы выпустили фильм в эфир в начале января 1972 года, и он стал самым рейтинговым фильмом недели на ABC, собрав около 50 миллионов человек, рекорд. «Ночной сталкер » породил сиквел ( «Ночной душитель ») и телесериал ( «Колчак: Ночной сталкер »), а за ним последовали еще два фильма, снятых для телевидения, и последующий ремейк сериала. И все это из-за одной хорошей идеи!
Из книги «Кто знал» Барри Диллера. Авторские права © 2025 принадлежат Барри Диллеру. Выдержка с разрешения Simon & Schuster, подразделения Simon & Schuster, Inc.
Купить книгу можно здесь:
Купить локально на Bookshop.org
Для получения дополнительной информации:
- «Who Knew» Барри Диллера (Simon & Schuster), в твердом переплете, в электронной книге и в аудиоформате, доступно с 20 мая
Cbs News
