Премьер-министр и министры теперь признают, что реформы социального обеспечения зашли слишком далеко
Всего 10 дней назад находящаяся в тяжелом положении министр социального обеспечения Лиз Кендалл, пытаясь убедить депутатов поддержать ее реформы, заявила, что министры «тверды в своих убеждениях».
Людей, получающих пособия по личной независимости (PIP) и универсальные кредиты, слишком часто «списывали со счетов», в то время как законопроект о социальном обеспечении становился непосильным.
После того, как беспрецедентный мятеж депутатов-лейбористов вынудил премьер-министра пойти на существенный шаг в отступлении, сегодня можно наблюдать интересный сдвиг в этих убеждениях.
Коллега г-жи Кендалл Уэс Стритинг, которого вызвали на телефонные разговоры с разгневанными рядовыми членами парламента, рассказал Sky News, что он не хотел, чтобы в пятницу в его избирательном округе на приеме присутствовали люди с ограниченными возможностями, заявив, что им стало хуже, хотя это и не входило в его намерения.
Именно это, по мнению многих депутатов-лейбористов и групп инвалидов, было неизбежным, если нынешние заявители будут лишены своих пособий.
Сэр Кейр Стармер в серии воскресных газетных интервью, в которых он размышляет об ошибках, заявил, что теперь он считает, что не было смысла продолжать то, что «не обязательно приведет к желаемому результату».
Подробнее: Супермаркетам предписывают сократить потребление калорий покупателями в рамках борьбы с ожирением. Какие уступки предусмотрены в законопроекте о социальном обеспечении и поддержат ли его депутаты?
Поспешив с проведением этих реформ, чтобы сэкономить 5 млрд фунтов стерлингов в ходе пересмотра расходов, министры теперь, похоже, признают, что пакет мер требует более тщательного продумывания.
Расходы на социальное обеспечение резко растут, и многие избиратели в целом поддерживают идею решения этой проблемы.
Но даже если законопроект, который коснется только новых получателей пособий, будет принят (а это все еще вопрос «если», поскольку десятки депутатов-лейбористов все еще его обдумывают), этот провал — по крайней мере, для многих депутатов — затрагивает сердцевину того, на чьей стороне правительство.
Sky News
