На популярном солнцезащитном креме появилось серьезное предупреждение о риске рака кожи: «Он не выполняет то, что заявлено», — говорится в исследовании
Опубликовано: | Обновлено:
В крупном отчете содержится предупреждение о том, что популярный солнцезащитный крем неэффективен, что потенциально подвергает потребителей риску рака кожи.
Чемпион по защите прав потребителей Which? протестировал 15 солнцезащитных кремов от Boots, Garnier и Nivea, а также альтернативные варианты под собственными торговыми марками и получил удивительные результаты.
В то время как солнцезащитное средство из супермаркета стоимостью 2,99 фунта стерлингов прошло строгую процедуру тестирования, брендовый фаворит стоимостью 28 фунтов стерлингов не смог достичь отраслевых стандартов.
В результате, предупредила организация потребителей, пользователи могут оказаться недостаточно защищенными от ультрафиолетовых лучей солнца, что подвергает их риску развития смертельно опасного рака.
Средство Ultrasun Family SPF30, продаваемое в некоторых крупнейших розничных сетях Великобритании по цене 28 фунтов стерлингов, позиционируется как «идеальное средство для всей семьи» и «особенно подходящее для детей с чувствительной кожей».
Однако крем не прошел два отдельных теста, в которых измерялись как его солнцезащитный фактор (SPF), так и защита от ультрафиолета (УФ).
Для испытания кремов ученые нанесли небольшое количество средства на спины добровольцев, а затем направили на участок лампу, имитирующую солнечные лучи.
Затем измерялось время, необходимое для покраснения кожи.
Чемпион по защите прав потребителей Which? провел испытания безопасности 15 солнцезащитных кремов от Boots, Garnier и Nivea, а также альтернативных средств под собственными торговыми марками — и получил удивительные результаты
Ultrasun Family SPF30 (слева), продаваемый некоторыми из крупнейших розничных продавцов Великобритании, позиционирует себя как «идеальный для всей семьи» и «особенно подходящий для детей с чувствительной кожей». Еще одним солнцезащитным средством, попавшим в список «Не покупай», стал Morrisons Moisturising Sun Spray SPF30 — 3,75 фунта стерлингов за флакон
В другом тесте ученые взяли образец крема и нанесли его на стеклянную пластину, чтобы напрямую измерить поглощение УФ-излучения.
Чтобы пройти проверку, солнцезащитный крем должен был обеспечивать не менее трети заявленного SPF.
SPF — это показатель того, сколько времени вы можете находиться на солнце, прежде чем получите ожог.
Например, солнцезащитный крем с SPF 30 нанесет вред вашей коже в 30 раз дольше, чем средство без какой-либо защиты.
Если продукт не смог продемонстрировать заявленный уровень SPF в первом тесте, Which? повторил тест. Если он прошел второй раз, проводился третий тест.
Любой продукт, не прошедший ни один из тестов дважды, получал от журнала Which? ярлык «Не покупать».
Натали Хитчинс, руководитель отдела товаров и услуг для дома компании Which?, предупредила покупателей о необходимости быть осторожнее с этими товарами, поскольку они не гарантируют ожидаемой защиты.
«Вызывает беспокойство тот факт, что широко распространенные солнцезащитные средства могут подвергать семьи риску, не обеспечивая заявленного на упаковке уровня защиты от солнца», — сказала она.
Однако альтернативы, которые прошли тест, включали Lacura Sensitive Sun Lotion SPF50+ от Aldi, который стоил всего £2,99 и, как было заявлено, защищал кожу как от UVA, так и от UVB-лучей. Как и Lidl's Cien Sun Spray 30SPF High-всего за £3,79
«Наши результаты доказывают, что нет необходимости тратиться на то, чтобы защитить себя и своих близких от солнца, поскольку мы нашли другие недорогие и надежные варианты».
Представитель Ultrasun сообщил изданию Which?, что бренд полностью уверен в своих протоколах испытаний и что они не только соответствуют, но и превосходят отраслевые стандарты.
Еще одним солнцезащитным средством, попавшим в список «Не покупай» этого года, стал увлажняющий солнцезащитный спрей Morrisons SPF30 по цене 3,75 фунта стерлингов за флакон.
В компании Morrisons заявили, что внимательно изучают данные и работают со своим поставщиком над проведением дополнительных независимых испытаний.
Среди солнцезащитных средств, прошедших тест Which?, оказался Lacura Sensitive Sun Lotion SPF50+ от Aldi, который стоит всего 2,99 фунта стерлингов.
При цене всего 1,50 фунта стерлингов за 100 мл он также получил значок Which? Great Value.
Солнцезащитный спрей Cien Sun Spray 30SPF High от Lidl (3,79 фунта стерлингов), солнцезащитный спрей Soltan Protect & Moisturise SPF30 от Boot (5,50 фунта стерлингов), солнцезащитный лосьон Sun Protect and Moisture SPF30 от Nivea (7,90 фунта стерлингов) и увлажняющий лосьон Sun Protect Moisturising SPF30 от Sainsbury (5,50 фунта стерлингов) также прошли испытания на безопасность.
Разоблачительный отчет появился через несколько дней после того, как 34-летняя Келси Паркер подверглась критике за признание в том , что она не наносит солнцезащитный крем на своих детей .
Солнцезащитный спрей Boot's Soltan Protect & Moisturise Suncare Spray SPF30 — 5,50 фунтов стерлингов — также показал себя хорошо
Ведущая подкаста, которая в настоящее время ждет третьего ребенка от хирурга по обработке деревьев Уилла Линдсея, заявила, что ее пятилетняя дочь Аурелия и четырехлетний сын Бодхи «не горят» и что это «вызывает рак кожи».
Отец детей, звезда сериала «Особо опасен» Том Паркер, трагически скончался от рака мозга в 2022 году.
В последнем выпуске подкаста Mum's The Word! о «секретном мире родительства» г-жа Паркер призналась, что предпочитает ограждать своих детей от солнца, а не использовать SPF для их защиты.
Она добавила, что вместо этого она делает «органический» солнцезащитный крем из пчелиного воска для защиты от ультрафиолета.
«Этот солнцезащитный крем вреден для тебя», — сказала она. «Мои дети не пользуются солнцезащитным кремом».
«Единственное, что я могу нанести на них, — это органический солнцезащитный крем.
«Мы с детьми ездили в отпуск, я никогда не наношу им солнцезащитный крем, и они не обгорают.
«Я никогда не пользовалась солнцезащитным кремом. Солнцезащитный крем вызывает рак кожи».
«Солнцезащитный крем — это так плохо», — сказала г-жа Паркер, изображенная на фото с двумя детьми, добавив, что в детстве она «никогда не пользовалась солнцезащитным кремом, а солнцезащитный крем вызывает рак кожи».
К большому удивлению слушателей, мать двоих детей затем призналась, что она предпочитает ограждать своих детей от солнца, а не использовать SPF для их защиты.
После того, как будущая мать сделала эти противоречивые заявления, слушатели обрушились на нее с критикой, обвинив ее в распространении «опасной дезинформации».
Один из слушателей написал в социальных сетях: «Распространять эту информацию очень опасно. Пожалуйста, проведите исследование».
«Это безумие и так небезопасно. Это так разрушительно, ожоги не указывают на повреждение солнцем, они могут буквально убить их. Ого», — сказал второй.
Третий раскритиковал «опасный совет», а четвертый назвал отказ от традиционного солнцезащитного крема «безответственным».
Эксперты утверждают, что нет никаких доказательств того, что солнцезащитный крем вызывает рак у людей.
Доктор Бав Шергилл, консультант-дерматолог в больницекоролевы Виктории в Лондоне и представитель Британской ассоциации дерматологов, ранее заявил изданию MailOnline: «Солнцезащитные средства — это безопасный и эффективный способ защитить кожу от ожогов и других форм повреждения солнцем».
«Миллионы людей пользовались солнцезащитными средствами на протяжении многих десятилетий, поэтому мы можем быть уверены в их безопасности».
Исследования давно показали, что солнцезащитные кремы могут содержать как минеральные, так и химические УФ-фильтры.
Признаки рака кожи могут быть как безобидными, так и очевидными, но эксперты предупреждают, что раннее лечение имеет ключевое значение для предотвращения распространения или дальнейшего развития заболевания.
Минеральные УФ-фильтры в основном остаются на поверхности кожи и образуют физический барьер, отражающий УФ-лучи до того, как они проникнут в кожу.
Химические УФ-фильтры, в свою очередь, поглощают ультрафиолетовый свет и преобразуют его в тепловую энергию.
Помимо использования в солнцезащитных кремах, их можно добавлять в другие средства личной гигиены, например, в увлажняющие кремы.
Некоторые исследования на животных, в основном на мышах, показали, что многие широко используемые химические УФ-фильтры в больших количествах могут быть веществами, нарушающими работу эндокринной системы (EDC) — химическими веществами, которые влияют на гормональный фон, например, имитируя естественный эстроген, содержащийся в нашем организме.
Воздействие эстрогена на протяжении жизни является установленным фактором риска развития рака, в том числе рака молочной железы.
Однако ни одно исследование на людях не подтвердило это.
Между тем, доказано, что отказ от солнцезащитного крема напрямую повышает риск развития рака кожи.
Ежегодно в Великобритании у около 15 000 человек диагностируют меланому — пятый по распространенности вид рака в стране, причем уровень заболеваемости растет быстрее, чем у любого другого распространенного вида рака.
Недавнее исследование, проведенное организацией Cancer Research UK, выявило, что 87 процентов случаев меланомы, что эквивалентно 17 100 случаям в Великобритании ежегодно, вызваны чрезмерным воздействием ультрафиолетового излучения, как непосредственно от солнца, так и от солярия, — то есть их можно было бы избежать.
Это связано с тем, что повышенное воздействие ультрафиолета может повредить ДНК в клетках кожи, вызывая мутации, которые становятся раковыми.
Отсюда рак может распространиться на кровеносные сосуды под кожей, попасть в кровоток и распространиться по всему организму.
По данным благотворительной организации, в прошлом году уровень заболеваемости раком в Великобритании достиг рекордно высокого уровня: всего за десятилетие число новых диагнозов выросло почти на треть.
По данным сайта NHS, людям следует наносить солнцезащитный крем, чтобы избежать ожогов, и использовать «фактор защиты не менее 30».
«Солнечные ожоги повышают риск рака кожи. Солнечные ожоги случаются не только на отдыхе. В Великобритании можно обгореть даже в облачную погоду», — говорится на сайте.
Служба здравоохранения также рекомендует избегать пребывания на солнце в период его наибольшей активности, с 11:00 до 15:00 с марта по ноябрь, а также носить подходящую одежду и солнцезащитные очки.
Daily Mail
