Рынок работает как дом: помимо фундамента нужно что-то еще


Фото LaPresse
как найти
Экономическая реальность должна представлять собой сложное сочетание институциональных правил и динамизма гражданского общества. Правильно превозносить преимущества свободной торговли и ее огромный потенциал, но этого недостаточно
На ту же тему:
Давайте не будем выплескивать ребенка вместе с водой, пишет Альберто Мингарди в своей статье «Священная глобализация», опубликованной 28 апреля в издании Il Foglio и во многом разделяемой мной. Ребенок — это полезные механизмы рынка и свободы обмена, которые мы объясняем студентам на первом курсе экономики. Те самые, которые Трамп , к сожалению, повторяет, развязывая тарифную войну за свой (и наш) счет. Мы объясняем студентам, как рынок реализует преимущества обмена и как он превосходно удовлетворяет потребности платежеспособного спроса. Шедевр рынка — посредством конкуренции преобразовать взаимодействие индивидуальных стремлений к прибыли в благосостояние потребителей, предлагая нам изобилие товаров по низким ценам. Сегодня мы живем в лучшем из возможных миров как платежеспособные потребители (а также как акционеры) . Но благополучие или хорошая жизнь не совпадают с благосостоянием потребителя, и если мы являемся работниками с низкой квалификацией или не имеем покупательной способности и платежеспособного спроса, мы не можем пользоваться этими благами. Используя метафору, можно сказать, что экономическая и социальная система подобна дому, фундаментом которого являются рынок и свободная торговля . Не бывает домов без фундамента, но если остановиться на фундаменте, то мы увидим те самые скелеты и безобразия ландшафта, которые, к сожалению, нам иногда приходится видеть вокруг нашего прекрасного полуострова. Для того чтобы функционировать, экономическая реальность должна представлять собой сложное сочетание рынка, институциональных правил и динамизма гражданского общества, без которых невозможно построить красивые дома.

Я не являюсь адвокатом Папы , но я считаю, что его целью как пастора было поколебать нашу совесть и заставить нас сказать: «Завершите строительство этих домов». То, что он, ставя себя на точку зрения последнего, наблюдал и осуждал, было «скандалом» системы с огромным потенциалом (невероятно усиленным сейчас вкладом в производительность искусственного интеллекта), которая до сих пор не смогла победить крайнюю нищету и стоянку сотен миллионов людей прямо над ней и которая, нанося вред самому себе, ставит под угрозу экосистему, имеющую основополагающее значение для нашего выживания. Экономика, «которая убивает», если использовать ее самое сильное выражение, и, я бы добавил, рискует совершить самоубийство .
Возвращаясь к сути, грязная вода — это то, что мы технически называем «провалами рынка». То есть недостаточное производство общественных благ (для которого индивидуальных потребностей недостаточно, даже если экономический рост является предпосылкой для их финансирования), негативные внешние эффекты, которые может создать максимизация прибыли, рыночная власть (монополии и олигополии) и многое другое. Сегодня основная проблема грязной воды — это сильное неравенство и неустойчивость окружающей среды, две проблемы, находящиеся в центре внимания Фрэнсиса. Сегодня неравенство внутри стран является почти автоматическим следствием технического прогресса и свободы торговли, которые подпитывают процесс увеличения разницы в оплате труда в зависимости от квалификации. Сами по себе они могут не быть проблемой, если они являются признаком работающего социального лифта и если все движется вверх, сокращая крайнюю нищету . В действительности, научная литература предполагает, что многие из них являются результатом корыстных интересов и, как таковые, подпитывают популизм, теории заговора, недоверие к институтам и огромные миграционные потоки. Но прежде всего, в мире, где первые триллионеры уже на подходе, на ум приходит идея о том, что общее счастье, безусловно, могло бы быть выше при чуть большей фискальной прогрессивности, которая работает (а также при меньшем неравенстве ex ante).
Иногда мы рискуем перепутать ситуации с рынком, на котором есть очень мало и было бы лучше, если бы было больше. Это касается стратегического энергетического сектора, где самостоятельное производство отдельными гражданами, кондоминиумами и энергетическими сообществами, технически возможное сегодня, было бы (и отчасти является) исключительной рыночной возможностью, если бы оно не было подавлено сжатыми правилами (время подключения, возврат по факту вместо чистого учета) и рыночной властью крупных игроков, которые производят неравное распределение выгод, что наносит ущерб счетам граждан и предприятий и является конкурентным бременем для нашей страны, что также подчеркивается в докладе Драги. Перевод льгот в счета не является технологической проблемой, но для этого потребуется политическая воля . Нам даже следует поучиться у Пакистана, который благодаря существенной либерализации счетов и сокращению бюрократии в процессах подключения и выдачи разрешений установил в прошлом году в три раза больше возобновляемых мощностей, чем мы.
С гражданской экономикой и с манифестом экономического возрождения, подписанным 350 коллегами, мы говорим вкратце, что мы можем и должны сделать больше для нашего дома за четыре шага. Во-первых, исходя из эмпирических данных, мы не просто экономические люди (чье счастье зависит от потребления и дохода). Богатство смысла жизни, продуктивность, качество отношений и реляционный интеллект могут значительно улучшить нашу жизнь и жизнь мира, в котором мы живем. Во-вторых, существует множество компаний, которые более амбициозны и смотрят не только на прибыль, но и на социальное и экологическое воздействие, и это материализуется в богатом биоразнообразии организационных форм, которые выходят за рамки уникальной схемы акционерного общества, котирующегося на фондовой бирже, где акционер является доминусом, а другие заинтересованные стороны появляются только после него (вспомните старые и новые кооперативные формы, бизнес-корпорации и благотворительные корпорации, общественные фонды и многое другое). А сила нашего бизнеса полна историй об интеллектуальных отношениях, от агропродовольственных консорциумов до предприятий по переработке отходов, где потенциально конкурирующие предприятия стали сильнее на рынках за счет сотрудничества .
В-третьих, рост ВВП не является достаточным условием для повышения уровня счастья и социального прогресса. Нам нужны показатели многомерного благополучия, чтобы соотнести реальность с показателями продуктивности, с помощью которых мы ежегодно измеряем качество жизни в стране на Национальном фестивале гражданской экономики. В-четвертых, но не в последнюю очередь, демократия — это дерево, которое может жить, если почва богата минеральными солями гражданственности, участия и активной гражданской позиции. По этой причине, как гражданская экономика, мы настоятельно рекомендуем такие вопросы, как совместное управление между политикой и третьим сектором (постановление Конституционного суда № 131 от 2020 года), энергетические сообщества и голосование кошельком. Необычайным доказательством того, о чем мы говорим, стал стресс-тест демократической системы, проведенный Траском .
Нам пришлось бы мириться с самыми странными и разрушительными аспектами экономической политики по меньшей мере четыре года, если бы не последовала немедленная реакция в виде голосования кошельком. Финансовые рынки ощутили влияние на прибыль и стоимость ценных бумаг, а доверие к государственным облигациям США рухнуло, что привело к росту доходности . Потребители (начиная с канадцев) проголосовали своими кошельками против американской продукции, и Маск, в частности, понял, что совершил огромную ошибку, нарушив золотое правило, согласно которому те, кто продает массовые продукты, не могут напрямую вмешиваться в политику, поскольку, сделав это, они увидят крах покупок потребителей с другой стороны (практически почти всех, если учесть предпочтения покупателей Tesla).
По сути, было бы правильно начать с восхваления преимуществ рынка и свободной торговли (основ), огромного потенциала, который они с собой несут и которого они добились с момента промышленной революции до наших дней. Но затем мы должны понять, что к основам мы должны добавить много других необходимых вещей, которые необычайно обогащают этот потенциал и направляют его в желаемом направлении.
Подробнее по этим темам:
ilmanifesto