Хронология свитков Мертвого моря переписана

Свитки Мертвого моря старше, чем считалось ранее, и в некоторых случаях были написаны в то же время, что и анонимные авторы библейских текстов. Это следует из нового международного исследования, опубликованного в журнале «Plos One», в котором Университет Пизы участвовал совместно с университетами Гронингена и Южной Дании в рамках европейского проекта ERC «Руки, которые написали Библию». Исследование впервые объединило искусственный интеллект с радиоуглеродным датированием, что позволило уточнить хронологию рукописей. Свитки Мертвого моря — это набор древних еврейских рукописей религиозного содержания, найденных в пещерах Кумрана в Иудейской пустыне, недалеко от Эйн-Фешхи на северо-западном берегу Мертвого моря на Западном берегу, обнаруженных между 1947 и 1956 годами.
Тесты 135 свитков показали, что многие рукописи на самом деле намного старше, чем считалось ранее. Рукописи в хасмонейском письме, традиционно датируемые 150-50 гг. до н. э., иногда даже предшествуют середине II в. до н. э. (т. е. около 175-150 гг. до н. э. или даже концу III в. до н. э.). Иродианское письмо также оказалось старше, чем ожидалось, что указывает на то, что два стиля сосуществовали уже в конце II в. до н. э., а не в середине I в. до н. э., как считалось ранее.
Исследование также выявило два фрагмента Книги Даниила и Екклесиаста - 4QDanielc и 4QQoheleta - которые датируются II и III веками до н. э. соответственно, тем же периодом, в котором, как предполагается, жили анонимные авторы соответствующих библейских текстов. Это первый случай, когда фрагменты Библии могут быть связаны с такой высокой вероятностью со временем их авторов, предлагая весомые доказательства для ученых, которые подвергают сомнению происхождение Библии и передачу ее текстов.
Команда из Пизы, в состав которой вошли профессора Илария Дегано и Мария Перла Коломбини, а также доктор Якопо Ла Наса с кафедры химии и промышленной химии, приняла участие в исследовании, разработав инновационные протоколы удаления загрязнений, присутствующих в фрагментах, в частности, остаточных веществ от старых реставраций, которые могли повлиять на точность радиоуглеродного датирования.
«Наша задача состояла в том, чтобы гарантировать, что материалы, отправляемые на датирование, были максимально чистыми и не содержали остатков, которые могли бы повлиять на результаты, — объясняет профессор Илария Дегано. — Для этого мы разработали и утвердили специальный протокол, который позволяет нам удалять загрязняющие вещества, не нарушая целостности образца, и проверять его аналитически. Это была задача, которая требовала большой точности, поскольку мы работали с уникальными и хрупкими находками. Этот весьма инновационный подход может быть использован в будущем и для других древних рукописей, предлагая передовой стандарт для подготовки образцов, предназначенных для радиометрического датирования».
Полученные химико-физические данные были необходимы для обучения Enoch, новой предиктивной модели, основанной на машинном обучении, способной оценивать возраст рукописей, начиная с изображений надписей. Разработанная в Университете Гронингена, Enoch использует BiNet, глубокую нейронную сеть, предназначенную для анализа следов чернил и морфологии рукописных символов. Алгоритм, проверенный с помощью радиоуглеродного датирования, достиг беспрецедентной точности с погрешностью приблизительно плюс-минус 30 лет, что ниже, чем у тех же радиометрических методов в рассматриваемый период.
(Паоло Мартини)
Adnkronos International (AKI)