Избирательный закон сотрясает коалиции. FdI: «Теперь управляемость»

Официально «горшок» следующего избирательного закона еще не раскрыт, в том числе и потому, что — как резюмирует представитель правоцентристских сил — он содержит потенциально «взрывоопасный» материал. Для обеих коалиций. Настолько, что закулисная история, опубликованная Corriere della Sera о «секретных» контактах между Джорджией Мелони и Элли Шляйн по модели, похожей на Татареллум, избирательной системе, разработанной для региональных выборов, заставила не одного союзника вскочить со своих мест. Рано утром Назарено поспешил опровергнуть новость, «лишенную какой-либо основы», но этого было достаточно, чтобы зафиксировать первые шаги партий. С разъяснением FdI: необходима реформа, которая допускает «управляемость» и вознаграждает коалиции. Обсуждение «находится на нулевом году, не только не было никаких встреч в правоцентристских силах, но ни одна даже не была запланирована», говорит источник, близкий к досье. Поскольку никто толком не раскрыл карты, сообщения между союзниками и сторонами все еще туманны. «Мы работаем над этим, нам определенно нужно что-то, ориентированное на управляемость и стимулирующее коалиции иметь стабильные правительства», — говорит Лусио Малан, лидер сенатской группы от FdI. Никаких комментариев от Лиги, партия не спешит браться за реформу (избирательный закон «не моя страсть», подчеркнул Маттео Сальвини в одной из своих последних речей).

В то время как вице-премьер партии Антонио Таяни рискнул: «Я выступаю за пропорциональное представительство, если мы движемся в направлении пропорционального избирательного закона, как тот, который существует для выборов мэра, президентов региона». От Демократической партии вмешивается эксперт по избирательному законодательству, сенатор Дарио Паррини, который, определяя «неприемлемые партийные навязывания», подчеркивает, что партия Шляйна «неоднократно напоминала, что проблема номер один — вернуть голос и достоинство избирателям, преодолевая заблокированные списки и вставляя преференции». По его мнению, «говорить, как это сделал Таяни, что мы выступаем за пропорциональное представительство и, в то же время, за систему, похожую на ту, что существует для выборов мэров и губернаторов, два очень акцентированных голосования по мажоритарным спискам, не имеет смысла. Давайте не будем обманывать себя, чтобы начать обсуждение, нам нужна ясность». Даже у самой Демократической партии нет определенной линии, более одного представителя Демократической партии сообщают, что по этому вопросу не было никаких обсуждений. Когда это произойдет, нам придется иметь дело с позициями, возможно, немного отличающимися, M5s и Avs. Из Кампо Марцио нет прямых реакций, а близкие к Джузеппе Конте ссылаются на позиции, неоднократно выраженные президентом M5s, в пользу реформы в пропорциональном смысле с адекватным порогом. Из Альянса зеленых левых Анджело Бонелли бросает вызов премьер-министру: «Мелони, которая является не только премьер-министром, но и лидером Fratelli d'Italia, должна выйти из тьмы заговоров и публично сказать, хочет ли она изменить избирательный закон и как! Мы хотим закон, который гарантирует плюрализм и управляемость с пропорциональностью и не приводит к президентству. Потому что мы хотим защитить прерогативы парламента». Если секретарь Cgil Маурицио Ландини призывает заняться не только кворумом для референдумов, но и избирательным законодательством, то Освальдо Наполи из Azione предупреждает: «Я считаю правильным отказ ПД от контактов между Шляйном и Мелони по избирательному законодательству. Правила не находятся в исключительной компетенции двух лидеров».