Медицинские и правовые пределы антиизраильского бойкота Сесто Фиорентино

На ту же тему:

В Сесто-Фьорентино открылся тревожный фронт, который переплетает международную политику и управление местными службами здравоохранения. Резолюция муниципального совета, которая наложила на восемь муниципальных аптек, управляемых Afs Spa, запрет на продажу фармацевтической продукции, парафармацевтики, косметики и медицинского оборудования израильского происхождения , является беспрецедентным актом в итальянской панораме. Это первый случай официального применения экономического бойкота против Израиля органом государственного управления, оказывающим влияние на основную услугу.

Мэр Лоренцо Фальчи мотивировал свой выбор, ссылаясь на международные события , в частности, на военные действия Израиля против Ирана и драматическую ситуацию в секторе Газа. Мэр обвинил израильское правительство в реализации проекта «этнической замены», который он определил как «бесчеловечный и преступный». Таким образом, совет Сесто решил действовать, не только прервав все институциональные отношения с представителями Израиля, но и предложив участвующим компаниям последовать примеру Afs Spa и бойкотировать продукцию израильских компаний или компаний с израильским капиталом.

Но решение такого масштаба, выходящее за рамки законных политических мнений, представляет собой серьезные критические вопросы как с технической, так и с юридической точки зрения . Даже перед моральной или политической проблемой, по сути, мы сталкиваемся с институциональным принуждением, которое рискует поставить под угрозу право граждан на здоровье , защищенное статьей 32 Конституции. Он напомнил об этом Андреа Манделли , президенту Федерации итальянских фармацевтических орденов (Fofi), подчеркнув незаконность столь выраженного политического вмешательства. «Мэр не может вмешиваться в сферу профессионалов, которые решают, какой путь лучше всего выбрать для гражданина» , — сказал Манделли, повторив, что техническое управление аптекой является исключительной ответственностью фармацевта, а не муниципалитета. «Смешивание права на здоровье с международной политикой является серьезной ошибкой» , — добавил он, сообщив, что он уже получил сообщения от врачей, встревоженных возможными последствиями этой инициативы для рецептов и терапевтической преемственности.

Нормативный профиль делает решение совета спорным. Согласно Королевскому указу № 1706 от 1938 года, фармацевты не могут отказаться продавать имеющиеся у них лекарства, а также не могут отказаться отправлять рецепты на существующие лекарства . Если лекарство недоступно, их обязанность — получить его как можно быстрее. Поэтому очевидно, что инициатива муниципалитета противоречит нормативной базе, которая не допускает исключений по политическим причинам , не говоря уже о службе, единственной целью которой является защита общественного здоровья.

Есть еще один элемент, который нельзя недооценивать: экономические последствия бойкота . Израильские компании, такие как Teva, один из крупнейших в мире производителей дженериков, прочно обосновались в Италии. Например, Teva Italia имеет коммерческую штаб-квартиру в Ассаго (Милан) и четыре завода в Ломбардии и Пьемонте, на которых работают около 1400 человек. Ее препараты, разработанные и произведенные в Италии, являются частью ежедневного терапевтического режима тысяч граждан. Исключение этих продуктов означает удар по национальной фармацевтической промышленности, инвестициям в исследования и разработки, а также по занятости.

Важно подчеркнуть, что решения по внешней политике принимает государство, а не муниципалитеты . Если бы каждая местная администрация начала выкраивать себе собственное пространство для международных действий, возникло бы опасное и непоследовательное институциональное короткое замыкание. Одностороннее приостановление торговых соглашений, фильтрация наличия продуктов в аптеках на основе страны происхождения, замена лекарств без общего клинического обоснования означает искажение роли аптеки как первого медицинского учреждения на территории. И, прежде всего, это означает лишение граждан возможности получать наиболее подходящее лечение наиболее своевременным и безопасным способом по причинам, которые не имеют ничего общего с медициной.

Бойкот, проведенный в Сесто-Фьорентино, является показательным примером того, насколько опасным может быть совпадение политической идеологии и основных общественных услуг . Мы можем – и должны – обсуждать, демонстрировать и критиковать то, что происходит в мире, но в соответствии с правилами и не за счет здоровья людей.

Подробнее по этим темам: