Зависть к скорости американской судебной системы

СЛУШАЙТЕ КОЛОНКУ «ПИНОККИО» КАЖДЫЙ ДЕНЬ НА РАДИО LOMBARDIA (100.3) В ЭФИРЕ В 19:15 ВО ВРЕМЯ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ «PANE AL PANE» И ПОВТОРЕНА НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ В 6:45 УТРА

Краткий обзор: судьи Международного торгового суда «отменили» тарифы Трампа . Оппозиция президенту ликует, демократические силы во всем мире ликуют. Администрация США обращается с срочным призывом. Через несколько часов Апелляционный суд постановил оставить их на месте . Конечно, новости могут быть о неопределенности на рынках, о замешательстве Уолл-стрит и т. д. и т. п.

В США они приняли решение за 24 часа, в Италии на это ушли бы месяцы.

Однако возникает вопрос, что бы произошло, если бы все это произошло в Италии. Ответ можно найти в истории мигрантов. Судебная система начала бы расследование, все бы прекратилось в ожидании первого приговора, который был бы вынесен спустя месяцы. Правительство отреагировало бы на это решение, подав апелляцию, по которой судья вынес бы решение еще через несколько месяцев. Мораль этой истории такова: в Соединенных Штатах, нравится вам это или нет, решение и апелляция были приняты в течение 24 часов. Здесь мы бы зависели от решения судей, которое должно быть тщательно продумано и т.п., на протяжении многих месяцев.

Гарласко — пример истории, которая никогда не заканчивается

Застой и неопределенность. В истории Италии есть буквально тысячи случаев, которые начинались одним образом, а затем никогда не заканчивались. Они подобны большой любви, которая совершает огромные перемены, а затем возвращается. Примером может служить Garlasco , который занимает первое место в поисковых запросах в Интернете: backfire. Если люди находятся в мясорубке, в неподвижной стране или в ожидании приговора, то это совершенно неважно: где гарантия свободы (а также управляемости на всех уровнях) в нашей бедной Италии? Завидую американским судьям, которые выносят приговор за 24 часа...