400 МИЛЛИОНОВ ЕВРО ПОТРАЧЕНЫ ВПУСТУЮ
Актеры и зрители Анны Фермо | Референдум по работе и гражданству, как и ожидалось, провалился в полном объеме. Пять вопросов? Четыре по работе и один по гражданству решительно отвергнуты, вероятно, потому, что их посчитали совершенно бесполезными, или, скорее, полезными только для того, чтобы гарантировать очередные лишние расходы, оплачиваемые каждым из нас, граждан, на общую сумму в 400 миллионов евро, выброшенных на ветер!
Кворум казался очень далеким с самого начала. Уже в воскресенье днем тенденция была очевидна, и явка в 23:00 составила всего около 22%. Джорджия Мелони со своей стороны сделала то, что сказала: она пошла на избирательный участок, но не забрала бюллетени, символический жест, чтобы продемонстрировать позицию правительства против вопросов референдума, но прежде всего против инструментализации оппозиции.
Никакого нападения на демократию, а законное поведение, соответствующее позициям правительственного большинства, не заинтересованного в этом референдуме. Выборы — это одно, а референдумы — это другое! Левые во главе с «Ландини и Шляйном», промоутером референдума, в итоге набрали всего 30% и не имеют никаких претензий, вместо этого им следует подготовиться к оправданию провала, не обвиняя СМИ и воздержание так, как Джорджия Мелони.
Взгляните правде в глаза: очередная попытка политической мобилизации провалилась. Даже «Il Manifesto», газета, которая всегда считалась левой, не стеснялась в выражениях: «Пропаганда референдума, чушь Демократической партии», так что не нужно быть цыганкой, чтобы предсказать результат. Следует также помнить, что в Италии отменяющие референдумы уже давно не проводились. Последний, который прошел кворум, датируется 2011 годом (вода, ядерная энергия и законное препятствие), и с действующим законодательством референдумы фактически стали лишь инструментами политической пропаганды. Еще одна причина понять бесполезность этого последнего назначения, так как сама PD вчера еще заявила: «Если 12 миллионов итальянцев пойдут голосовать к 3 часам дня сегодня, референдум все равно будет успешным, потому что он сфотографирует альтернативное политическое большинство, которое может отправить Мелони домой», я теперь задаюсь вопросом, хватит ли у нее когда-нибудь смелости признать фотофиниш или «картинку», которая устанавливает, что на данный момент альтернативы Мелони нет, особенно в оппозиции, подобной той, которую возглавляют «Schlein&Landini&Conte&Fratoianni»! И в любом случае, серьезной вещью является признание: они использовали референдум только как избирательный опрос, заявили, что используют граждан и их деньги только для того, чтобы подсчитать себя политически, и уж точно не для решения каких-либо проблем рабочих и иммигрантов, вытекающих из определенных законов, которые все родились слева.
Прямая демократия, которая является серьезной вещью, заслуживает гораздо большего, чем подобные ей политики-оппортунисты и профсоюзные деятели.
Джованбаттиста Фаццолари, заместитель секретаря Президиума Совета, ответственный за реализацию Программы правительства и правая рука премьер-министра Джорджии Мелони, прокомментировал: «Оппозиция хотела превратить 5 референдумов в референдум по правительству Мелони. Ответ кажется очень ясным: правительство выходит из этого еще более укрепленным, а левые еще более ослабленными».
Лидер Forza Italia Антонио Таяни не сомневается: «Это было поражение левых и оппозиции, которая хотела попытаться атаковать правительство, используя лом референдумов. Дело, - добавляет он, - пошло плохо, правительство усилилось, оппозиция ослабла. Может быть, нам нужно изменить закон о референдумах, нам, вероятно, нужно больше подписей, также потому, что мы потратили много денег, например, на перевозку сотен тысяч, миллионов бюллетеней для итальянцев за рубежом, которые вернулись пустыми».
Маттео Сальвини, заместитель премьер-министра и лидер Лиги, говорит о «огромном поражении левых, у которых больше нет идей и авторитета, и которые даже не могут мобилизовать собственных избирателей». «За два с половиной года управления страной мы добились рекордного числа работающих итальянцев, самого низкого уровня безработицы, роста постоянных рабочих мест и снижения нестабильной занятости: оставим болтовню левым... и итальянцы, с их голосованием (и не голосованием) вчера и сегодня, прекрасно это поняли». «Ускоренное гражданство? — заключает член Лиги — Неправильная идея, и я отверг и ее, если что, нам нужно больше контроля и больше здравого смысла. А по поводу нелегальной иммиграции — продолжайте сокращать высадки и увеличивать высылки. Итальянцы выбрали, да здравствует демократия».
Результат явки на референдуме был действительно тяжелым ударом для левых и CGIL, сокрушительным поражением для Шляйна, а также для Ландини, Конте и его товарищей по партии зеленых, теперь также и для желчи, которая, вероятно, продолжая обвинять Мелони, все еще не поняла, что итальянцы высказались и что в демократии выбор избирателей всегда должен уважаться. С другой стороны, как может закончиться результат референдума, который с самого начала воспринимался как исключительно идеологическая битва?
Нет даже скудного утешения в том, что общее число избирателей превысило число избирателей центристов на политических выборах 2022 года, учитывая, что избиратели, проголосовавшие НЕТ, должны быть вычтены из них, и если подсчитывать только голоса ЗА, Шляйн 2025 проигрывает Мелони 2022. Какой удар! Явное поражение политики Шляйна по выравниванию CGIL и левых-левых AVS и M5S также подтверждает другой факт, а именно явку избирателей, которая ниже суммы, которую PD, Движение 5 звезд и Зеленый левый альянс вместе имеют в опросах. И к этому элементу следует добавить, что очень небольшая часть центристов-правых, которые пригласили людей голосовать НЕТ, и Azione и Italia Viva, а также PIùEuropa, которые, конечно же, не сказали воздержаться, и на самом деле их лидеры пошли на выборы. Теперь, с этим явным нокаутом, внутренняя игра внутри PD может только открыться. Фактически, реформистское и умеренное меньшинство, которое призывало голосовать два или три раза «НЕТ», наверняка попросит секретариат отчитаться за эту стратегию подавления левых, которая привела к этим ужасным результатам. Поэтому я не думаю, что это будет большой пользой для секретаря и ее сторонников, обвиняя внутреннее меньшинство в том, что они не сделали достаточно для того, чтобы привести избирателей на избирательные участки.
Даже использование субботней демонстрации за мир не принесло ей никакой пользы.
Чтобы «остановить резню палестинского народа», Элли Шляйн, Джузеппе Конте, Никола Фратоянни и Анджело Бонелли на площади Сан-Джованни в Риме призвали к немедленному прекращению огня в Газе и более решительному обязательству Европы в отношении мира, обвиняя Мелони, но прежде всего создавая разногласия внутри самого левого центра. «Платформа — это платформа единого движения, представленного и проголосованного в парламенте» Pd, M5S и Avs, пояснила Элли Шляйн, исключив любую возможность интеграции запросов, выдвинутых Ренци и Календой, и, столкнувшись с отказом, эти двое, которые уже некоторое время находились в разногласиях, решили не участвовать в демонстрации и организовать автономное мероприятие в отличие от референдумов.
С другой стороны, встреча лицом к лицу между Ландини и Ренци, всего лишь на прошлой неделе, уже продемонстрировала полное «невежество» секретаря CGIL по тем же предложенным вопросам. Казалось, это был снимок левых, которые теряются в пунктуальных разделениях, а не ищут «общую платформу» для решения многочисленных текущих кризисов и рисков, которые действительно угрожают нашему обществу. Большинство, правительство и особенно премьер-министр Мелони благодарят: с этим очевидным народным и электоральным поражением левых-левых исполнительная власть выходит укрепленной и обновленной в гордости за поддержку большинства итальянских граждан.
И затем, мы не можем не подчеркнуть, что этот провал референдума также является надгробным камнем на политических амбициях Ландини, который, как также отметили многие умеренные демократы, выбросил много денег рабочих на избирательную кампанию. В CGIL около 4,5 миллионов членов, но - очевидно - данные на руках, не все являются избирателями левоцентристского толка и не все ходили на избирательные участки для референдумов против Закона о рабочих местах. Поэтому многие сейчас делают ставку на то, что у Ландини будут внутренние проблемы с лидерством со стороны лидеров его собственного профсоюза. Сегодня, как никогда, авторитет профсоюза измеряется его способностью получать защиту и гарантии для рабочих, не превращаясь в приводной ремень для партий или идеологий. Само собой разумеется, что в то время как, например, Cisl и UIL сохраняют свою автономию и диалог с каждым руководителем, CGIL Маурицио Ландини прочно интегрировалась в стратегии левых, замкнувшись в персоналистском и идеологическом видении, которое, судя по сегодняшнему результату, свидетельствует о его полном дистанцировании от реальных потребностей трудящихся, а также от его политических амбиций.
Необходимость в прагматичном и реформистском профсоюзном движении возвращается в центр, способном достойно исполнять свою роль в осознании того, что защита труда не может и не должна быть подчинена политической логике. Любой профсоюз, чтобы быть эффективным, должен оставаться выше любых подозрений в инструментализации, сохраняя свою независимость и стремясь к конкретным результатам. Прямо сейчас, вероятно, стоит задача профсоюзного движения, которое знает, как поставить работу на первое место, не попадаясь в ловушку тех, кто хочет свести социальную конфронтацию к постоянному политическому столкновению.
Il Dispari
