Девятнадцать миллиардов из Европы. Половина Ломбардского Pnrr для экологического перехода и исследований

Лука Балзаротти

« Ломбардия производит 26% валового внутреннего продукта страны. Она получила 13% средств PNRR , выделенных Италии: пропорционально, она получила меньше всего». Есть еще кое-что, что заставляет Луку Мокарелли (на фото), профессора экономической истории Миланского университета Бикокка, не продвигать Национальный план восстановления и устойчивости, утвержденный в 2021 году для перезапуска экономики после COVID и использования европейских кредитов по выгодным ставкам для заполнения инвестиционных задержек. «Это важная предпосылка: 191 миллиард, выделенный Италии, не бесплатны. Только 70 из них являются безвозвратными грантами, остальное увеличит наш долг: это кредит, который нужно вернуть Европе».

Стоило ли это того?

«Мы увидим это позже, но два аспекта оставляют у меня более чем сомнения, как это уже видно по распределению средств: первый — это почти полностью централизованное управление этой игрой; второй — это ряд ограничений, клеток и чрезмерных запретов, которые не давали большой свободы в представлении проектов, на которые запрашивалось финансирование».

Начнем с централизации.

«Говорю по личному опыту: вопрос финансирования университета решался министерством».

Образование и исследования — вторая сфера, получившая наибольшее количество ресурсов.

«Да, но мы должны читать эти цифры. Исследователи были наняты на фиксированной основе: деньги на их оплату поступают из PNRR на 36 месяцев. А дальше? Сколько университетов смогут гарантировать им зарплату? Сколько останется дома? Риск в том, что мы создали фабрику безработных. То же самое касается и докторских степеней. К сожалению, PNRR не оставил университетам большой фантазии для доступа к финансированию».

Ожидали ли вы больше ресурсов на здравоохранение и здравоохранение ?

«В этом случае данные находятся под влиянием «клеток», о которых я говорил. Например, часть средств предназначалась для цифровой медицинской карты. Ломбардия, как и те, кто ее уже внедрил, не смогла получить доступ к этим ресурсам».

Неужели парадоксальным образом лидерство в инновациях оказалось тормозом?

«Кажется, так»