Интервью с Александром Штилле: «У Трампа авторитарный проект, он готов на все»

Милитаризованная Америка. Америка на войне. Америка Трампа 2.0. L'Unità обсуждает это с Александром Стилле , американским журналистом и писателем, который сотрудничает с такими престижными изданиями, как The New Yorker и The New York Times, и преподает журналистику в Колумбийском университете. Его последняя работа, The Sullivanians: Sex, Psychotherapy, and the Wild Life of an American Commune (Farrar, Straus & Giroux), имела успех у критиков и читателей.

Он отправляет Национальную гвардию и морскую пехоту в Лос-Анджелес. Он угрожает начать войну с Ираном, поддерживая своего друга и приспешников Нетаньяху. Профессор Штилле, какую Америку имеет в виду Дональд Трамп? Существует множество объяснений. Я считаю, что в администрации Трампа есть различные течения и элементы, которые имеют разные видения и цели. Цель Трампа — просто увеличить свою власть настолько, насколько это возможно. Что-то, что выходит за рамки чисто политической сферы и затрагивает патологическую , связанную с его чрезмерным эго, с неконтролируемой манией величия. Расширение своей власти для него — почти физиологическая потребность, ненасытный аппетит. Неважно, как удовлетворить эту жажду власти, цель оправдывает средства, последовательность не имеет значения, для Трампа важнее всего цель, которую он преследует. Чтобы достичь ее, он готов сделать все, что угодно и наоборот. Он может выступить за переговоры с Ираном, если он проявит себя как великий герой , спасший мир от атомной бомбы аятолл, или он может поддержать военную инициативу Израиля, если даже не стать ее частью. Противоположные варианты, которые, однако, должны привести к одному и тому же результату: насколько хорош Дональд Трамп.

Вы упомянули различные элементы внутри " магического круга" магната. Кто и что они, профессор Штилле? Люди, которые имеют более тонкие видения. Я думаю, например, о его иммиграционном советнике Стивене Миллере, ведущей фигуре в администрации Трампа, у которого есть белое националистическое видение, с заявленной целью обратить вспять как можно больше пятидесяти лет открытой иммиграции в Соединенные Штаты, которые изменили демографию страны с преимущественно белой на гораздо более космополитичную, многоэтническую. Итак, давайте закроем границы, давайте предотвратим иммиграцию из различных африканских и ближневосточных стран, давайте поощрять, если возможно, белую иммиграцию из Европы или, последнее, но не менее важное, давайте считать белых южноафриканцев преследуемым народом. Эта последняя идея является наиболее символичным выражением того, что является глубоко расистским видением, основанным на больной фантазии о том, что белые в Южной Африке являются жертвами геноцида. Затем есть видение евангелических правых, которые стремятся обратить вспять десятилетия секуляризации более светской страны и навязать религию в центр национальной жизни.

Профессор Штилле, есть ли что-то общее в этих видениях? Я бы так сказал. И это «орбановское» видение: превратить США в то, что политологи называют конкурентно-авторитарным режимом.

Что ты имеешь в виду? Режим, при котором оппозиционные партии продолжают существовать, но они настолько ослаблены, что в конечном итоге электоральная конкуренция становится просто формальной или почти формальной. Она становится таковой, потому что в то же время вы взяли власть во всех секторах гражданского общества, которые были способны противостоять или уравновешивать, хотя и все более слабо, центральную власть. Отсюда война против университетов, массовые чистки в государственном управлении, нападение на судебную систему, жалобы на НПО и юридические фирмы, которые представляют интересы, считающиеся враждебными администрации Трампа. Вот тогда и принимается целый ряд мер, направленных на ликвидацию секторов, которые остались независимыми от власти Трампа. Кто, возможно, даже не читал «Проект 2025 », но там все написано. Вице-президент Вэнс сказал это открыто, мы, консерваторы, потеряли культуру , мы потеряли университеты, и чтобы вернуть себе власть, мы должны атаковать университеты, культурные учреждения, государственное управление. Вэнс открыто повторял, что нам нужно уволить миллионы бюрократов, которые не похожи на нас или не послушны нам, и заменить их нашими собственными сотрудниками. Все это полностью противоречит традиции, которая восходит к началу 1900-х годов, согласно которой государственное управление аполитично, в котором те, кто у власти, должны ограничивать количество должностей, которые может выбрать исполнительная власть, в то время как подавляющее большинство государственных чиновников — это люди, которые служат в правых или левых администрациях и которые обладают техническими навыками, которые они продолжают применять, несмотря на смену власти в Вашингтоне. Трамп и его советники хотели бы изменить, отменить все это. Вся уставная Америка на их стороне и взять власть в различных секторах, которые остались независимыми. Это общая стратегия. Трамп, возможно, понимает все это не очень артикулированным и инстинктивным образом, то есть все, что не мой друг, мой враг, поэтому я веду войну со всеми теми секторами, которые мне не льстили, которые не проявили ко мне послушания. Другие, в его администрации, следуют за ним с более артикулированной, гораздо более целенаправленной политикой, той, что изложена в «Проекте 2025» . Следует также отметить, что среди центров власти в администрации Трампа есть и старая республиканская база — очень богатые крупные спонсоры, которые финансируют избирательные кампании, получая взамен огромное снижение налогов для секторов экономики, которые представляют эти финансисты.

Есть ли среди этих людей, которые способствовали повторному возвращению магната в Белый дом, кто-то, проснувшись, был неприятно удивлен? Рабочий класс. Самый слабый в этой коалиции властных групп. Класс, который победил Трампа на выборах, не получил ничего. Снижение налогов пойдет на пользу самым богатым классам, рабочий класс пострадает от сокращения медицинской страховки, продовольственных талонов, которые помогают тем, кто зарабатывает слишком мало, чтобы свести концы с концами. Взамен у них есть что-то…

Что, профессор Штилле? Зрелище депортаций. Своего рода римский цирк, Колизей третьего тысячелетия, который хорош для масс, чтобы сказать им: « Смотрите, мы обещали депортировать нелегалов, обещание выполнено». Ничего на экономическом уровне, только зрелище для удовлетворения эмоциональных потребностей рабочего класса.

Если соль демократии, помимо баланса сил, заключается в наличии сильной оппозиции, присутствует ли эта оппозиция в современном американском обществе? Я так думаю. В прошлые выходные мы увидели протесты, которые вывели 5 миллионов человек на улицы и площади нескольких городов. Одни из самых крупных демонстраций в нашей недавней истории. Но есть одна проблема…

Какой именно, профессор Штилле? Официальная оппозиция, Демократическая партия, запуталась, разделена, плохо организована, но все же имеет решающее значение для противодействия "орбанистским" замыслам Трампа. Затем идет более сильная народная оппозиция. Чтобы защитить демократию в Соединенных Штатах, эти две оппозиции должны встретиться, чтобы иметь возможность победить на выборах, начиная с промежуточных, и предотвратить продолжающееся свержение демократических институтов и полномочий.

ОТ

Умберто ДеДжованнианджели