Выступление Мажорино: «Референдум — это шаг, мы поговорим о нем на выборах»

Пьерфранческо Майорино, Национальный секретариат Демократической партии, лидер Демократической группы в Региональном совете Ломбардии, пишет директору Il Foglio Клаудио Черазе: референдум — это поражение левоцентристов, а не «демократии». Чувствуете ли вы себя вовлеченным в « провал » (авторское право Чераза)? Я позволю себе взглянуть на это с другой стороны. Референдум прошел не так, как мы хотели, нет смысла ходить вокруг да около. Но это этап. И мы должны двигаться вперед, а не возвращаться назад. И затем есть огромная проблема воздержания, ее нельзя недооценивать, и она, безусловно, касается качества демократических процессов. Она влияет на демократию. Фактически, это факт, который теперь сопровождает каждый избирательный раунд и должен беспокоить и заставлять нас задуматься. Существует своего рода социальный блок дезориентации и разочарования. В основном это люди, которые думают, что политика — все это — не имеет значения в жизни и обществе или что в конечном итоге ничего не меняется. Очевидно, что к этому компоненту, который «мобилизовался» , оставаясь дома из-за правой кампании « Мне все равно », добавился еще один компонент воздержания. Законный путь, но смертельный для последствий для качества отношений между гражданами и институтами. Что касается левоцентристов, я думаю, что мы должны быть сбалансированы. В данном контексте избирателей, которые решили участвовать и высказать свое мнение, немало. И голосов «за» , не только «участников», больше, по крайней мере, по сравнению с трудовыми вопросами, чем избирателей, которые привели Джорджию Мелони к власти. Поэтому, если очевидно, что референдум не достиг своей цели, он все равно представляет собой часть пути, который ведет нас к политическим выборам.

Элли Шляйн оказалась под огнем критики, даже из псевдодружественного источника: подчиненная Ландини, в подчинении у Конте, пленница призвания меньшинства... Это все та же старая история, ДП начала охоту на своего секретаря? Я надеюсь, что никто не настолько безумен, чтобы начать «охоту на секретаря» сегодня. Более того, по воздуху, который я чувствую вокруг, я могу сказать, что Элли Шляйн внутри партии — и я говорю о членах, а не только о первичных избирателях — гораздо сильнее, чем раньше. Это также потому, что она ясна по содержанию, решительна и в то же время « упрямо едина» , инклюзивна внутри и вне PD. Я надеюсь, что этот дух, в такой тяжелый и трудный момент для нашей страны, заразит всех. Я помню, что Элли Шляйн пришла в то время, когда лучшие опросы давали нам 15% и ходили разговоры о нашем роспуске. В ток-шоу люди весело обсуждали нашу бесполезность, гостиные деятелей общественного мнения смеялись при мысли о конце PD. Казалось, мы находимся в стадии ликвидации. Сегодня мы, также благодаря отпечатку, оставленному Элли Шляйн, являемся теми, кто одержал многочисленные победы на административных выборах, а также 24% европейских, и, несомненно, незаменимой опорой для любого альтернативного проекта справа. В этом контексте я убежден, что не будет никаких особых слез, если что, то, безусловно, нам придется начать ускорение, чтобы построить все, что находится перед нами. Сильное предложение для будущего страны, что тогда означает незаменимые идеи, широкий альянс, надежные люди.

Правые ликуют, а за ними и руководители СМИ: они хотели перехитрить правительство, и их перехитрили (Шляйн, Ландини, Конте, Бонелли, Фратоянни…). Правые в последние дни поступили гораздо хуже: они медийно отменили референдум, заставив его замолчать . Они возглавили кампанию воздержания, используя высшие государственные должности. Сегодня они говорят громко и высокомерно. Это меня не беспокоит и, прежде всего, не удивляет. Я должен снова процитировать Шляйна: мы обсудим это на политических выборах. Я бы добавил, что правые продолжают свою работу по изобретательному рассказу истории Италии, которой не существует. У нас нулевой рост, полностью отсутствует промышленная политика, на фискальном фронте каждый день отказывают в обещаниях, а на социальном обеспечении зрелище просто неприличное. Они нападают на тех, кто не согласен, и забывают тех, кто стоит в очереди на посещение врача или на доступ к государственному жилью.

Как человек, который всегда боролся за включение как в Европейский парламент, так и на местном уровне, в муниципалитете Милана и регионе Ломбардия, к каким размышлениям наводит вас довольно разочаровывающий результат референдума о гражданстве ? Я считаю, что мы платим за силу негативного сообщения об иммиграции. Годы, в течение которых наркотическое повествование, вместе с отсутствием сильной социальной политики, вспахивало поле во имя недоверия и неуверенности. Мы столкнулись с глобальным событием, а также с итальянской лабораторией негодования. Я надеялся на другой исход, и тот факт, что в некоторых крупных городах дела пошли иначе, меня не утешает. Однако мы не сожалеем: битва была правильной, несколько миллионов человек все равно ее поддержали, вопрос родился из протагонизма сетей новых граждан, и мы, как и было нашим долгом, поставили себя на службу. Теперь давайте не останавливаться. Нам нужно бороться, и это, конечно, не закончится здесь. Это касается районов, наших сообществ, мест, где этот вопрос более сложен, а также парламента, куда мы в течение месяцев вносили предложение о серьезной и органической реформе с первой подписью достопочтенного Баккали. Наряду с этим, есть еще одно рассуждение, которое я повторял много раз и с вами. В страхе перед иммигрантами, аспекте, который попал в избирательную урну, часто присутствует страх перед настоящим и будущим. Горе тому, кто недооценивает или даже демонизирует подобные аспекты. Это подразумевает серьезные рецепты в управлении иммиграцией - у нас есть, например, прекрасный законопроект о преодолении закона Босси Фини , впервые подписанный Дельрио - но прежде всего четкое позиционирование по социальным и трудовым вопросам. И в этом контексте мы находимся в движении. Успокоения по вопросу иммиграции не придут из здравого смысла статистики о том, насколько полезна сама иммиграция, мантры, которая справедлива, правильна, даже необходима, но которая абсолютно не говорит тем, кто недоверчив или боится. Но они придут только из того факта, что мы будем все более заслуживать доверия с точки зрения гарантий и социальной защиты для всех. Я часто это повторяю, и я в этом абсолютно убежден. Что нужно взорвать, так это спай между двумя чувствами...

Который? Чувство нетерпимости и чувство незащищенности. На первое нужно ответить жесткостью, на второе — политикой, которая успокаивает и приветствует. Многие граждане должны знать, что они не одиноки. И это касается заработной платы, социального обеспечения, жилья, доступа к здравоохранению, а также непримиримости в вопросе законности и городской безопасности. Кроме того, я хочу вернуться к теме, которую Ливия Турко много раз поднимала в последние годы, и я цитирую Ливию Турко не случайно, учитывая огромную реформаторскую работу, которую она провела 25 лет назад. Мы должны « создать общество» и « создать культуру встреч и сосуществования» . Связь между людьми — это решающий момент. В этих рамках местные администраторы ПД, третий сектор, активное гражданство, ассоциации мигрантов могут сыграть важную роль.

Столкнувшись с многолюдной демонстрацией в прошлую субботу в Риме и результатами референдума, некоторые возродили старое предположение: заполненные площади, пустые урны для голосования... Я бы сказал, что это совершенно неверное соображение. Именно из-за результатов, которых мы добились за все эти месяцы на реальных выборах. И я убежден, что ввиду региональных выборов мы проделаем огромную работу в правильном направлении, еще больше укрепившись. Если уж на то пошло, то сейчас вопрос в том, как мы перейдем от улиц и избирательных кампаний административных выборов и референдума к построению альтернативного проекта будущего страны. Мы должны обладать серьезностью и дальновидностью тех, кто умеет удерживать вместе острые, жесткие, не шепотом передаваемые содержания и широту политического и социального альянса. Именно в этом референдум полезен, если я думаю, например, о центральном месте работы, я бы сказал, даже за пределами сути вопросов, о борьбе с неустойчивостью, о мерах по безопасности. Все вопросы, которые, очевидно, должны быть разработаны далеко за пределами содержания референдума. И именно по этой причине вопросы, которые мы уже подняли, становятся центральными: в первую очередь заработная плата. А затем право на жилье. План, который мы разработали и который, как мы надеемся, может стать наследием всей коалиции. Или право на здоровье, перезапуск общественного здравоохранения и школ. Политика экологического и справедливого перехода. Короче говоря: мы в движении. Наконец, позвольте мне добавить одну вещь. Площадь прошлой субботы не была площадью « очень успешной демонстрации» . Это была существенная черта идентичности, а не реклама. Это решающая площадь с точки зрения «значения» задолго до «консенсуса». Потому что перед лицом этнических чисток, резни Нетаньяху и его окровавленных рук было абсолютно невозможно давать частичные ответы. В Риме 7 июня прошла одна из крупнейших демонстраций, проведенных в Европе и Соединенных Штатах за все эти месяцы. Фундаментальный факт. Те, кто шутит по поводу заполненных площадей и пустых урн для голосования, помимо того, что не видят, что эти урны не такие уж и пустые, должны задуматься о том, что они высмеивают сотни тысяч людей, которые решили не отворачиваться, столкнувшись с телами шестнадцати тысяч погибших детей, если можно так выразиться, что имеет мало общего с театральностью сенсационных заявлений.

ОТ

Умберто ДеДжованнианджели