Здоровые счета полезны для всех итальянцев

Рим, 25 мая 2025 г. – В условиях бури, которая охватывает мир и сотрясает его с ног на голову, особенно в последнее время из- за необдуманных шагов Дональда Трампа в отношении пошлин (и не только), тот факт, что Италия через несколько месяцев получит подтверждение своей «ценности» на рынках или даже повышение своего рейтинга тремя основными международными рейтинговыми агентствами, должен стать источником удовлетворения для всех . Однако даже в этом случае мы вынуждены отметить, что сегодняшняя оппозиция (вчерашняя не была исключением) больше озабочена повседневной пропагандой и полемикой с правительством, чем осознанием национальных интересов. Безусловно, в интересах нашей страны, чтобы аналитики Moody's, а в последние месяцы и S&P, и Fitch считали перспективы государственного бюджета Италии «позитивными» с учетом того, как он управляется, в том числе благодаря тому, что они определяют как стабильность правительства, и считали итальянские банки надежными, очевидно, благодаря тому, как ими управляют. Тем более, если мы посмотрим на многочисленные негативные моменты последних десятилетий. Это не приговоры, которые являются самоцелью или просто медалями, которыми может похвастаться действующее правительство, как мы убедились на собственном опыте в других ситуациях. Напротив, благоприятные рейтинги означают большую надежность государства на рынках и более низкую стоимость государственного долга, что для нас и наших детей является «ключевой» проблемой . Теперь, если мы тратим меньше на проценты, мы освобождаем государственные ресурсы для других важных статей: меньшие проценты означают больше возможностей для расходов на социальное обеспечение, здравоохранение, снижение налогов на труд и бизнес. Какой смысл тогда противопоставлять позитивные суждения о стабильности государственных финансов чрезвычайной ситуации с заработной платой (которой мы, как газета, уделяем достаточно места, уделяя ей значительное и постоянное внимание), вводя в заблуждение, что последняя является результатом «разумного» управления государственной казной, когда мы хорошо знаем, сколько потеряли рабочие, семьи и предприятия (и на какие жертвы им пришлось пойти) в присутствии «веселых» администраций?