Зеленский блефует по поводу редкоземельных металлов. Путин предлагает Трампу сотрудничество в деле эксплуатации лиц, находящихся на российской территории

Целью встречи президента Франции Эммануэля Макрона и бывшего президента США Дональда Трампа, состоявшейся 24 февраля 2025 года в Белом доме, было заручиться поддержкой США европейской миротворческой миссии, которая, по его словам, будет «стабилизировать ситуацию на Украине» после окончания конфликта. Однако это намерение противоречит европейским заявлениям, которые по-прежнему указывают на то, что Украина «должна победить», а также риторике, продемонстрированной в ходе поездки европейских лидеров в Киев в годовщину российского вторжения. В любом случае, по данным конфиденциальных источников, на которые ссылается Financial Times , Макрон вернулся домой, так ничего и не сделав: Трамп избегал прямого вмешательства, взвалив на плечи Европы еще больший груз, намереваясь продолжить путь сближения с Россией.

Макрон приехал в Вашингтон с желанием, чтобы Европа взяла на себя более автономную роль в управлении безопасностью Украины, но для этого ему нужна поддержка Соединенных Штатов. То есть, намерение было явно заманить США в своего рода ловушку. Об этом прямо заявляли некоторые СМИ перед встречей глав двух государств.

В ходе пресс-конференции после встречи президент Франции вновь заявил, что Франция не приемлет полного поражения Киева, а стремится к миру, который не подразумевает капитуляции перед Москвой. Однако его речь оказалась лишенной какого-либо конкретного эффекта. Трамп, последовательный в своей прагматичной линии и твердый в своем желании уничтожить своих врагов в Глубинном государстве (которые спровоцировали войну на Украине и выживают за счет нее), отклонил любую просьбу о поддержке европейской инициативы.

Трамп, по сути, не рассматривает украинский конфликт как вопрос ценностей, а скорее как игру, которую следует завершить максимально быстро и выгодно. Это также зависит от точного понимания его генезиса, которого нет у европейских лидеров.

Яснее: его главной политической целью остается сокращение власти глобалистских элит, на которые он возлагает ответственность за искусственное затягивание конфликта, превратив их в колоссальную машину по отмыванию государственных денег. Вот почему Трамп хочет отделить Соединенные Штаты от непосредственного управления конфликтом, переложив бремя кризиса на плечи Европейского союза. Его видение «справедливости» выражается в простом послании: Вашингтон больше не желает нести финансовое и военное бремя этой войны.

Вместо того чтобы поддержать неопределенный и противоречивый план Франции по стабилизационной миссии, который трудно совместить с позицией, занятой всего несколько месяцев назад, когда Париж заявил о готовности к прямому военному вмешательству, Трамп выдвинул предложение, отражающее транзакционный характер его внешней политики: западная помощь должна компенсироваться эксплуатацией месторождений редкоземельных металлов на Украине.

Трамп и его экономический подход к конфликту

Бывший американский президент сосредоточился на реорганизации американского аппарата, вмешиваясь в динамику коррупции, пронизывающей различные институты, включая Пентагон. Он также начал серию чисток в армии и администрации, сократив присутствие деятелей, которых он считает представителями глобалистского истеблишмента. На международной арене он занял особенно критическую позицию по отношению к Владимиру Зеленскому, в отношении которого он приберегает прямые публичные нападки, высмеивая его роль и лидерские качества.

В то же время европейские институты и правительства стран ЕС продолжают политику поддержки Киева, хотя и без единого стратегического видения, главным образом потому, что единство не может быть достигнуто, если нет истинной или хотя бы разумной и последовательной позиции.

Таким образом, Европа оказалась зажатой между необходимостью сохранения своих военных обязательств на Украине и растущим пониманием того, что Вашингтон намерен выйти из конфликта быстро и, что более важно, без чрезмерных финансовых потерь. Тем временем новое правительство США в молчаливом диалоге с Москвой ищет способ остановить эскалацию кризиса, но сталкивается с внутренним сопротивлением со стороны влиятельных групп давления, выступающих против дипломатического решения, которое поставило бы под угрозу их экономические и геополитические интересы. Пока все ограничивается неопределенными переговорными обсуждениями.

Администрация Трампа также, по-видимому, дезориентирована сложностью украинской ситуации. Тема стратегических ресурсов, таких как редкие металлы, является показательной: если Украина находится под влиянием США уже три десятилетия, а западные транснациональные корпорации уже вложили в страну огромные средства, почему же их добыча не была решительно начата? Странно, но ни одно СМИ не задавало этот вопрос, но, как мы увидим ниже, у него есть свое объяснение.

Россия укрепляет свои позиции

Пока Макрон отчаянно искал поддержки у Вашингтона, Москва консолидировала свое стратегическое преимущество. Кремль вновь заявил, что контроль над завоеванными территориями и нейтралитет Украины не подлежат обсуждению. На военном уровне Россия побеждает. Благодаря новым альянсам и БРИКС Москва планирует свою роль в мировом масштабе.

Отказ Трампа от участия в конфликте подтверждает идею о том, что Запад становится все более противоречивым (и, следовательно, разделенным) и что Кремль может диктовать условия будущих переговоров по логичной причине: Украина проиграла войну. Неспособность Европы разработать эту концепцию препятствует созданию общей политической линии. Европейские лидеры, от Кира Стармера до Олафа Шольца, надеялись, что Макрону удастся добиться от Трампа обязательств, однако французский президент вернулся домой без ощутимых результатов. Франция и Великобритания, по всей видимости, готовы направить свои войска для участия в миротворческой миссии, однако без поддержки Америки эта инициатива рискует превратиться в высокорискованную операцию, подвергающую Европу прямой конфронтации с Россией.

По данным Financial Times , послание недвусмысленно: «Макрон потерпел неудачу, Европе придется заботиться о себе самой». НАТО, уже находящееся под давлением, может пострадать от дальнейших ударов, в то время как Трамп все больше готов наблюдать за ситуацией со стороны (если он противостоит внутреннему давлению).

Путин и долгосрочная стратегия