На радиостанции Aconcagua Radio адвокат по уголовным делам Дэниел Ромеро рассуждает об условиях домашнего ареста.

Что на самом деле подразумевает домашний арест ? Насколько далеко может передвигаться осужденный, пользующийся этой льготой? Какие меры контроля применяются и что происходит, когда они не срабатывают? Эти вопросы приобрели актуальность после случаев, которые стали достоянием общественности в Мендосе, таких как убийство в Гуаймаллене, где обвиняемый находился дома с тремя другими сообщниками, или распространение изображений осужденных, идущих по району или принимающих посетителей. Чтобы пролить свет на эти вопросы, командаAconcagua Radio проконсультировалась с адвокатом по уголовным делам Даниэлем Ромеро, у которого есть клиенты, пережившие такую ​​ситуацию.

Ромеро пояснил, что аргентинская правовая система гарантирует презумпцию невиновности до вынесения окончательного решения. В рамках этой структуры и в зависимости от обстоятельств дела обвиняемый может получить преимущество домашнего ареста или даже полной свободы. То же самое касается тех, кто уже был осужден и соответствует определенным требованиям.

«Домашний арест может быть назначен как до, так и после вынесения обвинительного приговора, но он всегда подчиняется правилам поведения», — подчеркнул адвокат.

Один из самых распространенных вопросов касается того, что человек может делать дома в рамках этого режима. По словам Ромеро, если судья не налагает конкретных ограничений, осужденный может вести домашнюю жизнь, довольно похожую на его обычную жизнь.

«Его могут посещать и проводить встречи. Единственные ограничения — не выходить из дома и не нарушать правила совместного проживания или не совершать нарушений, которые могут привести к аннулированию пособия», — пояснил он. Этот момент особенно спорный, поскольку подобные ситуации часто вызывают общественное возмущение или осуждение семей жертв.

«Вспомним случай Хульетты Сильвы из Сан-Рафаэля, которая организовывала посиделки с друзьями и выкладывала видео с танцами, отбывая наказание под домашним арестом. Это сильно повлияло на семью жертвы», — отметила съемочная группа.

Адвокат подчеркнул, что, хотя в Уголовно-процессуальном кодексе (в деле Мендосы, статья 280) установлены критерии, судья-исполнитель может добавлять исключительные условия в зависимости от случая. Это объясняет, например, особые ограничения, с которыми сталкиваются такие публичные личности, как комик Качо Гарай или даже бывший президент Кристина Фернандес де Киршнер.

«Публичному деятелю может быть запрещено покидать провинцию или страну, даже если он полностью свободен. Такие решения принимает судья, и они выходят за рамки того, что обычно установлено законом», — пояснил Ромеро.

Закон не является полностью исчерпывающим, но Ромеро перечислил некоторые из наиболее распространенных требований: люди старше 70 лет, женщины с детьми младше пяти лет, люди с неизлечимыми заболеваниями или инвалидностью, при условии, что государство не может гарантировать им надлежащий уход в тюрьме.

Однако он пояснил, что эти критерии не являются автоматическими.

«70-летний человек не имеет права на получение пособия напрямую. Он должен соблюдать предыдущие тюремные правила и не совершать никаких нарушений. Если он их не соблюдает, он может не иметь права на получение пособия, даже если он совершеннолетний или болен», — отметил он.

По последним данным Пенитенциарной службы, в Мендосе около 6000 человек лишены свободы, из которых около 10% находятся под домашним арестом. Для Ромеро эта цифра понятна: «Переполненность тюрем — одна из главных причин. Многие судьи более внимательны к мелким правонарушениям, а сами обвиняемые принимают строгие правила, чтобы избежать тюрьмы».

Ключевым моментом в дебатах является система мониторинга. В таких случаях, как дело Гуаймаллена, соседи сообщали, что браслет обвиняемого не работал должным образом. Ромеро ясно выразился по этому поводу: «Если браслет ломается или повреждается, в тюремную систему автоматически отправляется уведомление. Если это было сделано намеренно, льгота аннулируется. В некоторых случаях, когда браслеты недоступны, заключенные должны вернуться в тюрьму».

Разница между провинциальной и федеральной системами также важна. В то время как провинциальный контроль более строгий и регулярный, в федеральной системе мониторинг может быть не таким частым, и часто браслет с географической привязкой даже не носят.

«В провинциальной системе, если ответчик отходит от базовой станции более чем на 10 метров, срабатывает сигнализация, и в течение нескольких минут прибывает мобильный телефон. Проблема не в технологии, а в мониторинге», — пояснил он.

Наконец, Ромеро настаивал, что помимо того, что установлено национальным законодательством, центральной фигурой является судья по принудительному исполнению. Он или она является тем, кто устанавливает конкретные правила для льготы и может отменить ее за любое несоблюдение.

«Он может запретить проведение вечеринок, прием определенных людей или даже ограничить передвижение по дому. Все зависит от оценки судьи и поведения осужденного», — заключил он.

Послушайте полную статью здесь, а прямую трансляцию радио можно послушать на сайте www.aconcaguaradio.com