Его признали виновным в сексуальном насилии над сиделкой своего отца, и теперь суд увеличил срок его тюремного заключения с 2 до 5 лет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb7c7/eb7c7bd2022e28c931284d1206a1be09fff1f54c" alt="Его признали виновным в сексуальном насилии над сиделкой своего отца, и теперь суд увеличил срок его тюремного заключения с 2 до 5 лет."
Верховный суд Андалусии (TSJA) увеличил с двух до пяти лет тюремного заключения срок наказания, вынесенный судом Севильи жителю Пиласа (Севилья) за сексуальное насилие над женщиной, которая ухаживала за его отцом. Об этом свидетельствует информация, опубликованная в Diario de Sevilla .
События произошли рано утром 29 июня 2020 года. Осужденный мужчина 56 лет проживал со своим отцом и опекуном. Согласно предыдущему предложению, он «хотел вступить в сексуальные отношения» с сиделкой и, несмотря на ее нежелание, «бросился» на женщину и «порвал ее рубашку». Затем он силой раздел ее и, «несмотря на ее попытки отстраниться от него, начал трогать и сосать ее грудь и область гениталий».
Когда нападение закончилось, обвиняемый пошел за стаканом воды, а опекун воспользовался возможностью отправить другу сообщение с эмодзи полицейского. Именно этот друг сообщил властям. Вскоре после этого в дом, где все произошло, прибыла местная полиция и доставила пострадавшего в медицинский центр.
Заявления Жертва часто спала на полу из-за страха перед сыном мужчины, за которым она ухаживала.В предыдущем постановлении сексуальный агрессор воспользовался «высококвалифицированной» смягчающей мерой в виде возмещения ущерба и компенсировал жертве 3000 евро за причиненный физический и моральный ущерб. Однако эта сумма составляет лишь немногим больше половины установленной судом (5000 евро). По этой причине TSJA скорректировал оценку и оставил смягчающее обстоятельство «простым»: исправление, которое подразумевает добавление еще трех лет к тюремному сроку агрессора.
«Присужденная сумма составляет всего 60% от суммы, признанной решением суда в пользу потерпевшей стороны», — указывает TSJA в новом постановлении, к которому получило доступ вышеупомянутое СМИ. Однако этот критерий не единственный, приведший к изменению приговора; Суд также отмечает, что он не объяснил, почему он классифицировал смягчающее обстоятельство как «весьма квалифицируемое».
Читайте такжеВ новом постановлении подчеркивается, что в предыдущем предложении не указаны причины квалификации смягчающего обстоятельства как «весьма квалифицированного», и подчеркивается, что в нем упоминаются только «усилия обвиняемого внести 3000 евро, без объяснения его финансового положения или трудностей, с которыми он столкнулся при сборе этой суммы».
Следует отметить, что данное изменение было внесено после того, как защита потерпевшего подала апелляцию, утверждая, что «мизерная сумма», выплаченная подсудимым до суда, «не компенсирует моральный и физический ущерб», понесенный его клиентом. «Она — иностранка, которая из-за экономических нужд своей семьи была вынуждена работать и жить за пределами своей страны в чужом доме, одна, ухаживая за пожилым человеком и терпя неоднократные попытки обвиняемого совершить в отношении нее сексуальное насилие, вплоть до того, что она спала на полу поверх одеяла, поскольку не могла сделать этого в спальне пожилого человека, поскольку обвиняемый провел ночь в кровати рядом с ней», — говорится в апелляции.
lavanguardia