Новая мракобесная буря угрожает миру знаний
В политической жизни страны нет более реакционной позиции, чем подавление знаний.
Это мракобесное наступление, которое ведут Дональд Трамп против «мятежных университетов» в США, Хавьер Милей в Аргентине, Виктор Орбан в Венгрии, Реджеп Тайип Эрдоган в Турции и Си Цзиньпин в Китае, а также Бразилия во время правления Жаира Болсонару, Великобритания в период после Brexit и Польша, пока режим ПиС просуществовал до 2023 года.
Это подавление знаний не ограничивается только бюджетными сокращениями, практикуемыми автократическими правительствами для подавления академического, интеллектуального и политического мятежа в университетах, но также включает идеологическую цензуру, угрозы увольнения или прямое увольнение исследователей и ученых. Метод, используемый Белым домом, представлял собой широкомасштабную чистку, продвигаемую самым богатым человеком в мире Илоном Маском с тех пор, как он создал Департамент эффективности правительства (DOGE), но которым он никогда лично не руководил. В общей сложности, по оценкам, от 3500 до 8000 ученых или преподавателей были уволены на федеральном уровне с момента прихода Трампа к власти в семи университетских соборах знаний (Стэнфорд, Колумбия, Массачусетский технологический институт, Принстон, Джонс Хопкинс, Вашингтонский университет и Браун), которым также пришлось заморозить контракты и провести сокращения персонала.
«Это атака на идеи, а не наступление на инновации или науку», — сказал астрофизик Николас Флеги, курирующий программу космического телескопа имени Джеймса Уэбба.
В издании Академического индекса свободы (AFI) за 2025 год перечислены 34 страны, в которых за последнее десятилетие наблюдалось значительное ухудшение свобод университетских исследователей или профессоров. «Такого рода ограничения затрагивают как академические ограничения, так и автономию учебных или научно-исследовательских учреждений», — объясняет социолог Джоан Ставо-Дебож, изучавшая Польшу и другие страны, управляемые нелиберальными или автократическими лидерами.
Мотивами правительства также были обвинения в антисемитизме, спровоцированном пропалестинскими или университетскими протестами, желание продвигать культурный или религиозный национализм, содействовать «патриотическому» образованию, идеологическому контролю и пренебрежению общественными науками, которые считаются «радикальными или политически ангажированными».
Крестовый поход против знаний , который усилился за последние 35–40 лет, — не единичный феномен. Эта новая волна мракобесия в Соединенных Штатах фактически началась в 2023 году — до возвращения Трампа к власти — под давлением самых фундаменталистских евангелических церквей, которые рассекретили 22 500 детских книг из общественных и государственных библиотек, посвященных темам истории, науки, расизма, сексуальности или гендера, которые нарушали нарратив белой, христианской и гетеросексуальной Америки.
История человечества богата примерами мракобесия , как это было в пять столетий Высокого Средневековья после падения Римской империи, инквизиции (1478–1834), китайской культурной революции, итальянского фашизма, нацизма в Германии или сталинского периода в СССР, в течение которых наука оставалась подчиненной идеологии.
Наиболее серьезные случаи произошли в Германии с приходом к власти нацистов . Чистки против «еврейской науки», начатые по расовым и религиозным причинам с 1939 года, были самым красноречивым примером преследования интеллектуалов и ученых. Соединенные Штаты были главным бенефициаром исхода немецких и других европейских ученых, сыгравших решающую роль в Манхэттенском проекте по производству атомной бомбы, таких как Роберт Оппенгеймер, Нильс Бор, Энрико Ферми и Эдвард Теллер. В других дисциплинах Соединенные Штаты приветствовали отца психоанализа Зигмунда Фрейда; самого блестящего физика современности Альберта Эйнштейна; и венгерского математика Джона фон Неймана, пионера вычислений и теории игр.
Идеологическое преследование Трампа, похоже, вызвало тот же феномен, но на этот раз наоборот. По данным опроса журнала Nature , по меньшей мере 75% ученых или исследователей в крупных американских университетах «испытывают искушение работать в Европе». Из-за политического климата, царящего в некоторых университетах, известный историк Тимоти Снайдер и исследователи Марси Шор (специалист по Восточной Европе) и Джейсон Стэнли (эксперт по фашизму) ушли из Йельского университета, чтобы преподавать в Торонто, Канада. Европейские университеты также пользуются большим спросом благодаря привлекательности программы Choose Europe, запущенной Европейским союзом (ЕС).
Главный риск, который представляет собой культурная война, развязанная тройственным альянсом консервативных республиканцев, электората MAGA ( Сделаем Америку снова великой ) и фундаменталистских евангелических церквей, заключается в том, что в краткосрочной перспективе она грозит положить конец золотому веку технологического превосходства Соединенных Штатов и проиграть гонку инноваций Китаю, что является важнейшим условием сохранения мирового лидерства.
Ключом к успеху Америки в технологических инновациях стала программа совместных предприятий, запущенная в конце Второй мировой войны президентом Франклином Д. Рузвельтом. Только у федерального правительства хватило терпения и средств для финансирования первых крупных фундаментальных исследовательских проектов. Частная промышленность была неспособна сделать это в одиночку. «Кремниевая долина стала тем, чем она является сегодня, благодаря колоссальным состояниям, которые вложило правительство, особенно в военную электронную промышленность», — объясняет историк Маргарет О'Мара в своей книге «Код: Кремниевая долина и переделка Америки». Неслучайно модель, задуманная Рузвельтом, была принята Китаем в последние 20 лет, когда он поставил перед собой цель стать ведущей мировой державой к 2050 году.
Пока Трамп не запустил свой план сноса, ни одно американское правительство не осмелилось поставить под сомнение основы знаний, которые выковали величие Америки. Нетрудно понять геополитические последствия, которые мог бы иметь отказ от этой политики.
Согласно последнему отчету Национального центра научной и технической статистики (NCSES), опубликованному в феврале, в 2022 году €673 млрд инвестиций в НИОКР поступили из частного сектора и €164 млрд из государственных средств. По его мнению, сокращение государственной поддержки всего на 25% приведет к снижению ВВП на 3,8%, что сопоставимо с последствиями кризиса 2008 года.
Наибольшую выгоду от этой ситуации получит Китай, который удвоил свои усилия в области технологических инноваций: его инвестиции в НИОКР, которые до 2000 года составляли 4% от общемирового объема, теперь составляют 26%, что всего на два процентных пункта меньше, чем в США, согласно ОЭСР. Австралийский аналитический центр Strategic Policy Institute признает, что благодаря этим огромным усилиям Китай теперь осваивает 37 из 44 критических технологий, необходимых стране для того, чтобы стать доминирующей державой.
В этом контексте война со знаниями всегда влечет за собой серьезные политические риски . История показывает, что происходит, когда власть боится истины, когда догмы упорно отрицают научные доказательства и когда деспоты чувствуют угрозу со стороны сложности.
lanacion
