Следующая добыча: пресса
Два случая, затрагивающие свободу слова, выявили свои противоположные стороны: симптом того, что должно произойти, нападение на прессу, последнюю плотину авторитарного режима, который возводится в Мексике, и сопротивление журналистов, несмотря на асимметрию сил, с которыми они сталкиваются. Это не борьба за власть, а борьба за свободы. Это не битва, которая объединяет граждан, потому что это не в их интересах, хотя они будут больше всего затронуты жизнью в непрозрачном и неподотчетном обществе. Условия этого неизбежного противостояния были изложены в Кампече и Пуэбле.
Губернатор Лайда Сансорес, широко известная своим отсутствием границ, обвинила Хорхе Луиса Гонсалеса, бывшего редактора газеты Tribuna, в клевете на нее и использовании языка ненависти и насилия по отношению к ней. Надзорный судья Гваделупе Мартинес Табоада проигнорировала заявление журналистки о том, что контент, на который она жаловалась, не принадлежал ей и что она не публиковала его в газете, которую она покинула в 2017 году. Ей было все равно: она приказала ему прекратить заниматься своей профессией в течение двух лет и ничего не публиковать, даже в социальных сетях. Редакционной организации Юго-Востока, которая издает Tribuna, было приказано закрыть свой веб-сайт без вынесения окончательного решения или заслушивания его аргументов защиты.
В Пуэбле губернатор Алехандро Армента завершил свой первый семестр у власти нападением на журналистов и СМИ. Он оскорбил и угрожал им, опубликовав закон о кибербезопасности, который его нынешний координатор-консультант представил в качестве заместителя. Этот закон криминализирует «киберпреследование». Этот закон позволяет любому человеку требовать удаления цифрового контента, который, по его мнению, был оскорблен, оклеветан, оскорблен или которому был нанесен вред с «необходимой настойчивостью» для причинения физического или эмоционального вреда, без необходимости судебного постановления.
Сеть журналистов Пуэблы, которая организовалась для противостояния нападениям Арменты, немедленно осудила то, что было названо «Законом о цензуре», который вступил в силу в воскресенье. Article 19 и Межамериканская ассоциация прессы присоединились к призыву, утверждая, что он представляет риск для свободы слова, открывая путь для тех, кто хочет заставить замолчать журналистские репортажи и критику его администрации. Этот новый закон, напомнила Article 19, является частью растущей модели судебного преследования, использующей закон для возбуждения уголовных дел против журналистов.
За последние пять лет больше журналистов урегулировали жалобы, поданные политиками и чиновниками Морены, чем, насколько я помню, общее число журналистов в прошлом. Конечно, существовала напряженность, враждебность и давление с целью увольнения журналистов, но они были целенаправленными, даже выборочными, а не массовыми, против целой профессии и против отдельных лиц, которые, как общий знаменатель, разделяют критическое отношение к правительству. Как призывал Андрес Мануэль Лопес Обрадор из Национального дворца, а президент Клаудия Шейнбаум постепенно начинает делать, запугивание через инструменты власти стремилось к предварительной цензуре и молчанию. С этим достигается конец ответственности и противовеса. Если эта стратегия будет реализована, больше всего пострадают те, кто сегодня смотрит на зловещее явление с безразличием и абсолютным равнодушием.
Мы идем по очень тонкой грани между преследованием и политической критикой, потому что с такими неоднозначными законами, их широким толкованием и применением журналисты и СМИ подвергаются субъективизму, подобранному под интересы, чтобы заставить их замолчать. Эти ресурсы уже использовались для бомбардировки журналистов гендерными обвинениями, используя это как предлог, чтобы, даже будучи государственными служащими, критика считалась нападением на их пол. Лишь немногие дела увенчались успехом, скорее всего, из-за плохой защиты, чем из-за веских причин, но с новой судебной системой в руках режима эти правовые защиты, скорее всего, изменятся.
Дело Гонсалеса в Кампече является частью преследований, с помощью которых различные должностные лица режима пытались заставить замолчать своих критиков. В Пуэбле, не умаляя существования насильственных цифровых преследований, законодательство и его потенциальное фракционное использование, которое, кажется, заложено в ДНК губернатора, указывают на криминализацию любого, кто реализует свое конституционное право на самовыражение и инакомыслие. Попытки цензуры в Тамаулипасе против журналиста Эктора де Маулеона и El Universal, а также сталинского Закона о телекоммуникациях и вещании Клаудина все еще продолжаются.
Цензура больше не требует переворотов или исчезновений. Достаточно уголовного кодекса и послушного судьи. Заглушение критических голосов с помощью двусмысленных законов и услужливых прокуратур, которые становятся все более распространенными, является стратегией контроля. Закон гораздо более оперативен в преследовании критиков, чем тех, кто коррумпирован или злоупотребляет своей властью. Этот режим создает законы в стране, где безнаказанность является нормой, которая усилится в ближайшие месяцы с захватом судебной системы, и, как систематически демонстрировал Лопес Обрадор и все чаще встречается при его преемнике, они движутся к тому, чтобы использовать их для защиты своих собственных.
В Кампече губернатор ничего не сказал. Преследуемые СМИ и несколько убитых во время ее правления не получили никакой поддержки или поддержки на национальном уровне. В Пуэбле произошло обратное, но ответом стало издевательство. Губернатор попросил Конгресс пересмотреть «Закон о цензуре», но несвоевременно: он приказал опубликовать его в официальной газете. Министр внутренних дел Роза Исела Родригес рекомендовала пересмотреть его, что является еще одним фарсом. Поскольку она отвечает за внутреннюю политику страны, ее внимание и интерес должны были быть во время обсуждений в Конгрессе Пуэблы, а не когда все уже урегулировано. Это та же уловка, которую президент предложил вчера. Они не могут утверждать, что они невиновны.
Но даже если бы внутреннее и внешнее давление было эффективным, учитывая растущую критику режима за его авторитарный характер, которая растёт как маргаритки по всему миру, посыл ясен: критика имеет свою цену и может привести к наказаниям, способным разрушить профессиональное и экономическое благополучие тех, кто бросает ей вызов.
X: @rivapa_oficial
informador
