Сталкиваемся ли мы с новым мировым порядком?

Прошло три года с начала полномасштабного вторжения России в Украину , а света в конце туннеля до сих пор не видно. Смена президента США вызвала разворот на 180 градусов; Достаточно проследить за направлением голосов, зафиксированных вчера в понедельник в Организации Объединенных Наций ( ООН ), где наш северный сосед проголосовал против резолюции по Украине, встав на сторону России и диктатур, таких как Северная Корея, Никарагуа, Беларусь и Венгрия, и открыто продемонстрировав свою поддержку Владимиру Путину .

Однако внимание привлекла неудача, которую потерпел Белый дом в этой новой позиции по вопросу войны на Украине, которую международные СМИ описывают как «громкое поражение» в Организации Объединенных Наций после того, как Генеральная Ассамблея одобрила две резолюции, не удовлетворившие дипломатию США, которая в итоге проголосовала против первой и воздержалась по второй.

По данным информационного агентства EFE , понедельничное заседание рассматривалось как «термометр» для измерения поддержки новой позиции администрации Трампа — сближения с Россией и стремления к мирным переговорам на Украине без учета интересов Киева, — которая в данном случае открыто выступает против своих бывших европейских союзников.

Конфронтация была настолько открытой, что в считанные минуты перед голосованием исполняющая обязанности представителя США Дороти Ши зашла так далеко, что потребовала с трибуны, чтобы Украина отозвала свою резолюцию, соавторами которой выступили более 50 стран, включая почти все страны Европейского Союза, «в пользу решительной декларации, которая обязывает нас прекратить войну», сказала она.

Соединенные Штаты представили очень краткую резолюцию, в которой говорилось об общем «конфликте между Россией и Украиной» и содержался призыв к срочным мирным переговорам, при этом никоим образом не осуждая Россию, однако европейские страны в последнюю минуту внесли три поправки, которые были одобрены большинством и которые полностью исказили американскую резолюцию.

Эти три поправки включали ссылку на «широкомасштабное вторжение в Украину» российских войск, призывали к «справедливому, прочному и всеобъемлющему миру в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций» и требовали уважения «суверенитета и территориальной целостности Украины».

Когда поправки были приняты, украинская делегация бурно выразила свое удовлетворение под аплодисменты. Напротив, камеры показали делегации из России и США, обе явно озадаченные поворотом событий.

Новое значение, привнесенное тремя поправками, было таково, что Соединенные Штаты в конечном итоге воздержались от собственной резолюции, одобренной 93 голосами «за», 8 «против» и 73 воздержавшимися.

Аналогичные показатели получила украинская резолюция, поскольку она по сути отражала те же идеи.

Однако голосование не может скрыть одного факта, а именно того, что дипломатическая поддержка требований Украины о возвращении к довоенному статус-кво , то есть о полном выводе российских войск и привлечении их к ответственности, больше не пользуется той же подавляющей поддержкой, какой она пользовалась в предыдущих случаях в этой самой Генеральной Ассамблее.

Таким образом, голосования, проведенные в 2022 и 2023 годах в этой же Ассамблее, обеспечили решительную поддержку Украины со стороны 141 страны (из 193 стран, входящих в ООН), в то время как Соединенные Штаты и Европейский Союз шли рука об руку в своей непоколебимой поддержке Украины.

Дипломатические источники сообщили EFE, что новая позиция администрации Трампа, как ожидается, приведет к тому, что многие страны « глобального юга » займут более прохладные позиции по отношению к Украине, что разделяют и настроения в большей части Африки. и Азии , что существуют « двойные стандарты », когда речь идет об Украине или секторе Газа .

В ходе голосования в понедельник такие державы, как Китай и Индия, а также такие страны, как Бразилия, Колумбия, Саудовская Аравия и Пакистан, решили воздержаться, при этом некоторые из них заявили в зале, что необходимо двигаться вперед в переговорах по прекращению войны, чтобы выйти за рамки простого повторения риторических формул. Кроме того, Венгрия нарушила европейское единство и проголосовала против Украины.

Вчера днем ​​Соединенные Штаты повторно внесут свою резолюцию (без поправок) в Совет Безопасности на очередном заседании, посвященном Украине. Судьба этой резолюции может быть совершенно иной, поскольку для ее принятия требуется девять голосов «за» (из 15) и ни одна страна, имеющая право вето, не использует ее против Соединенных Штатов.

Воспользуются ли своим правом вето Франция или Великобритания, традиционный дипломатический союзник США? Позволят ли они себе поставить Дональда Трампа в неловкое положение?

Правда в том, что, как уже было сказано, всего за одну неделю Дональд Трамп и Владимир Путин поставили под контроль баланс сил на шахматной доске международной политики .

Все началось 12 февраля с телефонного разговора, в котором два лидера пообещали восстановить двусторонние отношения и искать решение войны на Украине спустя три года после российского вторжения.

Затем состоялась Мюнхенская конференция по безопасности, на которой Европа и США подтвердили свои разногласия по украинскому конфликту и другим международным вопросам.

Это предшествовало изображению, которое обошло весь мир: министры иностранных дел Вашингтона и Москвы встретились во вторник в столице Саудовской Аравии Эр-Рияде на первой встрече двух держав после вторжения в Украину.

Результатом стало дипломатическое землетрясение: Европа и Украина остаются без голоса на переговорах, направленных на определение их будущего, Трамп дистанцируется от президента Украины Владимира Зеленского , которого он обвиняет в войне и называет « диктатором », а официальная российская интерпретация заявляет о победе.

Сталкиваемся ли мы с новым мировым порядком?

По информации из СМИ

X: @salvadorcosio1 | Электронная почта: Opinió[email protected]