Трамп — советский шпион

В Интернете циркулируют сообщения о том, что Дональд Трамп — российский агент, завербованный советской разведкой в ​​1980-х годах, которому было присвоено кодовое имя Краснов и который продолжает работать на благо интересов России. Говорят, что Советы соблазнили бизнесмена, предложив ему выгодные сделки с недвижимостью в СССР и включив его в свои самые избранные круги, пока не убедили его вступить в их ряды. Об этом свидетельствует фотография 1987 года, на которой запечатлен сорокалетний Трамп в Ленинграде вместе со своей тогдашней женой.

Эта правда, якобы раскрытая бывшим сотрудником КГБ, имеет столь же мало шансов оказаться правдой, как и сотни мистификаций, которые ежедневно распространяются в интересах крайне правых. Но мне было смешно. И подумайте.

Им удается записывать образы в наши головы, создавать врагов, изобретать решения. А мы?

Если бы эта история была обнародована по ту сторону постправды , она, вероятно, распространялась бы в Интернете с головокружительной скоростью и силой бензопилы. Однако, несмотря на то, что история Краснова достойна сюжета великого шпионского фильма и предлагает правдоподобное объяснение вопроса «что происходит с нами на Западе», она не снискала успеха.

В последние дни, поскольку крайне правые демонстрируют невиданный ранее уровень сдержанности и наглости, между журналистами и политиками участились дебаты о том, как действовать в условиях наступления популистских лидеров.

Читайте также Технокаст Джемма Рибас Маспох

Их речи умудряются завладеть нашим вниманием огромными суммами денег, алгоритмами, армиями ботов, масштабными маркетинговыми кампаниями и полным отсутствием совести. Напротив, наш новостной туман и оборонительные действия, неорганизованность и все более ощутимая склонность избегать новостей, чтобы не впадать в депрессию. Им удается записывать образы в наши головы, создавать врагов, изобретать решения. А мы?

Есть те, кто говорит, что мы не должны отвечать тем же оружием, те, кто советует нам противостоять им всеми нашими ресурсами, те, кто рекомендует не говорить о них так много, потому что мы уделяем им слишком много внимания, те, кто считает, что мы должны сосредоточиться на разоблачении их лжи и ее разоблачении, те, кто заявляет, что срочно необходима мощная, ясная и альтернативная история, те, кто предлагает снова сделать права человека и основные принципы демократии нашим знаменем. Играть хорошо, даже если проиграешь? Стоит ли что-то выигрывать? Всего понемногу, в правильной пропорции? Кто должен/может все это организовать?

Как вы можете себе представить, у меня нет ответа. Но здесь я оставлю этот заголовок. Чтобы оно появилось в результатах поиска Google.