Величайшая победа Педро Санчеса
МАДРИД.— Должен ли премьер-министр Педро Санчес уйти в отставку? Прямо: да. Podemos заявила об этом, но все партии, поддерживающие правительство, начиная с PSOE, знают это: президент, двое ближайших соратников которого за десятилетие находятся под следствием за принадлежность к преступной организации (один из них только что был заключен в тюрьму), не забывая, что его жена, брат и генеральный прокурор также находятся под следствием за другие преступления, не имеет легитимности для управления. 7 ноября 2023 года премьер-министр Португалии от Социалистической партии Антониу Кошта ушел в отставку, как только стало известно об аресте двух близких ему людей; Кошта, нынешний председатель Европейского совета, обосновал свою отставку следующим образом: «Достоинство обязанностей премьер-министра несовместимо с какими-либо подозрениями в честности, хорошем поведении и тем более с любым видом преступного деяния». Независимо от политических последствий решения Кошты, это очевидно.
Президент Санчес заявляет, что не уйдет в отставку, поскольку передача власти правым и крайне правым была бы «чрезвычайно безответственной». Это заявление подразумевает признание того, что он правит без поддержки социального большинства, что вызывает беспокойство: разве в демократии не должны управлять те, кто пользуется поддержкой большинства, нравится нам это или нет? Или мы предпочитаем, чтобы правил наш собственный народ, даже если он в меньшинстве? Что важнее: левые или демократия? Более того: считаются ли левые, которые верят в демократию лишь изредка и только если она приносит им пользу, все еще левыми?
Я не думаю, что левые морально превосходят правых — это самая ядовитая идея, циркулирующая на испанском политическом рынке, особенно для самих левых. Я думаю, что левые правые, основываясь на неопровержимом факте: десятилетия демократического социализма породили в Северной Европе самые процветающие, свободные и эгалитарные общества в мире (если не в истории). Я левый, потому что стремлюсь к тому, чтобы Испания была похожа на Норвегию на юге, с солнцем и тапас. Но если левые игнорируют демократию (или если их приверженность ей становится мимолетной или риторической), они перестают быть левыми: демократия — это условие, которое делает возможным левых; радикальная природа левых зависит от радикальной природы их приверженности демократии.
Тем не менее, очевидно, что аргумент президента Санчеса содержит два заблуждения. Первое заключается в том, что его правительство является противоядием от крайне правых. Это не так: не потому, что, как показывают опросы, скандалы правительства подпитывают крайне правых, а потому, что крайне правые уже участвуют в правительстве. Те, кто этого не знает, не хотят знать: JuntsxCat происходит из правой партии, которую процесс независимости Каталонии превратил в крайне правую партию (и превращение этой партии в ключевую опору правительства было изначальной ошибкой законодательного органа, что сделало его практически неработоспособным с первого дня).
Вторая ложь заключается в том, что PP и PSOE (и даже Sumar) являются несовместимыми партиями, что у них полностью противоположные политические проекты и они отстаивают антагонистические модели общества. Судя по апокалиптическим дракам, сотрясающим Конгресс, это кажется правдой; но это не так: доказательством является то, что при смене правительства не происходит ничего похожего на смену режима или радикальные изменения в фундаментальной политике. Доказательством является то, что PSOE и PP уже несколько десятилетий правят в Брюсселе в коалиции, где они совместно принимают около 70% решений, которые влияют на всех нас (вы правильно прочитали: около 70%).
Само собой разумеется, если бы президент Санчес ушел в отставку, ему не пришлось бы назначать выборы, как предполагают PP и VOX; ему было бы достаточно оставить свое место другому лидеру-социалисту, способному завоевать доверие Конгресса, встряхнуть правительство и ИСРП, вытащить их из сложной ситуации, в которую их ввергли коррупция и злоупотребление властью, и позволить им подойти к выборам 2027 года в наилучшем состоянии . Каким бы ни был исход этих выборов, будет много способов не допустить к власти крайне правых, не исключая тот, который предпочитает большинство испанцев, опять же согласно опросам: не обязательно правительство большой коалиции в немецком стиле, а скорее условное, изменчивое и временное взаимопонимание между ИСРП и ПП, которое не изменило бы основное направление экономической и социальной политики — политики, которая дала хорошие результаты, хотя она и не столь прогрессивна, как заявляет правительство или как хотелось бы некоторым из нас, — и которая раз и навсегда провела бы основные реформы, в которых нуждается страна и которые могут быть осуществлены только посредством широких соглашений между двумя основными партиями, начиная с реформы, которая сведет коррупцию к несущественному (тот, кто говорит, что это несбыточная мечта, лжет: лучшие демократии достигли этого; ключ не в том, чтобы заменить плохое хорошим, как верят или делают вид, что верят проповедники морального превосходства левых: ключ в том, чтобы изменить систему, чтобы даже хорошее не стало плохим).
Есть много других вариантов, как я уже сказал, но мне кажется очевидным, что сейчас ни один из них не включает в себя пребывание президента в Ла-Монклоа. Напротив, очевидно, что чем дольше он откладывает отставку, тем хуже будет для левых, тем лучше для крайне правых и тем хуже для всех: пока вся страна на иголках, ожидая, кто станет следующим коррумпированным человеком, который появится в аудиозаписях коррупционеров, национальная и международная дискредитация президента, испанских левых и испанской демократии растет с каждым днем. Это все, что нужно: ради блага своей партии, левых и демократии президент, за которого многие из нас голосовали, должен уйти в отставку.
Уйдет ли он в отставку? Единственное, что мы знаем наверняка о власти со времен Гомера, это то, что рано или поздно она затуманивает понимание тех, кто ею владеет, мешая им видеть очевидное (мы также знаем, что окружающим его очень трудно сказать ему правду: власть порождает льстецов); кольцо во «Властелине колец» , этот предмет, который выбивает из колеи своего обладателя, является слишком очевидной метафорой неопровержимой истины. Более того, приспешники президента, носители благовоний и соратники сделают все возможное, чтобы помешать ему уйти в отставку, потому что от этого зависит их благополучие. Так что все говорит о том, что он не уйдет в отставку, и что нас, граждан, ждут мучительные месяцы, в течение которых президент, его партия и его правительство будут дискредитировать себя еще больше, чем уже есть, а это значит, что им потребуется гораздо больше времени, чтобы оправиться от своей дискредитации (и что крайне правые будут все ближе подбираться к власти).
Перспективы мрачные. Некоторые утверждают, что президент останется в Ла-Монклоа любой ценой, потому что, опасаясь, что его имя появится в аудиозаписях коррумпированных чиновников, ему нужны все инструменты, которые предоставляет президентство, чтобы защитить себя. Я отказываюсь в это верить: это означало бы, что он полностью перестал думать о своей стране и теперь думает только о себе. Это был бы худший способ доказать правоту своих злейших врагов; с другой стороны, передача бразды правления тому, кто мог бы взять на себя управление, была бы лучшим способом отобрать их, показав всем, что, несмотря на ошибки, которые он мог совершить, он всегда стремился к лучшему для своей страны. Это также был бы лучший способ оправдать себя как политика и как человека. Или, возможно, на данный момент, это единственный способ, которым он ушел. Его кажущееся поражение было бы его величайшей победой.
(C) EL PAIS YSL

lanacion