Студенты выступают против плана по отмене студенческого жилья: «Я хочу сам решать, чьи волосы мне выдергивать из сливного отверстия в душе»

Перед ужином Крис Нордзий (20) и его семеро соседей по дому молятся вместе за столом в своём студенческом общежитии в Лейдене. Нордзий, студент-политолог, является главным кандидатом от Христианского союза Лейдена и членом христианской студенческой ассоциации «Навигаторы» (NSL). Он также познакомился со своими соседями по дому благодаря этой ассоциации. «Наши общие убеждения делают наш дом настоящим домом. Мы ведем похожий образ жизни, вместе ходим в церковь или на лекции, и у нас есть общие ценности, которые нас объединяют», — говорит он. «Это чувство безопасности. Но теперь мы все боимся, что эта социальная безопасность исчезнет».

Фотографии Саймона Ленскенса

Его обеспокоенность вызвана предложением о национальной политике, разработанным студенческим агентством DUWO, которое управляет более чем 33 000 студенческих общежитий в таких городах, как Лейден, Делфт, Гаага, Амстердам и Утрехт. С 2026 года DUWO планирует отменить традиционную систему «госпитальеров». Студенческим общежитиям больше не будет разрешено самостоятельно выбирать себе нового соседа. Вместо этого DUWO будет отбирать пятнадцать кандидатов на каждую доступную комнату на основе «объективных критериев», которые, безусловно, не будут учитывать членство в студенческих, культурных, спортивных или религиозных объединениях. Нынешние жильцы обязаны выбрать одного из этих пятнадцати кандидатов.

По данным DUWO, нынешняя система размещения «закрыта и непрозрачна». Студенты без связей, будь то иностранные или нет, студенты с миграционным прошлым, выпускники профессиональных колледжей или студенты первого поколения находятся в невыгодном положении. «Мы хотим предложить равные возможности в период нехватки жилья», — говорит представитель Гейсберт Мул. Он говорит, что многие комнаты распределяются через Facebook или WhatsApp, «и не все знают, где искать». Он также утверждает, что регулярно появляются сообщения вроде «иностранцам вход воспрещен». «Это действительно нужно изменить».

План встречает ожесточённое сопротивление, особенно в студенческих городах, таких как Лейден. В начале июня ассоциация арендаторов BRES запустила петицию, которая за неделю собрала более пяти тысяч подписей. «Наши сторонники недвусмысленны», — говорит Пим Ламмерс, член правления BRES. «77% считают нынешнюю систему справедливой. Они чувствуют себя совершенно отстранёнными». В четверг вечером городской совет Лейдена одобрил два предложения от студенческих организаций Studenten Voor Leiden (SVL) и D66, призывающих студенческое жилищное общество отказаться от предлагаемой политики.

Хотя DUWO заявляет, что продолжает вести переговоры со студентами, компания, предоставляющая жильё, уже объявила о внедрении новой системы в более широком масштабе. «Конечно, мы не торопились с этим», — говорит представитель Мул. В то же время студенты сомневаются, насколько возможно вносить свой вклад, учитывая, что планы, похоже, уже продвинулись. «DUWO заявляет, что они всё ещё ведут переговоры, но, судя по тому, как они представляют эти планы, мы видим, что решение уже принято», — говорит Ламмерс.

По словам Ламмерса, план DUWO фундаментально меняет способы совместного проживания студентов. «Небольшие, альтернативные или религиозные объединения, в частности, зависят от имеющегося у них жилья. Если вы потеряете над ним контроль, вы потеряете смысл их существования».

Вы выбираете не просто комнату, вы выбираете дом. А дом выбирает и вас.

В прошлый четверг ассоциация арендаторов организовала консультационный вечер в небольшой комнате музыкального центра Nobel в Лейдене, на котором присутствовало около 250 студентов из различных студенческих объединений. Идея была единодушной: студенты хотят сами выбирать себе соседей по квартире. «Я хочу сам решать, чьи волосы мне выдергивать из сливного отверстия в душе», — заявил один студент под громкие аплодисменты.

Флориан Ганнинг (26), студент, изучающий налоговое право и член Лейденской студенческой ассоциации «Минерва», тоже обеспокоен. Он живёт с четырнадцатью соседями по квартире в студенческом общежитии, которым управляет ассоциация. Будучи студентом-первокурсником, он приехал в Лейден из Фрисландии, не имея связей. Тем не менее, его пригласили в студенческое общежитие. «Я никого не знал, нервничал, но мы сразу нашли общий язык». Эта связь, по его словам, крайне важна. «Вы выбираете не просто комнату, вы выбираете дом. А дом выбирает и вас».

На третьем курсе Ганнинг столкнулся с трудностями. «Я действительно плохо себя чувствовал. Всё застопорилось: учёба, мотивация, я сам. А потом именно мой дом вытащил меня из этой ситуации». Он помнит, как одноклассники выводили его из комнаты в библиотеку, как они обсуждали его психическое здоровье. «Это возможно только потому, что мы тщательно выбираем, кто нам подходит. Эти узы доверия не возникают сами собой».

Нордзий видит это и в своём христианском доме. «В то время, когда студенты испытывают всё большее давление — давление успеваемости, одиночество, проблемы с психическим здоровьем, — им нужна надёжная база. Место, где ты чувствуешь себя как дома и где тебя видят».

По словам Даува Ратгерса, члена совета директоров Minerva, этот план затрагивает саму суть студенческой жизни. «Студенты рискуют потерять чувство принадлежности, и именно это делает этот этап таким особенным. Более того, он ограничивает свободу общения в привычном для них формате».

Эта тема также является актуальной в культурных организациях. Эдан Бёндер (22), студент-медик и член музыкальной ассоциации Collegium Musicum, живёт с тремя другими членами. «Не могу описать, насколько это особенное место — жить в таком месте», — говорит он. «Мы занимаемся игрой на скрипке или фортепиано в своих комнатах, репетируем вместе дома. Пока мы готовим, играет классическая музыка, и мы говорим о музыке. Это так естественно, но на самом деле это не так».

Бёндер называет это сложным этическим вопросом. «Конечно, как дом, мы обладаем большой властью во время отборочных вечеров, и, возможно, это не всегда справедливо. Но именно поэтому мы можем играть здесь вместе. У меня есть друзья, которые не решаются выражать себя на своих инструментах дома. Здесь я могу практиковаться каждый день. Если этот дом исчезнет, десятилетия, проведённые вместе членами CM, проживающими и развивающимися здесь, положат конец».

80% студенческих общежитий входят в какую-либо ассоциацию. Если ты не являешься её членом, то ничего не добьёшься.

Для некоторых студентов новая система кажется шагом вперёд. Филин Риенстра (20), студентка Роттердамской академии искусств, уже полтора года безуспешно пытается найти комнату в Делфте. «Я очень хочу жить в Делфте», — говорит она. «Но как минимум 80 процентов студенческих общежитий связаны с какой-либо ассоциацией. Если вы не являетесь её членом, у вас будет очень мало возможностей».

Она трижды сдавала в субаренду жильё в разных домах, но нигде не чувствовала себя желанной. «Я учусь в художественном колледже, не пью и просто не вписываюсь». Она считает поиски безнадёжными и напряжёнными. «Мой парень нашёл комнату за несколько недель – он член клуба. Из-за этого я чувствую себя совершенно лишней». В какой-то момент она подумывала о том, чтобы самой присоединиться к ним, не из убеждения, а по необходимости. «Просто чтобы получить комнату. Просто смешно, что я всёрьёз об этом думала».

Она надеется, что DUWO воплотит свой план в жизнь. «Для таких людей, как я, это наконец-то станет шансом честно участвовать в жизни общества. Тогда не придётся притворяться тем, кем ты не являешься».

Студенческий дом «Минерва».

Фотографии Саймона Ленскенса

Причины DUWO были понятны и во время общественных консультаций в прошлый четверг. «Система тоже перекошена», — сказал один студент. «Но разве нужно стричь все дома под одну гребенку? Почему бы не начать с новых домов, а не ломать существующие традиции?»

«DUWO справедливо стремится к справедливости, но при этом жертвует социальной сплочённостью», — сказал другой. «Неужели нельзя найти лучший баланс?» В зале разгорелась оживлённая дискуссия об альтернативных вариантах. Некоторые предлагали создать фонд для самостоятельного приобретения недвижимости. Другие обсуждали возможность написать личные письма или обратиться к членам Палаты представителей. «Мы должны показать, что поставлено на карту за каждой дверью», — сказал один студент. «Чем более личной будет история, тем лучше».

Также были подняты протесты. Один из участников предложил провести массовый протест во время Национального конгресса по студенческому жилью 4 сентября. «Наступает момент, когда всё становится ясно», — сказал Ламмерс. «И этот момент всё ближе и ближе».