Проигрышная кампания кандидата в президенты Польши побуждает сообщать о нарушениях на выборах

Руководитель предвыборной кампании проигравшего кандидата в президенты Рафала Тшасковского указал на сообщения о нарушениях на некоторых избирательных участках и призвал людей сообщать о таких инцидентах на специально созданном веб-сайте.
Однако премьер-министр Дональд Туск попытался развеять опасения, написав в социальных сетях, что, хотя «каждый зарегистрированный случай нарушений при подсчете голосов проверяется и анализируется... заранее предполагать, что выборы были сфальсифицированы, не служит польскому государству».
Каждый зарегистрированный случай нарушений при подсчете голосов проверяется и анализируется. Возможные мошенничества расследуются и будут наказаны. Протесты будут направлены в Верховный суд. Я понимаю эмоции, но заранее предполагать, что выборы были сфальсифицированы, не служит польскому государству.
– Дональд Туск (@donaldtusk) 6 июня 2025 г.
Второй тур голосования в воскресенье оказался самым напряженным в истории польских президентских выборов: Тшасковский, заместитель лидера центристской партии Туска «Гражданская платформа» (ПО), проиграл Каролю Навроцкому, кандидату, которого поддерживала национал-консервативная оппозиционная партия «Право и справедливость» (ПиС), с разницей в 50,9% против 49,1%.
По количеству голосов Навроцкий получил на 369 591 больше, чем Тшасковский из 20 844 163 законно поданных бюллетеней. Явка избирателей составила 71,6%, что стало рекордно высоким показателем для президентских выборов в Польше.
В понедельник, после того как Национальная избирательная комиссия (PKW) объявила официальные результаты, Тшасковский признал поражение и поздравил Навроцкого с победой.
Однако в четверг руководитель его предвыборной кампании Виолетта Папроцка опубликовала в социальных сетях заявление, в котором говорится, что если кто-либо заметил нарушения в избирательном процессе, он должен сообщить об этом на веб-сайте, созданном предвыборной кампанией (который впервые был анонсирован непосредственно перед вторым туром выборов).
«Мы свяжемся с PKW, чтобы прояснить каждый из этих случаев», — написала Папроцка, в сообщении которой также упоминаются четыре конкретных избирательных участка, на которых появились сообщения о нарушениях.
Из всех четырех выборов Тшасковский получил гораздо больше голосов, чем Навроцкий, в первом туре 18 мая, но получил гораздо меньше во втором туре 1 июня, отмечает новостной сайт Interia.
Например, на одном из участков, в Кракове, в первом туре Тшасковский набрал наибольшее количество голосов — 550, в то время как Навроцкий смог занять лишь третье место, набрав 218. Однако во втором туре Навроцкий получил наибольшее количество голосов — 1132, опередив Тшасковского с 540, согласно официальным подсчетам.
Тыхы, комиссия №. 35Грудзёндз, комиссия №. 25Strzelce Opolskie, комиссия №. 9Краков, комиссия №. 95
Если вы заметили какие-либо нарушения, сообщите о них по адресу https://t.co/EsmKIPGdij , и мы свяжемся с @PanstwKomWyb для разъяснения каждого из этих случаев.
– Виола Папрока (@WiolaPaprocka) 5 июня 2025 г.
В пятницу избирательный комиссар Кракова Рафал Собчук подтвердил Польскому агентству печати (PAP), что сотрудники избирательного участка признали, что перепутали голоса и приписали результат Тшасковского Навроцкому во втором туре.
В беседе с PAP глава Национального избирательного управления (KBW), которое предоставляет услуги PKW, подтвердил, что у них нет законной возможности распорядиться о пересчете голосов. Единственный способ, которым это может произойти, — это подать жалобу в Верховный суд и он распорядится о пересчете голосов.
Председатель городского совета Кракова Якуб Косек, представляющий партию Тшасковского «Правая партия», заявил, что планирует подать такую жалобу в Верховный суд.
Однако ситуация осложняется тем фактом, что палата Верховного суда, которой поручено рассмотрение жалоб, связанных с выборами (и подтверждение результатов выборов), считается правящей коалицией нелегитимной из-за судебных реформ, проведенных партией PiS в период ее нахождения у власти.
Президент наложил вето на законопроект, принятый правящей коалицией, который должен был измениться после того, как Верховный суд утвердит результаты президентских выборов этого года.
Спикер парламента предупреждает, что без принятия мер может наступить «юридический хаос» https://t.co/dKxuadluCE
— Заметки из Польши 🇵🇱 (@notesfrompoland) 11 марта 2025 г.
Роза Жеплинская из MamPrawo Wiedzieć, неправительственной организации, которая следит за деятельностью политиков, заявила радиостанции Radio Kraków, что, поскольку в выборах задействовано около полумиллиона человек, ошибки неизбежны.
«Если из этих отдельных случаев мы начнем создавать ощущение, что выборы в Польше несправедливы, то это просто вредно для нас», — предупредила она.
Тем не менее, некоторые деятели правящей коалиции заявили, что сейчас широко распространены сообщения о проблемах с воскресным голосованием. «Информация о нарушениях в отчетах избирательных комиссий поступает со всей страны», — заявил один из депутатов, Роман Гертых.
И Гертых, и заместитель министра внутренних дел Чеслав Мрочек в интервью Polskie Radio выразили обеспокоенность по поводу предполагаемого использования на избирательных участках несанкционированного приложения, предназначенного для проверки права голоса.
Информация о нарушениях в отчетах избирательных комиссий поступает со всей страны. ABW должна немедленно обеспечить получение заявления г-на Матецкого, которое PiS передала всем!!! членам избирательных комиссий от PiS. Мы знаем, что это заявление…
– Роман Гертыч (@GiertychRoman) 5 июня 2025 г.
«Этот вопрос необходимо прояснить, поскольку это чрезвычайно серьезная тема, которая могла повлиять на сам избирательный процесс и результаты выборов», — сказал Мрочек, который сообщил, что в некоторых случаях полиция вмешивалась, чтобы предотвратить использование приложения, и что о проблеме было сообщено в прокуратуру.
Однако ведущий деятель PiS, Пшемыслав Чарнек, который участвовал в кампании Навроцкого, заявил, что было зафиксировано гораздо больше нарушений в пользу Тшасковского. Он сказал, что тысячи из них были отправлены на специальный веб-сайт, запущенный PiS перед выборами .
В отчете о втором туре выборов в воскресенье международные наблюдатели из Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) пришли к выводу, что голосование было «конкурентным и хорошо организованным» и что «основные свободы были соблюдены».
После поражения на президентских выборах 2020 года кампания Тшасковского также подала протест в Верховный суд по поводу голосования. Однако ее жалоба была отклонена .
ОБСЕ установила, что в ходе второго тура президентских выборов в Польше «соблюдались основные свободы».
Однако он выразил обеспокоенность по поводу «неадекватных правил финансирования избирательных кампаний», что привело к тому, что третьи стороны начали проводить агитацию в пользу @trzaskowski_ https://t.co/z3TyYKMdy1
— Заметки из Польши 🇵🇱 (@notesfrompoland) 3 июня 2025 г.
Основное изображение предоставлено: Давид Зухович / Agencja Wyborcza.pl
notesfrompoland